Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_01_21_339-seq202 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq202 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_01_21_339-seq202 translatedText "Support for".
- 2016_01_21_339-seq201 type Speech.
- 2016_01_21_339-seq201 number "201".
- 2016_01_21_339-seq201 date "2016-01-21".
- 2016_01_21_339-seq201 isPartOf 2016_01_21_339.
- 2016_01_21_339-seq201 spokenAs 62.
- 2016_01_21_339-seq201 spokenText "30.priekšlikums. Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq201 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq201 speaker Silvija_Simfa.
- 2016_01_21_339-seq201 translatedText "30 Proposal for a regulation of the Commission on Social and Labour Affairs".
- 2016_01_21_339-seq200 type Speech.
- 2016_01_21_339-seq200 number "200".
- 2016_01_21_339-seq200 date "2016-01-21".
- 2016_01_21_339-seq200 isPartOf 2016_01_21_339.
- 2016_01_21_339-seq200 spokenAs 118.
- 2016_01_21_339-seq200 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 29. - deputātu Brīvera un Kleinbergas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 24, pret - 14, atturas - 40. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq200 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq200 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_01_21_339-seq200 translatedText "Thank you for the vote, I will vote in favour of the proposal tabled by the President-in-Office of the Council, and I would like to ask the voting regime, for the result! Please vote!: 24, against - 14, 40 proposals are not supported by 40 proposals".
- 2016_01_21_339-seq199 type Speech.
- 2016_01_21_339-seq199 number "199".
- 2016_01_21_339-seq199 date "2016-01-21".
- 2016_01_21_339-seq199 isPartOf 2016_01_21_339.
- 2016_01_21_339-seq199 spokenAs 62.
- 2016_01_21_339-seq199 spokenText "Komisija par šo jautājumu ļoti nopietni diskutēja. Tas bija viens no diskutablākajiem jautājumiem, un darba grupas sēdēs un arī komisijas sēdēs mēs šo jautājumu izskatījām, un es varu teikt, ka pie piedāvātā varianta mēs nonācām tādēļ, ka ne tikai psihologi var veidot šādu padomi. Šīs padomes efektīvā darbībā un likuma ieviešanā, un likuma darbības nodrošināšanā ir ieinteresētas arī ministrijas, valsts institūcijas un pašvaldību institūcijas, kuras pērk šos psihologu pakalpojumus. Un zināmā mērā šis likumprojekts ir izstrādāts tādēļ, lai nodrošinātu šo pakalpojumu kvalitāti, un tāpēc mūsu pieņēmums bija tāds, ka šajā padomē ir jābūt arī valsts institūciju pārstāvjiem un arī psihologiem, jābūt arī pārstāvjiem no šīm divām psihologu organizāciju jumta organizācijām. Šīs psihologu organizācijas ir vairākas - daudzas. Tās ir apvienojušās tā kā divās grupās, un katrai no tām ir tāda kā sava vienošanās par to, ka tā pārstāv vienu... vai ka šī jumta organizācija pārstāv otru grupu. Un, lai turpmāk novērstu nelietderīgu spēka patēriņu dažādiem savstarpējiem cīniņiem un savstarpēju apkarošanu un lai kopīgi strādātu un risinātu šos psihologu darbības jautājumus, mēs izlēmām, ka vajadzētu pieaicināt gan, no vienas puses, šos vienādi domājošos psihologu organizāciju pārstāvjus, gan, no otras puses, - otrus. Un arī paši psihologi pieņēma, ka tas varētu būt optimālais variants, lai izbeigtu šīs neauglīgās cīņas un pārietu pie konstruktīva darba, un tāpēc arī es lūdzu atbalstīt komisijas priekšlikumu un neatbalstīt šo deputātu priekšlikumu.".
- 2016_01_21_339-seq199 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq199 speaker Silvija_Simfa.
- 2016_01_21_339-seq199 translatedText "The Commission discussed the issue very seriously on this issue very seriously, and the working group and also the commission hearings matter and I can say that we got to the basis of that. Only psychologists can design such a council in the effective operation of this council and the introduction of the law, and the provision of the law also has an interest in the ministries, state institutions and local authorities who buy the services of these psychologists, and to some extent this bill has been developedtherefore, in order to ensure the quality of these services, and therefore our assumption was that the representatives of the public institutions, and also psychologists, should also have representatives from the umbrella organisations of these two psychologists organisations. Several - many are united in the form of two groups and each has the same agreement that it represents one or that this umbrella body represents the other Group And to :avoid the wasteful use of force for a variety of mutual fighting and mutual action and to work together to address the issues of the activities of these psychologists, we have decided that both representatives of the same-minded psychologists' organisations and, on the other hand ,the parties - the other side and the same psychologists also accepted that this could be the best option to put an end to these inproductive struggles and switch to constructive work, and I would therefore ask that the Commission proposal be supported and not to support the proposal by the Commission.".
- 2016_01_21_339-seq198 type Speech.
- 2016_01_21_339-seq198 number "198".
- 2016_01_21_339-seq198 date "2016-01-21".
- 2016_01_21_339-seq198 isPartOf 2016_01_21_339.
- 2016_01_21_339-seq198 spokenAs 118.
- 2016_01_21_339-seq198 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ziņotājs komisijas vārdā ko piebildīs?".
- 2016_01_21_339-seq198 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq198 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_01_21_339-seq198 translatedText "Thank the debate on behalf of the Commission on behalf of the Commission?".
- 2016_01_21_339-seq197 type Speech.
- 2016_01_21_339-seq197 number "197".
- 2016_01_21_339-seq197 date "2016-01-21".
- 2016_01_21_339-seq197 isPartOf 2016_01_21_339.
- 2016_01_21_339-seq197 spokenAs 41.
- 2016_01_21_339-seq197 spokenText "Paldies komisijai par daļējo atbalstu šim priekšlikumam! Diemžēl jāsaka, ka šis atbalsts nav šā priekšlikuma konceptuālās daļas atbalsts. Proti, mēs šobrīd runājam par Psihologu sertifikācijas padomi, par to, kā šī padome tiktu izveidota. Un, pirms es sāku par to runāt, es gribu norādīt, ka Psihologu sertifikācijas padome ir tā institūcija, kura lemj par visiem ar psihologu turpmāko darbību saistītiem jautājumiem, to skaitā par sertifikāta izsniegšanu, supervizora tiesību piešķiršanu, sertifikāta apturēšanu un sertifikāta anulēšanu. Tātad faktiski tā lems par visu psihologu likteņiem mūsu valstī. Šobrīd ir paredzēts, un komisija mums piedāvā atbalstīt to, ka šo Psihologu sertifikācijas padomi veido piecu valsts institūciju pārstāvji, turklāt likumprojekts neprecizē, kas ieceļ šos institūciju pārstāvjus, kā viņus ieceļ, vai ir kādi šo institūciju pārstāvju pieredzes, izglītības, darbības kritēriji; vai viņiem vispār ir jābūt kaut kādā veidā saistītiem ar psiholoģiju un vai valsts pārvaldē vispār ir pieci cilvēki, kas ir ieguvuši, teiksim, psihologa izglītību un būtu gatavi par to spriest un vērtēt. Papildus šiem pieciem nezināmajiem valsts institūciju pārstāvjiem tiek piedāvāts šajā padomē iekļaut divus pārstāvjus no Latvijas Psihologu apvienības un divus pārstāvjus no Latvijas Psihologu asociāciju federācijas. Tie, kas ir vairāk iedziļinājušies šajā procesā, zina, ka šīs ir divas psihologus apvienojošas organizācijas (droši vien lielākās; pieļauju, ticu, ka komisija to ir izpētījusi), kuru viedokļi radikāli atšķīrās likumprojekta izstrādes sākumposmā; saprotu, ka komisijas rūpīga darba rezultātā tie šobrīd ir tuvinājušies. Taču es gribu atgādināt Saeimai, ka 2012.gadā toreizējais Valsts prezidents Andris Bērziņš, nododams otrreizējai caurlūkošanai vienu konkrētu likumprojektu (“Grozījumi Latvijas Republikas valsts drošības likumā”), norādīja, ka pārvaldes uzdevumu deleģēšana konkrētiem likumā nosauktiem tiesību subjektiem, proti, konkrētām apvienībām un federācijām, ir izņēmums, nevis pamatprincips. Un šāds secinājums, kā norādīja Valsts prezidents toreiz savā vēstulē, it īpaši attiecas uz gadījumiem, kuros pastāv kaut vismazākā iespēja izvēlēties citu risinājumu. Kolēģi! Ar šo priekšlikumu es gribu piedāvāt šo iespēju - izvēlēties citu risinājumu. Proti, kolēģu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums paredz veidot Psihologu sertifikācijas padomi - līdzīgi, kā ir veidotas uzraudzības organizācijas citām... juridiskajām profesijām, piemēram... nu, nevis citām juridiskajām, bet citām brīvajām profesijām... Jā, es atzīšos - šis paraugs ir ņemts no juridiskajām profesijām - no zvērinātiem notāriem. Proti, šo padomi - Psihologu sertifikācijas padomi - ievēlētu visu psihologu kopsapulce uz septiņiem gadiem. Tās sastāvā būtu kopumā deviņi locekļi, un psihologu kopsapulcē tiktu ievēlēti astoņi no tiem. Vienu ieceltu Izglītības un zinātnes ministrija, kurai ir uzdevums vest šo reģistru, kā arī citādi palīdzēt un atbalstīt Psihologu sertifikācijas padomes darbu. Tātad viens cilvēks nebūtu vēlēts, bet visi pārējie būtu vēlēti psihologu kopsapulcē, un viņus pēc septiņiem gadiem varētu pārvēlēt paši psihologi savas profesijas ietvaros. Lūdzu, kolēģi, izmantojiet šo vismazāko iespēju un izvēlieties citu risinājumu, pirmkārt, nenosaucot konkrētas organizācijas un, otrkārt, ļaujot psihologiem tomēr no sava vidus izvēlēties tos cilvēkus, kuri viņu sertifikācijas procesu - un ne tikai sertifikācijas procesu! - uzraudzīs un pārraudzīs. Paldies.".
- 2016_01_21_339-seq197 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq197 speaker Inga_Bite-1981.
- 2016_01_21_339-seq197 translatedText "Thank you for the partial support for this proposal, and I have to say, unfortunately, that this support is not a conceptual component of this proposal for the Proti; we are now talking about a certification board for psychologists, about how this council would be formed, before I started talking about it ,I would point out that the certification board of psychologists is an institution which decides on all issues relating to the future activity of psychologists, including issuing certificates, the granting of supervite rights, the suspension of the certificate and the withdrawal of the certificate So So, in fact, it will decide on all psychologiststhe fate of our country, Little, is intended, and the Commission is offering us to support the fact that the certification board of these psychologists is made up of representatives of five state institutions, and the draft law does not specify which representatives of these institutions are appointed, whether they are representatives of those institutionsexperience, education, performance criteria; can they in general have in some way related to psychology and whether the public servant has at all five people who have acquired, say, a psychologist's education and be prepared to judge and evaluate it in addition to thesefive unknown members of public institutions are being offered at this board to include two representatives of the UK's psychologists' associations and two representatives from the Federation of psychologists' Federation of Tie, which has been more deluded into the process, aware that these are two combined psychologists .( probably the larger one; I assume I believe that the Commission has studied it), whose views differed radically from the start of the drafting of the bill; I understand that the Commission's thorough work on this is now approaching But I would remind Saeima that, in 2012, I would remind Saeima that the then President, Andris Piebalgs, would remind you of that in 2012. The boss, transferring a single specific bill (" Amendment of the Republic of Latvia's State Safety Law "), pointed out that the delegation of administrative tasks to certain legal entities, namely certain associations and federations, is an exception rather than a fundamental principle, as the President statedthen in your letter, in particular, there are cases in which there is even the smallest option to opt for a different solution to the College, the proposal I would like to offer this option - to opt for a different solution to the Proti, fellow Free and Kleinsteberg - provides for the certification of psychologiststhe Council - like the other legal professions, such as other legal professions, for example, but not other legal professions - is, I admit - this model is taken from the legal professions - from the legal professions - from the legal professionsProti; this council - a certification board for psychologists - would elect all members of the psychologists to the seven-year-old Tour to be composed of a total of nine members, and eight of them are designated by the Education and Science Ministry at the AGMthe task of carrying this register, and otherwise to help and support the work of psychologists in So, one person would not be elected, but everyone else would be elected to their own psychologists within seven years and would be able to choose their own psychologists within their profession, Please ,colleagues, take this least opportunity and go for a different solution, first of all without naming specific organisations and, secondly, by allowing psychologists to choose from among themselves the people who are behind their certification process - and not just the certification process! - and will monitor,".
- 2016_01_21_339-seq197 mentions Q822919.
- 2016_01_21_339-seq197 mentions Q211.
- 2016_01_21_339-seq197 mentions Q3744607.
- 2016_01_21_339-seq197 mentions Q957126.
- 2016_01_21_339-seq196 type Speech.
- 2016_01_21_339-seq196 number "196".
- 2016_01_21_339-seq196 date "2016-01-21".
- 2016_01_21_339-seq196 isPartOf 2016_01_21_339.
- 2016_01_21_339-seq196 spokenAs 118.
- 2016_01_21_339-seq196 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Ingai Bitei.".
- 2016_01_21_339-seq196 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq196 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_01_21_339-seq196 translatedText "The House will also vote on a resolution on this topic.".
- 2016_01_21_339-seq196 mentions Q796010.
- 2016_01_21_339-seq196 mentions Q6031730.
- 2016_01_21_339-seq195 type Speech.
- 2016_01_21_339-seq195 number "195".
- 2016_01_21_339-seq195 date "2016-01-21".
- 2016_01_21_339-seq195 isPartOf 2016_01_21_339.
- 2016_01_21_339-seq195 spokenAs 62.
- 2016_01_21_339-seq195 spokenText "29. - deputātu Brīvera un Kleinbergas priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 30. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_01_21_339-seq195 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq195 speaker Silvija_Simfa.
- 2016_01_21_339-seq195 translatedText "29 - The proposal for a proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the proposal for a regulation of the European Parliament and".
- 2016_01_21_339-seq194 type Speech.
- 2016_01_21_339-seq194 number "194".
- 2016_01_21_339-seq194 date "2016-01-21".
- 2016_01_21_339-seq194 isPartOf 2016_01_21_339.
- 2016_01_21_339-seq194 spokenAs 118.
- 2016_01_21_339-seq194 spokenText "Deputāti atbalsta.".
- 2016_01_21_339-seq194 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq194 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_01_21_339-seq194 translatedText "Support for".
- 2016_01_21_339-seq193 type Speech.
- 2016_01_21_339-seq193 number "193".
- 2016_01_21_339-seq193 date "2016-01-21".
- 2016_01_21_339-seq193 isPartOf 2016_01_21_339.
- 2016_01_21_339-seq193 spokenAs 62.
- 2016_01_21_339-seq193 spokenText "28. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2016_01_21_339-seq193 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq193 speaker Silvija_Simfa.
- 2016_01_21_339-seq193 translatedText "28 - Motion for a regulation of the Committee on Social Affairs and Education".
- 2016_01_21_339-seq192 type Speech.
- 2016_01_21_339-seq192 number "192".
- 2016_01_21_339-seq192 date "2016-01-21".
- 2016_01_21_339-seq192 isPartOf 2016_01_21_339.
- 2016_01_21_339-seq192 spokenAs 118.
- 2016_01_21_339-seq192 spokenText "Deputāti atbalsta.".
- 2016_01_21_339-seq192 language "lv".
- 2016_01_21_339-seq192 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_01_21_339-seq192 translatedText "Support for".
- 2016_01_21_339-seq191 type Speech.