Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_10_20_381-seq46> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2016_10_20_381-seq46 type Speech.
- 2016_10_20_381-seq46 number "46".
- 2016_10_20_381-seq46 date "2016-10-20".
- 2016_10_20_381-seq46 isPartOf 2016_10_20_381.
- 2016_10_20_381-seq46 spokenAs 41.
- 2016_10_20_381-seq46 spokenText "Priekšsēdētājas kundze! Cienītās dāmas un godātie kungi! Es aicinu balsot pret 2017., 2018., 2019.gada budžetu, jo tas nav daudzgadu budžets, tas ir tikai 2017.gada budžets. Šīs lapas, par nožēlu, ir nelietderīgi apķēpātas (rāda klātesošajiem likumprojektu), jo pēc būtības nākamajā gadā ir ieceres mainīt nodokļu sistēmu Latvijā. Par šīm iecerēm publiskajā telpā ir runājusi finanšu ministre, bet šīs ieceres nekādā veidā neparādās un neatspoguļojas šajā daudzgadu budžetā. Putras kungs! Es jūs lūgtu tomēr pastāstīt finanšu ministrei, ka būt par finanšu ministri nenozīmē to pašu, ko spēlēt šahu. Es saprotu, ka šahā pretiniekiem nesaka gājienus uz priekšu. Latvijas sabiedrība nav finanšu ministres pretinieki. Viņa droši var teikt mums, ko viņa taisās darīt ar Latvijas finansēm, tautsaimniecību, nodokļiem un ieņēmumiem. Mēs, Latvijas sabiedrība, negribam būt kā tie, kurus kauj un nokauj, vai tie, kuriem šaha spēlē piesaka matu. Finanšu ministrei vajadzētu beidzot saprast, kur viņa atrodas un ko viņa dara, nevis vienkārši aprakstīt papīru, kas saucas daudzgadu budžets. Un pēc būtības šis dokuments neatbilst vispār patiesībai. Neatbilst tam, kas notiks nākamajos trijos gados. Finanšu ministrija pat lepojas ar to, ka viņi nemaz nav mēģinājuši iekļaut to, kas notiks nākamajos trijos gados. Viņi ir uzvedušies tā, it kā tā būtu šodienas fotogrāfija, aizsūtīta uz 2018. un 2019.gadu. Kā ekonomisti saka, ceteris paribus. Vai ne? Nekas nemainās, viss paliek tāpat. Ņemot vērā manis teikto, es tomēr aicinu jūs balsot pret šo budžeta projektu un nepadarīt daudzgadu budžetu par kārtējo formalitāti Latvijā. Paldies.".
- 2016_10_20_381-seq46 language "lv".
- 2016_10_20_381-seq46 speaker Martins_Bondars.
- 2016_10_20_381-seq46 translatedText "Madam President, ladies and gentlemen, I call for a vote against 2017, 2018, 2019, because it is not a multi-annual budget; it is only the 2017 budget, this page, which is regrettable. The pasta (shown on the bill), as the substance of the following year is intent on changing the tax system in Latvia For those ambitions in the public domain has been spoken by the Finance Minister, but those intentions do not appear in any way nor reflect this in the multi-annual budgetMr whoat, I would ask you, however, to tell the Finance Minister that it is not up to the finance ministers to do the same thing to play the chess I understand that opponents in the chess do not say processor to the Latvian company is not the Minister of Finance. She can say to us safely what she is going to do with Latvia's finances, the economy, taxes and revenue We, the Latvian community, do not want to be like those slaughtered and slaughtered, or those who play Shah on the query of hair Financialthe Minister should finally understand where she is at and what she does, and not simply to describe a paper called the multi-annual budget and the substance of the document does not correspond to what is generally true in the next three years. The Treasury even boasts that Labor did not mention what will happen over the next three years, Vusi is behaving as if it were a photograph of today, sent into 2018 and 2019as the economists say, ceteris paribus Does not? Nothing changes, everything remains so in the light of what I have said, I would nevertheless urge you to vote against this draft budget and not to make the multiannual budget a regular formality for the Latvian Parliament.".
- 2016_10_20_381-seq46 mentions Q211.
- 2016_10_20_381-seq46 mentions Q4294791.