Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_10_13_379-seq98> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2016_10_13_379-seq98 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq98 number "98".
- 2016_10_13_379-seq98 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq98 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq98 spokenAs 17.
- 2016_10_13_379-seq98 spokenText "Un 11. ir Juridiskās komisijas priekšlikums, par kuru komisijā arī saistībā ar 10.priekšlikumu bija diskusija. Proti, par lietas izskatīšanas termiņa pagarināšanu objektīvu apstākļu dēļ. Tieslietu ministrs savā priekšlikumā bija paredzējis, ka šādu lēmumu var pieņemt pats tiesnesis, tātad nosakot termiņu, šo pagarinājuma iespēju, līdz trim mēnešiem. Komisijā mēs diskutējām un nonācām pie secinājuma, ka Zemesgrāmatu nodaļas priekšnieks ir tā amatpersona, kura objektīvi vislabāk var zināt situāciju par tiesnešu noslodzi, un attiecīgi lēmums būtu jāpieņem šim priekšniekam. Aicinājām samazināt arī šo maksimālo termiņu, nosakot divu mēnešu termiņu. Šis komisijas priekšlikums tika atbalstīts.".
- 2016_10_13_379-seq98 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq98 speaker Gaidis_Berzins-1970.
- 2016_10_13_379-seq98 translatedText "And 11 is the proposal of the Legal Affairs Commission, for which the Commission also had a discussion in the context of the Proti Proti, the extension of the deadline for an objective circumstance to the Minister of Justice in his proposal ,that such a decision may be taken by the judge itself, so that the deadline, the possibility of this extension, up to three months in the Commission, we discussed and came to the conclusion that the department of the land-book department is its officerthe situation of the judges' workload is best known and the decision should also be taken by this subject by this maximum period by setting a two-month deadline for this Commission proposal, which was supported by the two-month deadline.".