Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_10_13_379-seq1> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2016_10_13_379-seq1 type Speech.
- 2016_10_13_379-seq1 number "1".
- 2016_10_13_379-seq1 date "2016-10-13".
- 2016_10_13_379-seq1 isPartOf 2016_10_13_379.
- 2016_10_13_379-seq1 spokenAs 118.
- 2016_10_13_379-seq1 spokenText "Labrīt, godātie deputāti! Aicinu ieņemt vietas Sēžu zālē! Sāksim Saeimas 13.oktobra sēdi! Labrīt vēlreiz! Aicinu ieņemt vietas Saeimas Sēžu zālē, lai varam sākt Saeimas sēdi! Pirms sākam izskatīt Prezidija apstiprināto sēdes darba kārtību, ir izskatāmi priekšlikumi par izmaiņām tajā. Sociālo un darba lietu komisija lūdz iekļaut sēdes darba kārtībā likumprojektu “Grozījums Invaliditātes likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Juridiskā komisija lūdz sēdes darba kārtībā iekļaut likumprojektu “Grozījumi Civilstāvokļa aktu reģistrācijas likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Juridiskā komisija lūdz sēdes darba kārtībā iekļaut lēmuma projektu “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Grozījumi Civilprocesa likumā” (Nr.628/Lp12) otrajam lasījumam līdz 2016.gada 7.novembrim”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Juridiskā komisija lūdz sēdes darba kārtībā iekļaut lēmuma projektu “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Grozījumi Krimināllikumā” (Nr.629/Lp12) otrajam lasījumam līdz 2016.gada 7.novembrim”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Juridiskā komisija lūdz sēdes darba kārtībā iekļaut lēmuma projektu “Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta “Grozījumi Kriminālprocesa likumā” (Nr.630/Lp12) otrajam lasījumam līdz 2016.gada 7.novembrim”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Deputāti Vucāns, Trupovnieks, Parādnieks, Jansons un Sudraba lūdz no sēdes darba kārtības izslēgt likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli”” un iekļaut to 2016.gada 24.novembra sēdes darba kārtībā. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Iebildumu nav. Darba kartība ir grozīta. Nākamā darba kārtības sadaļa – “Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Profesionālās izglītības likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Sociālo un darba lietu komisijas iesniegto likumprojektu “Grozījums Invaliditātes likumā” nodot Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Juridiskās komisijas iesniegto likumprojektu “Grozījumi Civilstāvokļa aktu reģistrācijas likumā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Godātie deputāti! Sociālo un darba lietu komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un likumprojektu “Grozījums Invaliditātes likumā” izskatīt pirmajā lasījumā bez atkārtotas izskatīšanas atbildīgajā komisijā un iekļaut to sēdes darba kārtībā kā pirmo jautājumu sadaļā “Likumprojektu izskatīšana”. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Juridiskā komisija lūdz grozīt sēdes darba kārtību un likumprojektu “Grozījumi Civilstāvokļa aktu reģistrācijas likumā” izskatīt Saeimas sēdē pirmajā lasījumā bez atkārtotas izskatīšanas atbildīgajā komisijā. Vai deputātiem ir iebildumi pret šo darba kārtības grozījumu? Iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta. Nākamā darba kārtības sadaļa – “Likumprojektu izskatīšana”. Darba kārtībā – likumprojekts “Grozījums Invaliditātes likumā”, pirmais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā – deputāts Andrejs Klementjevs.".
- 2016_10_13_379-seq1 language "lv".
- 2016_10_13_379-seq1 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_10_13_379-seq1 translatedText "Good morning, honourable Members, let us take seats in the Chamber! Let us start with the meeting of the sitting of 13 October! Good morning once again, let us take seats in the chamber so that we can start the agenda of the sitting approved by the Bureau! The changes to the Social and Labour Commission request that the agenda of the sitting on the " Invalidity Law Was Members) have objections to this amendment to the agenda? The inclusion of the bill in the Act on the registration of civil status, Does Members have any objections to this amendment to the agenda? No objection to the agenda has been modified by the Legal Affairs Committee on whether to extend the draft proposal for a draft proposal for the extension of the draft proposal for a draft proposal for a draft decision on the extension of the draft proposalfor the second reading of the civil procedure (No 628 / Lp12) for the second reading, 7 November 2016 " Does Members have reservations? By means of a criminal law " No 629 / Lp12) for the second reading, 7 November 2016, " Does Members have objections to this amendment of the agenda? No objections to the agenda has been modified by the Legal Commission asking for the draft agenda to be included in the draft decision on the deadline for tabling a draft decisionthe extension of the bill for the second reading of the Bill of Criminal Procedure (No 630 / Lp12) to the second reading of 7 November 2016 Does Members have any objections to this amendment to the agenda? The agenda of the sitting is excluded from the bill " Amendment of the Law on immovable property " and to include this on the agenda for the 24 November 2016 meeting as opposed to the amendment of the agenda? The order of the order by " Bureau reports on the draft acts tabled " by the Bureau of the Saeima Cabinet is proposing a bill called " Amendment to the Professional Training Law " to be handed over to the Education, Culture and Science Commission, stating that it is responsible for MPs facing objections? The draft bill has been referred to the Bureau by the Bureau of MPs to propose to the Social and Employment Commission's Bill of Disability Law to refer to the Social and Employment Commission, stating that it is responsible by the commission as to MPs there is no objection to the draft legislative commissionthe Bureau of Legal Affairs referred to the Legal Affairs Commission to refer to the Committee on Legal Affairs the proposal of the Legal Affairs Commission, stating that it is the responsible Commission / as Members of the Commission / Commission, to object to the fact that Members are not in a legislative proposal to the Honourable Members! The Commission asks the Commission to amend the agenda of the sitting without the committee responsible, and to be included on the agenda of the first reading, as the first item on the agenda of the " Law on the draft, "this amendment to the agenda for an amendment to the agenda has not been amended by the Legal Affairs Committee seeking to amend the agenda of the sitting and the draft law on the registration of civil status law before the first reading, without the committee responsible :this amendment to the agenda amendment does not constitute an amendment to the agenda for the next chapter of the agenda of the " Agenda " on the agenda of the " Amendment to the Disability Amendment " by Mr Andrei Klementyev, MEP".
- 2016_10_13_379-seq1 mentions Q822919.
- 2016_10_13_379-seq1 mentions Q2340101.