Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_10_06_378-seq78> ?p ?o. }
Showing items 1 to 23 of
23
with 100 items per page.
- 2016_10_06_378-seq78 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq78 number "78".
- 2016_10_06_378-seq78 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq78 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq78 spokenAs 92.
- 2016_10_06_378-seq78 spokenText "Cienījamie kolēģi! Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Mani tiešām lielā mērā pamudināja debatēt par šo jautājumu tas kritērijs attiecībā uz to deputātu stulbumu, Abu Meri kungs. Nu, tiešām brīžiem liekas, ka deputāti ir stulbi. (Starpsauciens: “Jūs par sevi runājat?”) Tiešām! Tiešām, tiešām stulbi gadījumos, kad... Viens deputāts no VIENOTĪBAS kāpj tribīnē un sāk runāt par Igaunijas pieredzi šāda veida projekta, kopbraukšanas projekta, ieviešanā, bet nez kāpēc nerunā par Igaunijas pieredzi, piemēram, bruņutransportieru iepirkumā. (Smiekli. Aplausi.) Kāpēc viņš nerunā?! A kāpēc nerunā? Kāpēc? Tāpēc, ka auzas. Kāpēc nerunā par nodokļu iekasēšanas apjomiem? Tāpēc, ka auzas. (Dep. A.Loskutovs: “Par tēmu!”) Jūs pats ļoti labi zināt. Visi šeit zina, it īpaši lielā mērā tie, kuri strādā koalīcijā. Tā, kā jūs lēmumus pieņemat, tā tie arī virzās. (Dep. E.Smiltēns: “Kāds tam sakars ar Autopārvadātāju likumu?” Starpsaucieni.) Nē... nu, jūs varbūt divatā varat pabeigt, kaut kur var iziet, zālē varbūt vienkārši aprunāties savā starpā... Cienījamie kolēģi! Tas arī ir klasiskais rādītājs tam, ka absolūti neinteresē ne viedokļu pozīcijas, ne kaut kādi aprēķini, ne jebkas. Mēs šodien, piemēram, lemsim par budžeta līdzekļu pārdali. Kurš no jums zina vispār absolūtos skaitļos... Nu, kā izņēmumu īstenībā var minēt, visticamāk, vienu cilvēku Saeimā - Agešina kungu. Lūk! Kurš īstenībā zina, kāds lēmums tika pieņemts? Neviens. Neviens! Nu, neviens! Nu, nelasāt jūs! Un tas, ka šodien jūs nākat klajā ar vienu atrautu likumprojektu par vienu tematu, - tas ir tiešām nonsenss! Nu, kā jūs vērtējat... Labi, ir OECD, ir tur valstis... Latvija tur ir... nav... un tā tālāk... Bet kāpēc jūs nevērtējat drošības apsvērumus attiecībā uz lietojuma programmas īpatnībām? Kāpēc jūs nerunājat par to, ka virknē Eiropas Savienības dalībvalstu minētā lietojuma programma ir aizliegta? Kāpēc neviena vārda? Kāpēc? (Starpsauciens no zāles: “Kurās?”) Francijā, Beļģijā. Kāpēc? Kāpēc jūs nerunājat par dotācijām autopārvadātājiem? Kāpēc jūs nerunājat par to? Abu Meri kungs! Jūs šeit visus deputātus nosaucāt tiešām par gudriem. Nu pasakiet, cik ir dotācijas autopārvadātājiem? (Dep. E.Smiltēns: “30 miljoni!”) Kādi būs zaudējumi? Kādi autopārvadātājiem būs papildu zaudējumi minētās programmas īstenošanas rezultātā? Jūs zināt? (Starpsauciens: “Nekādi!”) Nezināt. Tāpēc, ka jūs vienkārši to neskaitāt. Smiltēna kungs, jums arī būtu varbūt jāpadomā, jo ir tiešām ļoti aizdomīgi, kāpēc jūs to visu tā virzāt? Varbūt vajadzētu paskatīties, kas zem tā slēpjas.".
- 2016_10_06_378-seq78 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq78 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2016_10_06_378-seq78 translatedText "Dear fellow Members, honourable Members, I have, indeed, very much led to debate on this issue, this criterion concerning the stupidity of Members, Mr Abu Meri Well, sometimes seems to me that Members are stupid (interjection: you are talking about yourself?'). Indeed, stupid cases where a One Member is coming from a unity toes and is starting to speak about Estonia's experience of this type of project, the ridesharing project, but one wonders why they do not talk about Estonia's experiences, such as the procurement of vehicles (laughter applause), Why hedon't you?! A why not say why?? Because oats do not talk about tax collection levels? Because oats (DEP A Loskutov' on the subject!) You know very much what you know here, especially to those who work in a coalition. As you make decisions, it also goes (DEP E Smiltns:' what do you want to do with the road transport law? '. Dear colleagues, it is also the classic fact that there is no reason not to be interested in positions of opinion or anything, or anything we will decide today, for example, we will be deciding on the redistribution of budgetary resources to Who from you at all in absolute terms, Well ,as an exception, it is likely to mention one person in the Commons - Mr Agashina Luc! - who really knows what the decision was made of? No one! Well, no one!! And the fact that you are coming up with you today is a one-off. One subject: it's really nonsenss! Now, as you assess Labi, there is the OECD, there are countries in Ireland there is not there and so, But why do you not evaluate yousafety considerations for the specific features of the use programme? Why do you not think that in a number of Member States of the European Union this use programme is prohibited? Road hauliers? Why do you not talk about this? Abu Meri, you are here, here, to tell all the Members here of the wisdom of Well tell us how the grants to road hauliers are? (DEP E Smilsns: 30 million!) What will be the loss of such programmes. As a result? You are aware? (interjection:' no way') you should not be aware because you simply do not count Mr SMILTĒNS, you should perhaps be thinking, because it is really very suspicious, why are you going to pass it all below it?".
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q822919.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q211.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q191.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q193089.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q458.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q1020384.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q9250728.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q202162.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q934149.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q918757.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q41550.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q142.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q31.
- 2016_10_06_378-seq78 mentions Q4267253.