Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_10_06_378-seq68> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2016_10_06_378-seq68 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq68 number "68".
- 2016_10_06_378-seq68 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq68 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq68 spokenAs 101.
- 2016_10_06_378-seq68 spokenText "Labrīt, kolēģi! Pēc Zariņa kunga uzstāšanās man radās sajūta, ka Uber ir izdomājis vismaz Soross vai globālisti, lai iznīcinātu neatkarīgo Latvijas valsti. Es domāju, mēs varam šim apdraudējumam stāvēt pretī, saprotot, ka tās nav ideoloģiskas kategorijas, tas ir ekonomiskas dabas jautājums. Jāsaka, šodienas debates atgādināja vēstures faktus. Cilvēki patiešām no sirds ir cīnījušies pret ātrvilcieniem kā pret sātana izdomājumu vai burtliči - pret modernāku iespiešanas tehniku. Tā ka mēs neesam oriģināli. Bet es gribu aicināt visus tos spēkus, kurus mēs šodien jau diezgan ilgi veltām diskusijām no šīs tribīnes, veltīt vienam citam jautājumam. Proti, sadarbības ekonomika būs - vai mēs gribam vai negribam. (Dep. V.Spolītis: “Tieši tā!”) Arī tik specifiskā vietā kā Latvija šī ekonomika, šāda veida uzņēmējdarbība būs. Un mūsu pienākums ir nevis stāvēt ar visām četrām pretī un mēģināt to pasaules kārtību izmainīt, bet padomāt, kādus jaunus sociālās aizsardzības mehānismus mēs varētu piedāvāt tiem cilvēkiem, kuriem acīmredzot tradicionālo darba attiecību vairs nebūs un viņu pensijas pēc gadiem būs jautājums. Tā ka varbūt padomāsim, kādu jaunu, inovatīvu sociālās nodrošināšanas un aizsardzības paketi mēs varam viņiem piedāvāt, nevis mēģināt apturēt lietas, kas nav apturamas. Paldies.".
- 2016_10_06_378-seq68 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq68 speaker Ilze_Vinkele-1971.
- 2016_10_06_378-seq68 translatedText "Good morning, colleagues, after Mr Zariis was speaking I had the impression that Uber has, at least in Soross or globalists - to destroy the independent Latvian state, I think we can stand up to this threat by understanding that they are not ideological categories, that isthe question of economic nature has to be said, today's debate reminded the reality of historical People that hearts have been fighting from the high-speed like fiction or the burthliars - against a more modern printing technique - that we are not an original But I want to callall of the forces that we have had for quite a long time today for discussions from this rostrum should be devoted to one other issue in the Proti, the collaborative economy will be - or we want - or do not want (DEP V Spol:' exactly!') even instead of so specific. As a Latvia this economy, this type of business will be our duty not to stand with all four in return and try to change it into a global order, but think about what new social protection mechanisms we could offer those people whoobviously, traditional labour relations will no longer be and their pensions after years will be a question of thinking that perhaps we should think about a new package of innovative social security and protection, rather than trying to stop things that are not stopping you.".
- 2016_10_06_378-seq68 mentions Q211.
- 2016_10_06_378-seq68 mentions Q12378391.