Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_10_06_378-seq111> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2016_10_06_378-seq111 type Speech.
- 2016_10_06_378-seq111 number "111".
- 2016_10_06_378-seq111 date "2016-10-06".
- 2016_10_06_378-seq111 isPartOf 2016_10_06_378.
- 2016_10_06_378-seq111 spokenAs 62.
- 2016_10_06_378-seq111 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šis ir likumprojekts, kuru sāka izskatīt jau 11.Saeima. Mēs to pārņēmām mantojumā, un tas būs likums, kas nākotnē aizstās 1984.gada Administratīvo pārkāpumu kodeksu - vienīgo veco likumu, kas mums vēl ir palicis Latvijā. Likumprojekts ir konceptuāli jauns, ir daudz jaunu risinājumu, un pēc būtības, izstrādājot šo likumprojektu, bija jāsaskaņo vairāk nekā 70 institūciju viedoklis, jo tās visas ir iesaistītas šī procesa piemērošanā. Kopā bija vairāk nekā 26 komisijas un apakškomisijas sēdes ar ekspertu piedalīšanos. Eksperti piedalījās arī darba grupā Tieslietu ministrijā. Idejas ir ļoti progresīvas, daudz ko jau esam pieņēmuši APK grozījumos un esam ieviesuši praksē šobrīd no jaunā likumprojekta redzējuma, un tas darbojas. Vienlaikus tas dos iespēju uz trešo lasījumu šo likumprojektu precizēt, ja gadījumā kaut kas labi nedarbosies. Jāpiezīmē, ka uz trešo lasījumu varbūt kādās pāris vietās likumprojektam tomēr kaut kas būtiskāk mainīsies, jo ir diskutējami jautājumi, bet priekšlikumi uz otro lasījumu nebija iesniegti. Varbūt tomēr jāprecizē. Un, lai neskaidrotu katru priekšlikumu, paskaidrošu tikai tos jautājumus, kas, manuprāt, projektā ir būtiskākie labojumi, izmaiņas... Kas attiecas uz veselu virkni priekšlikumu, tie ir saistīti, pirmkārt, ar to, ka likumā ir ieviests jēdziens “aizskartais mantas īpašnieks”, un saistībā ar šīs personas tiesību aizsardzību ļoti daudzos priekšlikumos tas tiek skarts. Otra lieta. Skaidrības labad katrā vietā likumā tagad tiek pateikts, vai lēmums ir pārsūdzams vai nav pārsūdzams. Trešais moments. Daudzi priekšlikumi ir redakcionāli, kas padara precīzāku regulējumu piemērošanā. Un ceturtais. Vairāki priekšlikumi ir tādi, kas jau šobrīd APK ir mūsu pašu ieviesti, tikai šā likumprojekta sākotnējā redakcijā to vēl nebija, mēs tos esam ielikuši. Bet konkrēti par priekšlikumiem. 1.priekšlikums ir tieslietu ministra priekšlikums. Tika komisijā atbalstīts.".
- 2016_10_06_378-seq111 language "lv".
- 2016_10_06_378-seq111 speaker Gunars_Kutris.
- 2016_10_06_378-seq111 translatedText "Dear colleague, this is a bill that has already been taken over by 11 of the Saeima Saeima We inherited it and it will be a law that will replace the 1984 Administrative Code of 1984 - the only old law we still have in the UK Law Project. Conceptually new, there are many new solutions, and in substance, the drafting of this bill was reconciled to the views of more than 70 institutions, as they are all involved in the application of this process Total had more than 26 Commission and Sub-Commission meetings with experts. The experts also took part in a working group in the Ministry of Justice Ideas, a very advanced one, much already adopted in the AFCA amendments and we have put in practice the vision of the new bill at the moment, and it will enable this bill to be open to the third reading of this legislation. Further clarification, if anything good will not work, it should be noted that, on the third reading, perhaps some places will change in some places, because it is debatable, but the proposals for the second reading did not have to be clarified. Every proposal will explain only the issues that, in my opinion, are essential to the draft, the changes to the Who concern a whole range of proposals, they are linked, first of all, to the fact that the law has been introduced under the term' owner of a battery estate' and in the context of thisthe protection of the rights of the person in a very large number of proposals refers to the second matter, for the sake of clarity, that the law in each location of the law now states whether or not the decision is subject to multiple proposals in the editorial which makes the regulation more precise and makes the regulation more precise. The fourth in several proposals is that, as is already the case at the moment, in the original version of this bill, it was not yet in the original version of this bill, we have put them in the case of the proposal 1 of a proposal by the Minister for Justice, sponsored by Tika Committee.".
- 2016_10_06_378-seq111 mentions Q822919.
- 2016_10_06_378-seq111 mentions Q211.
- 2016_10_06_378-seq111 mentions Q1771611.
- 2016_10_06_378-seq111 mentions Q4459436.