Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_09_29_376-seq2> ?p ?o. }

• 2016_09_29_376-seq2 type Speech.
• 2016_09_29_376-seq2 number "2".
• 2016_09_29_376-seq2 date "2016-09-29".
• 2016_09_29_376-seq2 isPartOf 2016_09_29_376.
• 2016_09_29_376-seq2 spokenAs 101.
• 2016_09_29_376-seq2 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Iespējams, es nerunātu, ja man būtu pārliecība, ka jūs atbalstīsiet šo likumprojektu. Ja jūs atceraties, pagājušajā nedēļā mēs noraidījām divus likumprojektus: vienu - par Valsts ieņēmumu dienestu, otru - par kriminālprocesu. No šīs tribīnes vairāki cilvēki skaidroja, kur ir problēma. Problēma ir tā, ka ir paredzēts veidot institūciju, kas kontrolēs VID darbiniekus, tai skaitā VID ģenerāldirektoru, un būs pakļauta pašam ģenerāldirektoram. Otra lieta, protams, nav tik svarīga, tomēr ļoti liela nozīme tika piešķirta jautājumam par pakāpi, par uniformu. Mēs ļoti cerējām, ka autori - likumprojekta virzītāji - sapratīs un labos kļūdas. Vakar es redzēju alternatīvo projektu, kuru izstrādājusi Finanšu ministrija un kuru, es sapratu, šodien viņi mēģinās virzīt. Un tas ir būtībā tas pats likumprojekts, kuru mēs noraidījām. Nu, ja Finanšu ministrija grib spēlēties un negrib ievērot Kārtības ruļļa 86.pantā noteikto, mēs varēsim vēl diskutēt. Bet VIENOTĪBA ir izstrādājusi alternatīvu projektu, proti, mēs atbalstām Finanšu policijas un Muitas policijas apvienošanu. Šis jautājums ir atbalstāms un svarīgs. Līdz ar to man ir lūgums - iekļaut šodien darba kārtībā jautājumu par grozījumiem Kriminālprocesa likumā un par grozījumiem Valsts ieņēmumu dienesta likumā, lai mēs varētu pēc iespējas ātrāk īstenot reformu. Paldies.".
• 2016_09_29_376-seq2 language "lv".
• 2016_09_29_376-seq2 speaker Andrejs_Judins-1970.
• 2016_09_29_376-seq2 translatedText "Good morning, dear colleagues, perhaps I would not be talking if I had the confidence that you will support this bill, if you remember, last week, we rejected two bills: one on the State of the State (one in favour of criminal proceedings) by several peopleexplaining where the challenge of the challenge is, it is intended to form an institution to control Revenue Service staff, including the Director General of the Revenue Service, and will be subject to a second case, of course, but the issue ofthe grade on the uniform We desperately hoped that the authors - the movers of the bill - will understand and the good mistakes Yesterday I saw for an alternative project, developed by the Department of Finance and which I realised today they would seek to push And that's basically itthe same bill that we rejected Well, if the Ministry of Finance wants to play and does not want to follow the article in Article 86 of the Rules of Procedure, we will be able to discuss further the Bet unity project, which is that we support the merger of the Financial Police and Customs Police. This issue is welcome and important, so I would like to ask - to include on the agenda today the question of amendments to the penal code and on amendments to the Law of the State of State of the State that we can implement reforms in the shortest possible time".
• 2016_09_29_376-seq2 mentions Q4294791.