Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_09_22_375-seq50> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2016_09_22_375-seq50 type Speech.
- 2016_09_22_375-seq50 number "50".
- 2016_09_22_375-seq50 date "2016-09-22".
- 2016_09_22_375-seq50 isPartOf 2016_09_22_375.
- 2016_09_22_375-seq50 spokenAs 10.
- 2016_09_22_375-seq50 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Runājot par šo likumprojektu, mēs redzam kārtējo haosu, kas pie mums valda gan izpildvarā, gan arī - daļēji! - Saeimā. Ar ko tas ir saistīts? Ar tādu lielu drosmi un nepieciešamības pamatojumu mēs aizstāvējām to, ka ir jāizveido Iekšējās drošības birojs Iekšlietu ministrijā. Pāris gadus mēs veidojām. Izveidojām. Nu tam jāsāk strādāt. Nebūtu jau nekādu problēmu. Bet kāpēc šīs funkcijas mēs atkal negribam deleģēt tai institūcijai, kura jau ir izveidota? Kāpēc mēs veidojam jaunu institūciju? Par kvalitāti. Ziniet, tas ir ļoti interesanti... Nesen mēs kriminalizējām tā saucamās aplokšņu algas, un pēc tam Finanšu ministrija un Valsts ieņēmumu dienests aicināja cilvēkus ziņot par aplokšņu algām, jo vajag pret tām cīnīties, lai valsts varētu vairāk saņemt nodokļos. It kā jau tie aicinājumi ir normāli un pareizi. Bet kas notiek realitātē? Bijušais Valsts policijas darbinieks raksta vēstuli Finanšu policijas vadītājam par to, ka tādā un tādā firmā tiek izmaksātas algas aploksnēs. Turklāt, kā jau bijušais Valsts policijas darbinieks, ar visu juridisko pamatojumu: kas, kur, kad, rēķini, bankas... It kā lieta skaidra. Bet mēs atkal nonākam pie divkosības, jo atbilde ir unikāla: jūs ziniet, tā nav Finanšu policijas kompetence, tā ir Valsts ieņēmumu dienesta kompetence, un jārunā par nodokļiem un nodevām. Lai viņi ar to nodarbojas! Kādu cirku mēs šeit taisām?! Vai no tā, ka viņš valkās formastērpu vai nevalkās, kvalitāte uzlabosies?".
- 2016_09_22_375-seq50 language "lv".
- 2016_09_22_375-seq50 speaker Janis_Adamsons-1956.
- 2016_09_22_375-seq50 translatedText "My dear colleagues, dear colleagues, as far as this bill is concerned, we are seeing the current mess that we have both executive and, in part, the Commons - in the Commons, what does it have to do with such great courage and necessitywe have defended the creation of an Internal Security Office at the Office of the Interior Ministry Over the years we built up a Well it should start work on no problem, But why do we not want to delegate it to an institution that has already been established? We are building a new institution? On the quality of the Ziniet, it's very interesting Nesen we criminalise so-called pay pay, and then the Department of Finance and the State Department urged people to report a envelope of salaries as a need againstshould they fight to allow the public to get more in taxes for It as already those appeals are normal and Bet is going well? The former National Police Officer writes in a letter to the Financial Police manager about being in and out at the firmpay wages in addition, as a former police officer has, with the entire legal background: which, where, when, when, on the bank of the bank, It's as clear as Bet we come back to the ambivalence as the answer is unique: you know itis it the responsibility of the financial police, it is the State of the State's competence, and the talk of taxes and duties to So they deal with it! What kind of circus are we here for?! Or from the fact that he was wearing formastairs or whales, quality will improve?".
- 2016_09_22_375-seq50 mentions Q822919.
- 2016_09_22_375-seq50 mentions Q4294791.
- 2016_09_22_375-seq50 mentions Q4294315.