Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_09_22_375-seq126> ?p ?o. }

• 2016_09_22_375-seq126 type Speech.
• 2016_09_22_375-seq126 number "126".
• 2016_09_22_375-seq126 date "2016-09-22".
• 2016_09_22_375-seq126 isPartOf 2016_09_22_375.
• 2016_09_22_375-seq126 spokenAs 62.
• 2016_09_22_375-seq126 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šis likumprojekts ir saistīts ar vēl sešiem likumprojektiem. Divi no tiem šodien tiek skatīti Saeimas sēdē, un četrus mūsu kolēģi citā komisijā, visticamāk, virzīs arī uz nākamo Saeimas sēdi. Šie grozījumi Krimināllikumā ir saistīti ar ļoti rūpīgu tiesībzinātnieku darbu. Jāsaka tā, ka Kriminālprocesa likumā pirms desmit gadiem tika iestrādāts noziedzīgi iegūtas mantas jēdziens un tās konfiscēšanas kārtība. Laika gaitā praksē bieži vajadzēja skaidrot praktiķiem un normas piemērotājiem, ka mantas konfiskācija, kas ir paredzēta Kriminālprocesa likumā, ir jāvērtē saskaņā ar materiālo tiesību principu, proti, Krimināllikuma principu par labvēlīgāko statusu. Jo procesuālo normu interpretēšana nozīmē, ka piemēro to normu, kas ir spēkā darbības brīdī. Tātad tās ir tipiskas materiālo tiesību normas un tām ir jābūt Krimināllikumā. Pirms kādiem pieciem gadiem zinātnieki veica pētījumu par konfiskācijas jautājumu Latvijas Krimināllikumā un Kriminālprocesa likumā un secināja (mūsu anotācijā arī ir norādīts), kāda veida konfiskācijas Latvijā ir iespējams piemērot. Un atkal teica - Krimināllikumā ir papildsods. Vienā pantā ir noteikts, ka papildus ir iespējams konfiscēt arī nozieguma izdarīšanas rīku. Savukārt kriminālprocesā ir paredzēta lietisko pierādījumu, to skaitā nozieguma izdarīšanas rīku, konfiskācija plus noziedzīgi iegūtās mantas konfiskācija. Proti, dažāda veida konfiskācijas. Šis regulējums Krimināllikumā paredz precīzāku mantas konfiskācijas formu, kas to viennozīmīgi pārceļ no Kriminālprocesa likuma uz Krimināllikumu un precīzāk definē to, kas ir noziedzīgi iegūta manta un kādā veidā tiesa lemj par šīs mantas konfiskāciju, kad tas ir acīmredzams papildsods, kad tas ir acīmredzams nozieguma izdarīšanas rīks un kad tā ir acīmredzama noziedzīgi iegūta manta. Plus vēl būtisks - varbūt teorētisks, bet būtisks! - faktors ir tas, ka noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācija būtībā nav sods. Jo, ja kāds uzskatītu, ka nozagtās mantas, nozagtās mašīnas atņemšana viņam ir sods, tad, piedodiet... Tas tomēr ir viens no papildu ietekmēšanas līdzekļiem. Izkrāptas vai nozagtas, vai piesavinātas mantas atņemšana nav šim cilvēkam sods, tā ir normāla šīs mantas atņemšana, jo uz to viņam nav tiesību. Tāpēc šis konfiskācijas regulējums Krimināllikumā, manuprāt, ir ļoti korekts. Juridiskā komisija to ir atbalstījusi, un es arī aicinu kolēģus šo likumprojektu atbalstīt.".
• 2016_09_22_375-seq126 language "lv".
• 2016_09_22_375-seq126 speaker Gunars_Kutris.
• 2016_09_22_375-seq126 translatedText "Dear colleagues, this bill is linked to six more legislative reports Two of them are being considered in the meeting today, and four of our colleagues in another commission are likely to move on to the next meeting, These amendments to the Penal Code relate tothe very thorough work of the law-scientists to say that the Criminal Code was built ten years ago into the concept of criminal property and its order in practice for Laika has often meant that practitioners and rules for the confiscation of articles, which areprovided for in the Criminal Code, should be assessed according to the principle of substantive law, namely the principle of' forum shopping' in terms of interpretation of the procedural rules, meaning that the rules in force at the time of operation So this are typical of substantive lawand they should have a criminal law of five years ago scientists conducted a study on the confiscation issue in Latvia's Criminal Justice and Criminal Justice Act and concluded (our preamble has also indicated) what kind of confiscation it is likely to apply in the UK again- The penal code is accompanied by a supplementary sentence in the same way that it is also possible to confiscate an exhibit in criminal proceedings, including the confiscation of criminal assets, confiscation of assets of the crime ,confiscation in This Regulation provides for a more accurate confiscation of the assets, which explicitly transfers it from the criminal law to the Criminal Justice Act, and defines more precisely what is required of the property and, in what manner, the confiscation of the assets of the estate whenthis is a clear supplementary punishment, when it is a tool of apparent crime and when manta Plus is evident as an obvious one - perhaps a theoretical but essential factor! - the factor is that the confiscation of the proceeds of criminal assets is essentiallythere is no penalty for Jo, if one would consider stolen items stolen from him to be punished, then forgive It is, however, one of the additional means of coercion or stolen, or a seizure of a stolen property. Being a person of punishment, it is the normal withdrawal of this property, because it is not legal for him to regulate this confiscation regime, I think it is very correct for the Committee on Legal Affairs to support it, and I would also call on colleagues to support this bill.".
• 2016_09_22_375-seq126 mentions Q822919.
• 2016_09_22_375-seq126 mentions Q211.