Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_09_22_375-seq104> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2016_09_22_375-seq104 type Speech.
- 2016_09_22_375-seq104 number "104".
- 2016_09_22_375-seq104 date "2016-09-22".
- 2016_09_22_375-seq104 isPartOf 2016_09_22_375.
- 2016_09_22_375-seq104 spokenAs 101.
- 2016_09_22_375-seq104 spokenText "Es sapratu, ka dažiem šķiet, ka var iesniegt likumprojektu ar nosaukumu “Ļaunuma apkarošanas likums”, ierakstīt vienalga ko, un tie, kas atbalstīs, būs cīnītāji, bet tie, kas “pret”, - nu, viņi ir ienaidnieki, viņi negrib nekādas reformas, nekādus labumus. Kolēģi! Es vēlreiz atkārtošu tiem, kas varbūt līdz galam nesaprot attiecīgā likumprojekta būtību. Ir piedāvāts, ka VID ģenerāldirektora pakļautībā, varas pakļautībā - es ceru, visiem ir saprotams! - būs dienests, kuram būs tiesības strādāt un veikt operatīvo darbību, izmeklēšanas darbību, un šis dienests kontrolēs arī ģenerāldirektora darbību. Jo, kā jūs atceraties, ģenerāldirektoram ir tiesības, piemēram, parakstīt dokumentus par izlīgumu par kāda miljona apmērā nesamaksātu nodokli un tā tālāk. Vai tāda kārtība atbilst mūsu mērķiem? Seržanta kungs, vai mēs tiešām gribam, lai cilvēka, kurš kontrolē institūciju, pakļautībā būtu institūcija, kas kontrolē viņa rīcību? Vai tā ir efektivitāte? Nē. Nekādā gadījumā! Gribu vēlreiz uzsvērt: mēs atbalstām labus priekšlikumus, kas ir šajā likumprojektā. Un, piemēram, saistībā ar šo likumprojektu “Grozījumi Kriminālprocesā” nav nekādu problēmu izstrādāt un iesniegt alternatīvo likumprojektu. Mēs Juridiskajā komisijā par to runājām, un mēs to plānojam darīt. Vai Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir spējīga rīkoties līdzīgi? Proti, izņemt ārā nepareizas, nekvalitatīvas normas un iesniegt likumu, kas sekmēs mērķu sasniegšanu. Es ļoti ceru, ka jums ir kapacitāte un vēlme izdarīt labas lietas.".
- 2016_09_22_375-seq104 language "lv".
- 2016_09_22_375-seq104 speaker Andrejs_Judins-1970.
- 2016_09_22_375-seq104 translatedText "I realized that some seem to be able to file a bill called " Läunuma Law, " to write out no matter what, and those who will support it, will be embarrassment, but those who' oppose' - either, they have enemies, they do not want anythe reforms, any benefits to the College, I will say once again to those who may not be fully aware of the nature of the legislation in question, provided under the authority of the Director General of the Revenue Service, under the authority of the Revenue Service - I hope everyone is understandable! - there will be a servicethe right to work and carry out operational, investigative activities and this service will also be controlled by the Director General Jo, as you will remember, the Director General has the right, for example, to sign documents on the settlement of a million non-taxable persons. Beyond what is the order of our purpose? Sir, do we really want someone who controls the institution, under the control of an institution that controls his behaviour, or is it efficiency? We are in favour of the good proposals in this bill and, for example, in the context of this draft legislation on " Amendments in criminal proceedings " there is no problem in drawing up and submitting an alternative bill, the Legal Affairs Committee talked about it, and we intend to do so. Does the Budget and Finance (Taxation) Commission have the capacity to act like this, namely to remove out of malaise, poor quality standards and bring forward a law that I very much hope that you have the capacity and the will to do good things".