Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_09_15_374-seq76> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2016_09_15_374-seq76 type Speech.
- 2016_09_15_374-seq76 number "76".
- 2016_09_15_374-seq76 date "2016-09-15".
- 2016_09_15_374-seq76 isPartOf 2016_09_15_374.
- 2016_09_15_374-seq76 spokenAs 101.
- 2016_09_15_374-seq76 spokenText "Jā, es domāju, ka savā vārdā, protams, man vieglāk būs runāt. Es runāšu tagad nevis par saturisko, bet par juridiskās tehnikas jautājumu. Tā ir nopietna lieta, un tā ir nopietna indikācija. Kolēģi, es vēlreiz gribu uzsvērt: mēs varam atbalstīt 2., 3., 4.priekšlikumu un izslēgt ceturto daļu. Tas tika izdarīts. Bet tas man neliedz piedāvāt citu ceturtās daļas redakciju. Ikviens no jums var atbalstīt izslēgšanu, kas bija otrajā daļā, un balsot par piedāvāto. Tas ir loģiski. Man ir ļoti žēl, ka Juridiskais birojs to nesaprot, jo te ir juridisks jautājums, kas ir pašsaprotams - pamatu pamats. Vai mūsu Juridiskais birojs rūpējas par to, lai būtu kārtība, lai tiktu ievērota juridiskā tehnika, vai nodarbojas ar kaut ko citu? Es, protams, nevaru piespiest tagad atļaut balsot, bet noteikti mēs par to vēl diskutēsim. (Starpsauciens: “Pareizi!”) Paldies.".
- 2016_09_15_374-seq76 language "lv".
- 2016_09_15_374-seq76 speaker Andrejs_Judins-1970.
- 2016_09_15_374-seq76 translatedText "Yes, I think, on my own behalf, I will, of course, be able to speak more easily now, not about Denver, but on the subject of legal technicalities is a serious matter, and there is a serious indication to the College, I shall once againI want to emphasise: we can support the 2, 3, 4 proposals and rule out the quarter That was done, But it does not prevent me from proposing another version of the fourth part - Any one you can supportthere was a second part of the proposal, and to vote on the proposed It makes sense I regret that the Legal Office does not understand it because there is a legal issue that is self-evident - the foundation of our Legal Officewe are concerned that the legal technique of whether or not it is dealt with by a legal technique is that I cannot, of course, be forced to vote, but certainly we will be discussing it again (interjection:' right'!) Thank you.".