Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_09_08_373-seq78> ?p ?o. }

• 2016_09_08_373-seq78 type Speech.
• 2016_09_08_373-seq78 number "78".
• 2016_09_08_373-seq78 date "2016-09-08".
• 2016_09_08_373-seq78 isPartOf 2016_09_08_373.
• 2016_09_08_373-seq78 spokenAs 17.
• 2016_09_08_373-seq78 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godājamie deputāti! Es gribu pateikt, ka tā sauktajā līgumā, kas tika noslēgts un apstiprināts Saeimā 1994.gadā, neiekļāva šo monumentu kā memoriālu. Es piedalījos Vovera vadītajā Latvijas delegācijā kā Ārlietu komisijas priekšsēdētājs tajā laikā. Krievijas delegāciju vadīja Zotovs. Jā, Krievijas puse ļoti gribēja šo pieminekli, bet vienošanās tika panākta tikai par apbedījumiem. Tātad memoriāls - tas ir tas, kas liecina vai izsaka skumjas par bojāgājušajiem un kritušajiem. Sakiet, kādā veidā agresīva iebrucēju grupa, kas vicina automātus, jums liecina par kaut kādām skumjām? Šis memoriāls nebija nekāds memoriāls. Mani izbrīna Ārlietu ministrijas dīvainā rīcība, paziņojot, tas ir, faktiski melojot, ka tas ir 1994.gadā apstiprināts. Es jums izstāstīšu, kā ir patiesībā. Krievijas vēstniecība vairākas reizes nāca ar priekšlikumu pielikt piemiņas plāksni ar kritušo padomju virsnieku vārdiem, un tad tiešām šis piemineklis būtu kļuvis par memoriālu. Savā laikā... tas process bija diezgan ilgstošs. Sākās Purgaiļa laikā... pēc tam, es atceros, arī pie citiem pilsētas domes priekšsēdētājiem kārtējie Krievijas vēstniecības pārstāvji viesojās ar šo priekšlikumu, bet tas neguva atbalstu. Man liekas, arī Andris Ārgalis to noraidīja. Rezultātā šī plāksne netika pielikta. Ja tiešām šāda plāksne būtu pielikta ar kritušajiem tā saucamajiem Rīgas “atbrīvotājiem” (pēdiņās), tad tas būtu pārvērties par memoriālu. Ko izdarīja Ārlietu ministrija un ko mēs, pareizāk, lielākā daļa deputātu, nezinām? Divus gadus vēlāk tika nosūtīta slepena vēstule ar atzīmi, ka Ārlietu ministrija piekrīt, ka šis ir memoriāls. Tātad tā vietā, lai Ārlietu ministrija iesniegtu šīs vēstules autorus un sagatavotājus Prokuratūrai par valsts nodevību, mums tiek stāstītas pasakas, ka tas ir līgumā parādījies kā memoriāls. Tātad tas nav nekāds memoriāls, tāpat kā Limbažu laupītāji, kurus tur novāca, tāpat kā tanki Dobelē. Tie nav nekādi memoriāli, tie ir novācami pēc iespējas ātrāk kā okupācijas simboli, kuri ir iedēti ar Maskavas ziņu, lai parādītu, kurš šeit ir saimnieks. Arī šie 12 199 parakstītāji taču nav nekādi bērni, kas domā, ka laukums tiks atjaunots pilnībā, lai gan tas ir, protams, tādā veidā iesniegts - viens pret vienu. Tātad komisijai būtu jāsāk skatīties, kādā veidā atjaunot šo pieminekli uzvarai pār Bermontu un ko tur var izveidot. Ko var darīt ar šiem monumentiem? Varbūt Gulbja... es arī negribu šeit teikt, piemēram, ka Gulbja monuments, kas bija sieviete ar bērnu, ir nojaucams vai nebūtu kaut kur pārliekams uz citu vietu. Jo sākumā nemaz nebija paredzēti šie divi. Tie, kas pētījuši vēsturi, zina, ka tā saucamos atbrīvotājus piekabināja vēlāk. Bet tās ir detaļas. Fakts ir tāds, ka tiek godināta Sarkanā armija, un, kā jau iepriekšējais runātājs teica, tā imitēja, ka ir bijusi antihitleriskās koalīcijas dalībniece. Tātad, ienākot Latvijā kā Hitlera sabiedrotā... Bet ko šī armija darīja pēc kara? Es vienu faktu tikai pateikšu. Tikko Rīgā bija VDK zinātniskās izpētes komisijas konference. Ārkārtīgi interesanti fakti par Latvijas Centrālo padomi, kas taču bija Rietumu sabiedrotā. Pēc kara Sarkanās armijas tribunāls apcietināja visus 77 Latvijā esošos LCP dalībniekus un notiesāja uz 25 gadiem, trijiem piesprieda nāvessodu. Tātad mēs redzam, kas ir Sarkanā armija un kādus pieminekļus mēs šeit slavinām. Ja mēs nevaram novākt šos brutāli rupjos un primitīvos agresorus, kas vicina automātus, nu tad mans ierosinājums ir uzcelt otrā pusē, lai būtu līdzsvars, pieminekli vācu karavīriem, kas atbrīvoja Rīgu, teiksim, 1941.gadā. Jo, ja nebūtu atbrīvota Rīga, tad latviešu tauta būtu aizgājusi pa to pašu skuju taku, manuprāt, pa kuru karēļi aizgāja padomju sastāvā. Karēļu kādreiz bija vairāk nekā somu iedzīvotāju skaita ziņā. Viņi ir pazuduši. Mēs zinām, ka pēc 14.jūnija arestiem būtu sekojuši nākamie aresti. Tātad simtiem tūkstošu cilvēku būtu iznīcināti un latviešu tauta vispār kā tāda nebūtu bijusi. Nu tad uzceļam vienā pusē otru pieminekli un nojaucam pēc tam abus divus. Ja mums ir... Mums ir arī cilvēki, kas saka: “Ziniet, neaiztiksim vēstures pieminekļus, neaiztiksim kultūras mantojumu.” Nu tad atjaunojiet Ādolfa Hitlera štrāsi! Ja mums ir kafejnīca “Ļeņingrada”, ja mēs zinām, ka Marksa un Ļeņina ideoloģija ir iznīcinājusi bijušās Padomju savienības teritorijā 65 miljonus cilvēku, kāpēc tad mēs neatjaunojam vēsturisko Ādolfa Hitlera štrāsi? Un pārējo? Nu tā ir liekulība un muļķība. Tāpēc komisijai jāsāk strādāt pie šī jautājuma, jāaizvāc šis apkaunojošais iedētais Maskavas simbols, kas demonstrē, kurš te ir saimnieks Rīgā. Un neizliksimies, ka mēs te neko nevaram darīt! Tāpēc aicinu balsot pret. Paldies par uzmanību.".
• 2016_09_08_373-seq78 language "lv".
• 2016_09_08_373-seq78 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 2016_09_08_373-seq78 translatedText "Dear Madam President, honourable Members, I would like to say that the so-called treaty that was concluded and approved by the Saeima in 1994 did not include this monument as a memorial to the Latvian delegation, chaired by Vovera, as Chairman of the Foreign Affairs Commission at that time, by the Russian delegation at the timeZotovs Yes, the Russian side very much wanted this memorial, but the agreement was only reached on the burial memorial for So - that's what suggests or expresses grief for the tragic loss of shakers and shaking, in the form of a group of aggressive invaders who wave machine guns ,you show some sadness? This memorial was no memorial to the bizarre behaviour of the Head of Foreign Affairs of Mani, stating, in fact, by lying that it was in 1994 that I will tell you how the Russian embassy has in fact been made several timeswith a proposal to put a plaque to the names of the fallen Soviet officers, and then really this memorial should be made on a memorial to Savai that the process was quite prolonged during Purnozen after that, I remember, tooother town hall chairs have visited the Russian embassy with this proposal, but it did not get the support I think, and Andris Argalis rejected it and Rezzan was not in a position to put this plate in the form of the fallen so called webcast." The whales " (in quarries), it would have turned into a memorial to What did the Ministry of Foreign Affairs and what we, more rightly, don't know? Two years later, was sent a secret letter with the point that the Ministry of Foreign Affairs agrees that this is a memorial to Tamo Soinstead of submitting the authors and draftsmen of this letter to the Public Prosecutor's Office on the betrayal of the country, we are told by tales that it is a memorial to So this is no memorial, just like the Limits robbers that took place there, just asthe tanks of the Dobelt aren't in any way memorials, they must be removed as soon as possible as the symbols of the occupation who have been taken on by Moscow's news to show who here is the governor even those 12 signatories who think itPlace will be reinstated in full, though it is, of course, presented in a manner tabled - one to one So Commission should start to watch, in which way to renew the victory of this memorial over Bermont and what there may be in creating what Ko can do with thesemonuments? Maybe I'm not going to say here, for example, that the Gulbja monuments who were a woman with a child are blessed or hadn't transferred anywhere at the beginning of Jo at the start of the dayhistory knows that so-called liberators in a trailer later, But they are the details of a Fact that is being celebrating the Red Army, and, as the previous speaker has said, it imitated that of a member of the anti-Hitler coalition in So'o Hitlerally But what did this army do at the end of the war? The Tribunal arrested all 77 members of Latvia's LCP and sentenced under 25 years, three sentenced to death in So we see what is the Red Army and what monuments we applaud herewhat victories machine guns, well then my suggestion is to build on the other side to have a balance, a memorial to the German soldiers who released Mr Riga, say, in 1941, the nation would have gone down that same skut, in my opinion ,by which hotbeds went out, the boards of the six-time boards were more than Finn in terms of population Vuss are missing, we know that after 14 June arrests would have been followed by the next hundreds of thousands of people to be destroyed and the people of the English people would be destroyed at allas such, there would have been no Well on the other side of the memorial and the two two If we are we are also people who say,' You know, don't get a cultural heritage', let us not get rid of itAdolf Hitler's chet! If we have the Café " Läningrada, " if we know that Marx and Lenin's ideology is wiped out of the former Soviet Union, why are we not renewing the historic Adolf Hitler parted? And the rest? The hypocrisy and foolishness of the Commission to start working on this issue must leave this shameful symbol of Moscow, which demonstrates who the governor here is in Vancouver, that we cannot do anything, so I urge you to vote against Thank you for your attention.".
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q822919.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q211.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q649.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q2660080.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q159.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q15628977.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q16362569.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q3154693.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q20401498.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q251395.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q352.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q4759366.
• 2016_09_08_373-seq78 mentions Q80919.