Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_06_16_371-seq38> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2016_06_16_371-seq38 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq38 number "38".
- 2016_06_16_371-seq38 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq38 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq38 spokenAs 62.
- 2016_06_16_371-seq38 spokenText "Labdien, cienījamās kolēģes un godātie kolēģi! Frakcija “No sirds Latvijai” ir iesniegusi Saeimā un lūdz nodot izskatīšanai komisijā likumprojektu “Grozījumi Vispārējās izglītības likumā”. Likumprojekts ir ļoti lakonisks un skaidrs. Tas paredz, ka no valsts budžeta mērķdotācijas sedz arī internātskolu uzturēšanas izdevumus. Ar to mēs pasakām, ka nedrīkst risināt pedagogu algu problēmu uz nabadzības un sociālās atstumtības riskam pakļauto bērnu rēķina. Izglītības un zinātnes ministrija plāno ietaupīt 4,8 miljonus eiro uz 2478 bāreņu, bez vecāku gādības palikušo un trūcīgo bērnu rēķina. Bet vai ir padomāts un parēķināts, ko valsts, ko mēs kā sabiedrība zaudēsim uz šāda ietaupījuma rēķina? Kādas būs negatīvās sociālās konsekvences? Un šaubu nav, ka tās būs. Būs daudzu bērnu dzīves kvalitātes pasliktināšanās, palielināsies to bērnu skaits, kuri pārtrauks mācības, kuri tiks izņemti no ģimenēm, kuri kļūs par atkarīgajiem, kuri iesaistīsies pretlikumīgās darbībās. Taču, spriežot pēc Izglītības un zinātnes ministrijas līdzšinējās komunikācijas, tas ministrijai nešķiet pietiekami svarīgi. Šauri resoriskā interese - noteikta naudas summa tūlītējai pedagogu algu caurā maka lāpīšanai - ir svarīgāka. Lūdzu, nemierināsim sevi ar domu, ka IZM atdos internātskolas pašvaldībām un tās jau būs atbildīgas par tālāko un gan jau tiks galā! Pašvaldību vadītāji ir brīdinājuši, ka nespēs no esošajiem budžeta līdzekļiem internātskolas uzturēt un daudzas nāksies slēgt. Pirmkārt, ir nelikumīgi pārlikt uz pašvaldībām valsts funkciju - internātskolu darbības nodrošināšanu - bez finansējuma. Otrkārt, ņemot vērā pašvaldību autonomo funkciju daudzumu un šo funkciju satura pastāvīgu izvērsumu un padziļināšanos, kā arī to izpildei gadu no gada nepietiekamo finansējumu, ir bezatbildīgi, ka valdība mēģina ietaupīt uz pašvaldību rēķina, liekot tām atkal un atkal bez finansējuma veikt funkcijas, ar kurām valdība pati nav tikusi galā. Labākā vieta jebkuram bērnam ir mīloša, draudzīga, atbalstoša, vismaz bērna pamatvajadzības nodrošinoša ģimene. Par to šaubu nav. Taču mūsu valsts realitāte ir liels skaits ģimeņu ar pilnīgi pretēju attieksmi un finansiālo stāvokli. Kur glābties šo ģimeņu bērniem? Audžuģimenēs un pie aizbildņiem, kuru ir stipri vien par maz? Pastāv arī bērnunami un internātskolas. Ja internātskolu nebūs, kas notiks ar šiem pašlaik 2478 bērniem? Lielākā daļa atgriezīsies savās trūkuma un ļoti bieži atkarību nomāktajās ģimenēs, bērnunamos un parastajās skolās, kur skaudri un pilnā mērā uz savas ādas izbaudīs, ko nozīmē dzīvot tik dziļā ienākumu nevienlīdzībā esošā sabiedrībā, kāda ir mūsu valstī. Ieguvums apšaubāms. Taču bērniem zaudējumi būs ļoti reāli un sāpīgi: ierastā drošā vide, stabilitāte, prognozējamība, draugi, tīras telpas, drēbes, gulta, regulārās četras ēdienreizes dienā, veselības aprūpe tieši tad, kad tā vajadzīga, psiholoģiskā un fiziskā drošība, noteikta dienaskārtība, jebkurā brīdī nepieciešamā skolas personāla uzmanība un palīdzība, saturīgi pavadīts brīvais laiks interešu izglītības pulciņos, skolas un vietējās sabiedrības aktivitātēs un kultūras pasākumos. Es neidealizēju internātskolas; arī tajās, tāpat kā it visur mūsu sabiedrībā, sastopami ļaunā skarti cilvēki bez sirdsapziņas un godaprāta. Taču tie ir atsevišķi gadījumi. Labā ir vairāk. Aicinu atbalstīt likumprojekta nodošanu komisijai un, plānojot jebkuras reformas, rūpīgi izvērtēt visas konsekvences gan īstermiņā, gan ilgtermiņā. Izmaiņas, ko veic valsts, nedrīkst pasliktināt cilvēku stāvokli. Tas nav attaisnojams ne ar kādiem mērķiem, ja vien mēs gribam sevi dēvēt par humānu valsti. Īpaši, ja šīs reformas, kas diemžēl mūsu valstī bieži izpaužas kā sociālie eksperimenti, skar visneaizsargātākos - bērnus un vecos ļaudis. Lūdzu balsot “par” mūsu priekšlikumu.".
- 2016_06_16_371-seq38 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq38 speaker Silvija_Simfa.
- 2016_06_16_371-seq38 translatedText "Labor, honourable colleague and dear colleague, the faction of' From Heart Latvia' has been submitted to the Commons, and requests that the draft legislative amendments to the General Education Law (General Education Law' are very concise and that it provides that public budget grants also cover boarding school maintenancespending on this is a fairytale of the problem of teachers' wages at the expense of the children at risk of poverty and social exclusion, the Ministry of Education and Science plans to save €4.8 million to 2478 orphaned, without parental care for displaced and poor children. But is there any advice and note which country that we, as a society, are going to lose at the expense of such savings? What will be the negative social consistency? And there is no doubt that they will mean a significant deterioration in the quality of life of many children, which will increase the number of children who are going to stopthe training, which will be removed from the families who will become addicts who will engage in illegal activities in Taseer, judging by the Department of Education and Science's previous communication, this ministry does not seem to have enough of an important narrow resorical interest - a fixed amount of cash for an immediate package of teachers' wage holesthe mending - is more important to Please, to unnerve itself with the idea that IZM will be returned to residential communities and they will already be responsible for the Dutchman and both will be warned that it will not be able to keep boarding school budgets from existing budgets and manyit will be necessary to shut down, first of all, illegally shifting to local authorities - guaranteeing the functioning of public schools - with no second-point funding, taking into account the volume of autonomous functions of local authorities and the continuous development of their activities year after yearfunding, it is irresponsible for the government to try to make savings at the expense of local government, by forcing them time and again without funding to perform functions with which the government itself has not coped with Best Better Place for any child in a loving, friendly, supportive, at least, a child's basic needs-friendly familythere is no doubt, however, that the reality of our country is the large number of families with a completely opposite attitude and financial condition on the part of the children of those families? Foster families and guardians, who are far too little? There will be no going to happen to those currently 2478 children? Most will return to their lack of addiction and very often in depressed families, children's homes and ordinary schools, which are acutely aware of what it means to live in such a deep income imbalance. In a society like our country, the benefits of the gains in our country for child losses will be very real and painful: the normal safe environment, stability, predictability, friends, clean rooms, health care, particularly when needed, psychological and physical safety ,a specific agenda, the attention of the school staff required at any time, and assistance, have a meaningful free time in the education of interests, school and local public activities and cultural events in the EU as well as in our society, in the same way, as in everywhere in our society, found in resentful peoplewithout the conscience and decency of Tasei, these are isolated cases in the favour of the more Ashes to support the passing of the bill and, in planning any reforms, carefully assess any consistency in both the short and long term for the changes in the condition of the country ,defensible for any purpose unless we want to call ourselves a humanitarian state in particular, if these reforms, which unfortunately in our country often take the form of social experiments, affect the most vulnerable: children and old people to vote' yes' to our proposal".
- 2016_06_16_371-seq38 mentions Q822919.
- 2016_06_16_371-seq38 mentions Q211.
- 2016_06_16_371-seq38 mentions Q957126.
- 2016_06_16_371-seq38 mentions Q16348038.
- 2016_06_16_371-seq38 mentions Q8436.