Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_06_09_370-seq354> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2016_06_09_370-seq354 type Speech.
- 2016_06_09_370-seq354 number "354".
- 2016_06_09_370-seq354 date "2016-06-09".
- 2016_06_09_370-seq354 isPartOf 2016_06_09_370.
- 2016_06_09_370-seq354 spokenAs 101.
- 2016_06_09_370-seq354 spokenText "Cienījamās kolēģes un godātie kolēģi! Tā kā plaši ir izskanējusi dažāda informācija par šo Juridiskās komisijas lēmumu pagarināt priekšlikumu iesniegšanas termiņu likumprojektam “Grozījumi Maksātnespējas likumā”, mans pienākums ir komisijas vārdā jums sniegt informāciju par to, kādēļ Juridiskā komisija ir lēmusi tieši šādi. Proti, minētais likumprojekts ir ļoti sens. Tas nav Tieslietu ministrijas redzējums par risinājumiem maksātnespējas jomā; tas ir no 11.Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā īpaši izveidotās darba grupas pārmantots likumprojekts - vēl no 2013.gada. Un 2014.gadā īsi pirms Saeimas vēlēšanām pieņemts pirmajā lasījumā, atkal ilgi nogulējis (Dep. A.Elksniņš: “Kauns!”), tad 12.Saeima pārņēma šo likumprojektu, un tas nonāca Juridiskajā komisijā. Mēs to tikai šeit sēdē atbalstījām pēc būtības, nedebatējām. Un priekšlikumu iesniegšanas termiņš bija 2015.gada 1.marts. Līdz ar to Juridiskā komisija pagājušajā nedēļā saņēma likumprojektu ar vismaz 15 mēnešus veciem priekšlikumiem un konstatēja, ka šie priekšlikumi neaptver visus tos jautājumus, uz kuriem mums šodien būtu jāatbild gan uzņēmējiem, gan citiem, kas pārmet valsts politikas neatbilstošu rīcību maksātnespējas jomā. (Dep. J.Ādamsons: “Kas vainīgs?”) Juridiskās komisijas vairākums nolēma, ka parlamentā ir jārisina visi jautājumi, ir jāatver šis likumprojekts aktuāliem priekšlikumiem. Mums ir bijusi konference par šo jautājumu, mums ir bijušas četras apakškomisijas sēdes, ir izskanējuši ļoti daudzi priekšlikumi, un Juridiskā komisija vēlas ar šiem priekšlikumiem strādāt. Turklāt arī tieslietu ministrs ir teicis, ka nākampirmdien, tas ir, 13.jūnijā, būs viņa redzējums par risinājumiem Maksātnespējas likumā. Arī to Juridiskā komisija vēlētos šajā likumprojektā izskatīt. Līdz ar to Juridiskā komisija nevis vilcina šī likumprojekta pieņemšanu, bet - gluži pretēji! - ir gatava strādāt nekavējoties un strādāt ar to, kas ir aktuāls šodien, ne tikai ar mazu daļu, un gaida līdz 1.augustam visus priekšlikumus, tajā skaitā gan no uzņēmējiem, gan no Tieslietu ministrijas. Es ļoti ceru arī uz labiem priekšlikumiem no jums, godātie kolēģi. Līdz ar to aicinu atbalstīt priekšlikumu pagarināšanas termiņu šim likumprojektam līdz šā gada 1.augustam. Un Juridiskā komisija ir gatava strādāt arī vasarā, kā tas vienmēr ir bijis.".
- 2016_06_09_370-seq354 language "lv".
- 2016_06_09_370-seq354 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2016_06_09_370-seq354 translatedText "Dear colleague and colleague, as many details have been expressed about the decision of the Legal Affairs Commission to extend the deadline for tabling proposals for the' Amendment of the Insolvency Law', I have a duty, on behalf of the Commission, to provide you with information on why, on behalf of the Committee on Legal Affairsthe Commission has ruled this very long way, the draft law is very long as This is not a view of the Ministry of Justice on solutions to insolvency; it is from 11 MPs on the Tautfarms, the agrarian, environment and regional policy commission of the dedicated working groupthe bill - still from 2013 And 2014 shortly before lawmakers adopted at first reading, once again long slept (DEP A Elin:' shame!'), then 12 of the Saeves took over the bill, and that went to the Legal Affairs Committee We did just thatsitting here in favour of the substance, Mr Schulz said the deadline for submitting proposals was 1 March 2015 with the Legal Affairs Committee last week receiving a bill with at least 15 months of proposals and found that all the proposals do not include all of themthe questions to which we should today be responsible both for economic operators and for others, who are accused of failing to act in public policy in the area of insolvency (DEP J AFF: " what's to blame? "), the Legal Affairs Committee decided that all questions should be opened in Parliament. This bill of urgent proposals, we have had a conference on this issue, we have had four subcommittees, there have been very many proposals, and the Committee on Legal Affairs would like to work with these proposals in addition to the Minister for Justice. That next Monday, 13 June, will be his vision of solutions to the Insolvency Law, and the Committee on Legal Affairs would like this bill to be dealt with by the Legal Commission, rather than delaying the adoption of this bill, but on the contrary! -it is ready to work immediately and work with what is on the table today, not only by a small part, and looks forward to 1 August with all the proposals, including both from the business community and from the Ministry of Justice. There is also good proposals from you, and I call on the honourable colleague to support the extension of the proposal until 1 August of this year, as the Committee on Legal Affairs is ready to work on, as has always been the case in the summer.".
- 2016_06_09_370-seq354 mentions Q822919.
- 2016_06_09_370-seq354 mentions Q1976817.
- 2016_06_09_370-seq354 mentions Q9151087.
- 2016_06_09_370-seq354 mentions Q1771611.