Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_06_02_368-seq176> ?p ?o. }

• 2016_06_02_368-seq176 type Speech.
• 2016_06_02_368-seq176 number "176".
• 2016_06_02_368-seq176 date "2016-06-02".
• 2016_06_02_368-seq176 isPartOf 2016_06_02_368.
• 2016_06_02_368-seq176 spokenAs 101.
• 2016_06_02_368-seq176 spokenText "Likumprojekts “Grozījumi Administratīvā procesa likumā”. Administratīvā procesa likums ir viens no juridiskajiem pamatlikumiem, proti, tas regulē to, kādā veidā tiek risināti strīdi administratīvajā procesā. Šis likums netiek grozīts ļoti bieži. Taču gan Tieslietu ministrijā, gan arī Valsts kancelejā šobrīd ar rīkojumu ir izveidota speciāla darba grupa, kurā tiek apkopoti tie nepieciešamie grozījumi, par kuriem iestājas gan iestāžu pārstāvji, gan administratīvo tiesu tiesneši, kas savā darbā izvērtējuši tiesu praksi un konstatējuši, ka ir nepieciešami kādi procesa regulējumi, lai procesu efektivizētu. Šajā darba grupā jau pietiekami ilgā laika posmā tiek diskutēts par nepieciešamajiem grozījumiem, un šobrīd darba grupa ir sagatavojusi diezgan apjomīgus grozījumus. Likumprojekta galvenais mērķis, protams, ir ieviest valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības institūtu administratīvajās lietās tiesā, kā arī pilnveidot valsts nodevu un drošības naudas sistēmu, administratīvā akta un tiesas nolēmuma izpildi, ieviest pretpieteikuma institūtu, kā arī efektivizēt lietu izskatīšanas gaitu iestādē un administratīvajā tiesā. Kā jau es minēju, runājot par iepriekšējo likumprojektu, galvenais pamats, lai saņemtu valsts nodrošināto juridisko palīdzību, ir fiziskās personas mantiskais stāvoklis un lietas sarežģītība. Taču, kā jau minēju, tikpat svarīgas ir arī normas, kas padarītu administratīvo procesu efektīvāku, lai tiesvedības procesi būtu pēc iespējas īsāki un lai tādējādi sabiedrībai, personām, kuras vēršas tiesā, būtu iespējams ātrāk gūt taisnīgu lietas atrisinājumu administratīvajā procesā. Juridiskā komisija izskatīja šo likumprojektu. Mums bija pietiekami daudz debašu par iesniegtajām normām. Sevišķi daudz bija jautājumu par juridiskās palīdzības sniegšanas kvalitāti, un bija arī jautājumi juridiskās palīdzības dienesta darbiniekiem par to, kā šī kvalitāte tiek nodrošināta. Arī visi šie jautājumi tiks risināti. Juridiskā komisija konstatēja, ka būs nepieciešamas paplašinātas diskusijas, lai šo likumprojektu virzītu tālāk, un tieši tāpēc gan šim, gan arī iepriekš minētajiem likumprojektiem priekšlikumu iesniegšanas termiņš tiek noteikts pietiekami ilgs, lai rudenī Juridiskā komisija un Tiesu politikas apakškomisija jau varētu rūpīgi un detalizēti izanalizēt katru no šīm normām, pirms mēs lemtu par šo normu tālāko virzību. Taču katrā ziņā šīs normas ir nepieciešamas, lai ieviestu šo juridiskās palīdzības institūtu un efektivizētu administratīvo procesu, un Juridiskā komisija vienbalsīgi atbalstīja šī likumprojekta virzīšanu tālāk. Lūdzu parlamentu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
• 2016_06_02_368-seq176 language "lv".
• 2016_06_02_368-seq176 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
• 2016_06_02_368-seq176 translatedText "The draft legislation " Amendment of the Administrative Process Law on the Administrative Process " is one of the legal frameworks of legal law, namely the way in which the disputes in the administrative process are dealt witha special working group, containing the necessary amendments for which both the authorities and the judges of the judiciary, who have examined the case law in their work, has now been set up by the order of order. In order to improve the efficiency of the process in this working group, the necessary amendments are being discussed within a reasonable period of time, and the working group has now produced rather large amendments to the main objective of the draft law, of course to introduce the Institute for Legal Aid for Administrative Affairsthe Court and the Court of Justice and the Court of Justice of the Commission and the Court of Justice, and the effectiveness of the judicial and administrative court, as I mentioned in the previous bill, should be improved. The basic basis for obtaining national legal assistance is the physical state of the natural person and the complexity of the case, as I have already mentioned, as well as the rules that would make the administrative process more efficient, so that proceedings are as short as possibleand in order to make it possible for the public, persons who come to court, to get a fair hearing in the administrative process within the Legal Process before the Legal Affairs Committee had considered this bill, we had enough debates on the rules that have been tabled on the issue of legal aid. The quality of the provision of supply, and there were also questions from the legal hotline staff about how this quality is guaranteed, even as all of these issues will be addressed by the Legal Affairs Committee, it would require extended discussions to push the bill further, andthis is precisely why the deadline for submitting these proposals, as well as those of the above mentioned, is set long enough for the Legal Affairs Commission and the Court of Justice in the autumn to analyse each of these standards carefully and in detail before we decidethese standards are, at any rate, in keeping with these standards in order to introduce this legal aid institute and efficiency in the administrative process, and the Legal Affairs Committee unanimously approved the move to move the bill further to Please Parliament to support the bill at first reading.".
• 2016_06_02_368-seq176 mentions Q1771611.