Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_05_26_366-seq300> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2016_05_26_366-seq300 type Speech.
- 2016_05_26_366-seq300 number "300".
- 2016_05_26_366-seq300 date "2016-05-26".
- 2016_05_26_366-seq300 isPartOf 2016_05_26_366.
- 2016_05_26_366-seq300 spokenAs 17.
- 2016_05_26_366-seq300 spokenText "Godātie kolēģi! Manuprāt, šis ir pretrunīgs jautājums. Jo, no vienas puses, es arī uzskatu, ka daudz svarīgāk par to, kādas asinis ir cilvēkam, ir, kādā valodā viņš runā, kādai kultūrai pieder, - tātad viņa apziņas stāvoklis, un tam vajadzētu noteikt identitāti un tam vajadzētu noteikt, kā mēs cilvēku uztveram. (Dep. I.Rībenas starpsaucieni.) Taču ir viens, nu, vismaz man personīgi, būtisks apstāklis, kas tomēr liek šajā balsojumā izvēlēties balsot “pret”: tas ir sabiedrības noskaņojums. Proti, ir jautājumi, kurus Saeimas deputāti nevar uzspiest no augšas. Ja būtiska daļa latviešu tautas šobrīd saka: “Mēs nevēlamies šādu latviskuma definīciju, latvietības definīciju!” - tad tas ir jārespektē. Šis ir tas jautājums, kur mēs nevaram radīt normas no augšas. Tas jautājums ir ne tikai jādiskutē sabiedrībā, bet tam ir jābūt pieņemtam, saprastam no latviešu puses. Un, kamēr tas tā nav, tikmēr mēs šādu priekšlikumu atbalstīt nevaram. Paldies.".
- 2016_05_26_366-seq300 language "lv".
- 2016_05_26_366-seq300 speaker Raivis_Dzintars-1982.
- 2016_05_26_366-seq300 translatedText "Ladies and gentlemen, I think that this is a controversial issue for Jo, on the one hand, that I also think that it is more important than the blood of a human being that he speaks in the language of culture - hence, of his state of conscience ,and it should define the identity and it should determine how we take the people of DEP (heckling I (The heckling of the DEP I), but at least for me, at least, an essential condition to choose to vote' no': that is this vote. There is a public mood in the Proti, there are questions that MPs cannot impose from above Where a crucial part of the nation's people are now saying: " we do not want such a definition of lateness, the definition of Latvians! " Where we cannot create rules from above the issue is not only about discussing society, but it has to be acceptable, understood from the English side, as long as it is not, we cannot, in the meantime, support the proposal.".
- 2016_05_26_366-seq300 mentions Q822919.
- 2016_05_26_366-seq300 mentions Q11119664.