Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_05_19_365-seq256> ?p ?o. }

• 2016_05_19_365-seq256 type Speech.
• 2016_05_19_365-seq256 number "256".
• 2016_05_19_365-seq256 date "2016-05-19".
• 2016_05_19_365-seq256 isPartOf 2016_05_19_365.
• 2016_05_19_365-seq256 spokenAs 62.
• 2016_05_19_365-seq256 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Cienījamie kolēģi! Gribu atkārtoti uzsvērt, ka Saeimas frakcija “No sirds Latvijai” vienbalsīgi uzskata, ka Latvijas Okupācijas muzejs ir valstiski nozīmīgs objekts. Esam par Okupācijas muzeja saglabāšanu, kamēr vien pastāvēs Latvija. Mēs nedrīkstam aizmirst savas valsts vēsturi. Tā mums atgādina un māca, kā arī liek novērtēt to, kas mums pieder šodien. Gandrīz katrā Latvijas ģimenē ir bijis kāds, kas cietis no viena vai otra okupācijas režīma. Nevar aprakstīt tās ciešanas, kas piemeklējušas tūkstošiem cilvēku. Tādēļ Latvijas Okupācijas muzejam ir jābūt kā apliecinājumam, ka nekas tāds nekad vairs Latvijas vēsturē neatkārtosies, ka neko tādu mēs kā demokrātiska valsts nepieļausim. Tālāk es gribu iepazīstināt ar to, kur frakcijā domas dalījās. Un tas ir jautājums par to, vai var pārkāpt likumu cēla mērķa vārdā. Likums visiem ir viens, un likums ir jāievēro. Mēs esam par demokrātisku un likumisku kārtību mūsu valstī. Šonedēļ, tiekoties ar Latvijas Okupācijas muzeja biedrības pārstāvjiem, ar profesoru Nollendorfu, vēlreiz pārliecinājāmies, ka šādi grozījumi nebūtu bijuši nepieciešami, ja “Valsts nekustamajiem īpašumiem” būtu izdevies saņemt visas nepieciešamās būvniecības atļaujas likumā noteiktajā kārtībā. Šeit mēs varam runāt tikai par institūciju neizdarībām. Mums ir sakārtoti likumi, kuri būtu jāievēro un, aktīvi strādājot, jānonāk pie mērķa un... (Dep. I.Klementjevs: “Par priekšlikumu!”; dep. A.Kaimiņš: “Par lietu runā!”) Priekšlikums... Es runāju par lietu. Mēs kārtējo reizi vēlamies izcelt vienu īpašu būvniecības gadījumu, kuru nav iespējams saskaņot likumā noteiktajā kārtībā. Kā piemēru es varu minēt, ka joprojām nav grozīts Izglītības likums, kā arī Ministru kabineta noteikumi, un, Rēzeknes augstskolai, pārkāpjot šos likumus, Saeima piešķīra ekskluzīvas tiesības - atvērt maģistra programmu. Līdz šai dienai Šadurska kungs sola sakārtot. (Dep. A.Kaimiņš: “Kāds sakars?!”) Es jau vienu reizi, augsti godātais deputāt Kaimiņ, teicu, ka jums (Dep. A.Kaimiņš: “Nesarunāties ar zāli!”) ir problēmas ar intelektu. (Dep. A.Elksniņš: “Ko Prezidijs skatās?!”; starpsaucieni: “Mums ir Prezidijs vai nav?”; “Mainām Prezidiju!”) Es gribu vēlreiz atgādināt, ka Saeima ir augstākā likumdevēja, kas šeit pieņem valsts likumus. Vispirms jāsakārto likumi, jāliek strādāt visām organizācijām, kas likumā noteiktajā kārtībā apstiprina projektu tā, kā tas ir pieņemts normālās demokrātiskās valstīs. Paldies par uzmanību.".
• 2016_05_19_365-seq256 language "lv".
• 2016_05_19_365-seq256 speaker Arvids_Platpers.
• 2016_05_19_365-seq256 translatedText "Dear fellow Members, dear colleagues, I would like to emphasise once again that the members of the assembly' From Heart Latvia' unanimously believe that the Oco@@. Museum is a nationally important object for the preservation of the Oco@@. Museum as long as we cannot forget their own countryhistory reminds us and teaches us and makes an assessment of what we have today, Nearly, in every family of Latvia, there has been someone affected by one of the occupation of one or the other occupying thousands of people. The Latvian Ococous Museum should be evidence that nothing like this will ever happen again in the history of Latvia that we will not allow anything like the democratic state to present itself to the point where the fraveting thought of this is a question ofwhether it is possible to break the law on behalf of the target law to all is one, and the law must respect We are for democratic and legal arrangements in our country, meeting with Professor Nollendorf, once again convinced that such athe amendments would not have been necessary if " State real estate " would have been able to receive all the necessary statutory building permits in accordance with the rules of the constitution, We can only talk about the failures of the institutions, the law that should be complied with and, when actively working, must comply with the objectiveand (DEP I Clementyev:' on the proposal!'; DEP A Caimia:' on the matter in question!') Proposal for a case like We want to highlight one particular building which cannot be brought about by the statutory means. To give an example, there is still no change to the Education Act, as well as the provisions of the Cabinet Office, and, in violation of the law, Saeima gave exclusive rights - to open the Master's Programme to this day, Mr Shadurska vows to clean up (DEP A )neighbor: " what's the connection?! ") I said once, to the highly honourable Member, Kimmy,' chatting to the Chamber!'; heckling: " we have the Bureau or not? "). I would like to remind you once again that Saeima is the top legislator to enact laws in this place in the first place, make it possible for all organisations that approve the project in accordance with the law, as adopted in the normal democratic states, for attention.".
• 2016_05_19_365-seq256 mentions Q822919.
• 2016_05_19_365-seq256 mentions Q20562252.
• 2016_05_19_365-seq256 mentions Q211.
• 2016_05_19_365-seq256 mentions Q9151087.
• 2016_05_19_365-seq256 mentions Q16348038.
• 2016_05_19_365-seq256 mentions Q8436.
• 2016_05_19_365-seq256 mentions Q2451422.
• 2016_05_19_365-seq256 mentions Q1773319.