Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_05_19_365-seq234> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2016_05_19_365-seq234 type Speech.
- 2016_05_19_365-seq234 number "234".
- 2016_05_19_365-seq234 date "2016-05-19".
- 2016_05_19_365-seq234 isPartOf 2016_05_19_365.
- 2016_05_19_365-seq234 spokenAs 92.
- 2016_05_19_365-seq234 spokenText "Nākamie četri priekšlikumi ir savā starpā saistīti, un tie paredz kārtību, kādā tiek pārsūdzēti nolēmumi administratīvo pārkāpumu jomā. Pirmā tiesu instance, kas izskata administratīvo pārkāpumu lietas, ir rajona (pilsētas) tiesa. Apelācijas kārtībā varēs apgabaltiesai pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesas nolēmumus, taču apgabaltiesai būs iespēja triju tiesnešu sastāvā atteikt ierosināt tiesvedību, ja tiks konstatēts, ka pirmās instances tiesas spriedums ir pareizs un pamatots. Analoģiska shēma ir noteikta attiecībā uz maza apmēra prasībām. Augstākajai tiesai būtu jāskata blakus sūdzības par apelācijas tiesas lēmumiem attiecībā uz jaunatklātiem apstākļiem. 12. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2016_05_19_365-seq234 language "lv".
- 2016_05_19_365-seq234 speaker Julija_Stepanenko.
- 2016_05_19_365-seq234 translatedText "The next four proposals relate to each other and they lay down the modalities for appeals in the area of administrative breaches in the First Judiciary Committee, which examines cases of maladministration, at the District (urban) court of Appeals. The order will allow District Court to appeal District (urban) rulings, but the District Court will be able to refuse to propose a legal action if a ruling on the ruling of the first instance is correct and justifiedthe analogy of the scheme for small claims should be seen next to the High Court's complaint to the Court of Appeal's decisions regarding the conditions of Australoats 12 - a proposal from the Legal Affairs Commission, sponsored by the".