Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_05_12_364-seq22> ?p ?o. }

• 2016_05_12_364-seq22 type Speech.
• 2016_05_12_364-seq22 number "22".
• 2016_05_12_364-seq22 date "2016-05-12".
• 2016_05_12_364-seq22 isPartOf 2016_05_12_364.
• 2016_05_12_364-seq22 spokenAs 62.
• 2016_05_12_364-seq22 spokenText "Es, kolēģi, tiešām atceros, kā Solvitu Āboltiņu sauca, tāpēc gribēju izteikt vienu piezīmi pie Solvitas teiktā, - par to, ka lēma Frakciju padome kopā ar Saeimas Prezidiju. Nu, paskaitiet, kolēģi: Frakciju padomē ir trīs pret trīs, Saeimas Prezidijā (viņi tur aizmugurē sēž, un es atvainojos, ka konkrēti uz kādu ar pirkstu norādīju) - trīs pozīcijas un divi opozīcijas deputāti. Un tiešām tas lēmums par sešiem komisijas locekļiem bija ar vienas balss pārsvaru nobalsots. (Dep. S.Āboltiņa: “Kādā veidā demokrātijā savādāk pieņemt lēmumus?”) Otrkārt, jautājums, kas šeit ir radies, īstenībā ir visai interesants. Es domāju par to, kas notiek komisijā, - no sešiem deputātiem trīs veiksmīgi ievēlēja sev vadību, kamēr kolēģi bija slimi un nevarēja ierasties. Kad bija izbraukuma sēde, viņi trijatā ievēlēja komisijas sekretāru un tagad uztraucas, ka viņi ir trīs. Nu, ar tādu nicīgu attieksmi pret kolēģiem jau neko citu nevar gaidīt! Tas ir retorisks jautājums, ko Gunārs Kusiņš, vēl būdams Saeimas Juridiskā biroja vadītājs, kā pasniedzējs bieži vien uzdeva 1.kursa studentiem: “Vai var 26 deputāti pieņemt likumus?” (Dep. S.Āboltiņa: “Var!”) Studenti mulsa: “Nu kā var 26?” Bet var, ja puse no Saeimas piedalās. Bet tā nekad nenotiek! Šajā gadījumā puse komisijas locekļu (mums jāvērtē analoģija šajā gadījumā) ir piedalījušies, un viņi veiksmīgi ir ievēlējuši sev vadību. Par Seržanta teikto es baidos kaut ko bilst, citādi viņš ieskaitīs savā... ebreju sarakstā, un es labāk neko neteikšu. Bet, Seržanta kungs, jūs taču pats gribējāt to komisiju vadīt! Un tāpēc sirsniņā varbūt ir tāds aizvainojums palicis. Un jautājums tiešām ir tas, ko Kūtra kungs minēja: par neuzticības izteikšanu Veiko Spolītim. Runa nav par parlamentu, runa nav par izmeklēšanas komisijām. Runa ir par pārraudzību, kura jāveic pār Iekšlietu ministriju, pār kuru valda VIENOTĪBA, pār komisijām, pār kurām valda VIENOTĪBA. Un tagad... Veiko Spolītis - it kā pie VIENOTĪBAS pieder, nepieder, īsti nezinu...".
• 2016_05_12_364-seq22 language "lv".
• 2016_05_12_364-seq22 speaker Ringolds_Balodis.
• 2016_05_12_364-seq22 translatedText "I, colleagues, really remember how Solvitu shouted at Solvitu, so I wanted to make one remark at Solvitas, a fact that ruled the factions of the council, together with the Bureau of MPs Well, colleagues: the constituent board is three to three, the Bureau of MPs (they )there is a sitting at the back and I am sorry that the three points and two opposition members and two members of the opposition, And indeed the decision on the six members of the Commission, were in the same decision (DEP S Abola: 'in a democracy, otherwise,? ") Secondly, the question that has emerged here is, in fact, quite an interesting question about what is going on in the commission: from six MEPs, three successfully managed their lead, while my fellow Members were ill and unable to arrivethere was a 1-point session, they were elected as a trummy secretary of the commission and now worried that they have three Well, with a scornful attitude to colleagues, nothing else can be expected! This is a rhetorical question by Mr King, still being questioned by members of Legal Affairsthe head chef, as a lecturer, often asked 1 rate students: " can 26 MPs pass the law? " (DEP S Abola: can!') Studentions mulsa: " what if half of the MPs can never take part! " In the case of half of the commission members (we should judge the analogy in this case) they have taken part, and they successfully elected myself to lead the sergeant, saying I am afraid of something, otherwise he would be counted in his Jewish list and I'd be better off in the Jewish list. I will not say to Mr Bet, Sir, you but I wanted to run the commission! And that is why a heartfelt question left is perhaps the one that Mr smiles has said: the motion of no motion for a motion of no motion for censure is not about Parliament, Mr Speechthere is no inquiry about the commission of the commissions of the Thoto, which has to be carried over by the Ministry of the Interior, over which unity prevails over the commissions over which unity reigns now, Veiko Spoku - supposedly to belong to a united, non-existent, true".
• 2016_05_12_364-seq22 mentions Q822919.
• 2016_05_12_364-seq22 mentions Q4294315.
• 2016_05_12_364-seq22 mentions Q12378391.
• 2016_05_12_364-seq22 mentions Q128244.
• 2016_05_12_364-seq22 mentions Q918757.
• 2016_05_12_364-seq22 mentions Q435407.
• 2016_05_12_364-seq22 mentions Q17593792.