Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_05_12_364-seq156> ?p ?o. }

• 2016_05_12_364-seq156 type Speech.
• 2016_05_12_364-seq156 number "156".
• 2016_05_12_364-seq156 date "2016-05-12".
• 2016_05_12_364-seq156 isPartOf 2016_05_12_364.
• 2016_05_12_364-seq156 spokenAs 62.
• 2016_05_12_364-seq156 spokenText "Paldies. Cienījamie kolēģi! Jautājums ir par trim savstarpēji saistītiem likumprojektiem un pamatbūtību - vai notāriem vajadzētu ļaut reģistrēt laulību vai ne. Juridiskās komisijas sēdē, uzklausot visus argumentus, mēs Tieslietu ministrijai nedaudz pārmetām, ka argumentācija tiek sniegta vienpusīgi un arī ar nedaudz labvēlīgu pieskaņu. Arī šodien Iesalnieka kungs savā uzrunā minēja pozitīvos momentus. Un nedaudz, nedaudz piemānīja. Redzat, Igaunijā ir dati, ka pie notāriem slēgto laulību skaits ir trīs līdz četri procenti. Mums pēkšņi jau būšot līdz pieciem procentiem. Arī laulību skaits pieaugšot, pateicoties notāriem. Skatieties statistiku, laulību skaita pieaugums valstī var būt arī bez notāru iesaistīšanas. Es drīzāk gribu šeit tā objektīvi, no vēsu juridisku apsvērumu viedokļa izskaidrot balsošanas motivāciju, jo, protams, mēs visi esam šo aktuālo jautājumu apsprieduši. Pirmām kārtām Latvijā šobrīd darbojas divas samērā labi organizētas sistēmas. Cepuri nost! Notāru organizācija, proti, Latvijas Zvērinātu notāru kolēģija, ir labi izveidota un strādā. Protams, gadās atsevišķi trūkumi, bet kopumā labi strādā. Pašvaldību dzimtsarakstu nodaļas kopumā labi strādā, veic savas funkcijas valstī bez kādām problēmām. Mēs tagad gribam šajās divās sistēmās izdarīt nelielu pārbīdi, proti, papildināt šo jomu ar vēl vienu laulību noslēgšanas vietu. Lai gan mēs visi zinām, ka vārdi “dzimtsarakstu nodaļa” paši par sevi jau nozīmē, ka tā ir dzimtas stāvokļa reģistrēšanas vieta. Cilvēki reģistrē dzimtu, laulību, bērnus, aizgājējus... Tas nozīmē, ka dzimtas stāvokli reģistrē konkrētās vietās un tā ir pašvaldības funkcija, autonoma funkcija. Turklāt ir gadiem ilgstoša pieredze, izstrādātas metodes un tradīcijas, un šeit it kā diskusijām vairs nevajadzētu būt. Vienīgi mūsdienu pasaulē mēs sakām: “Vajag kaut ko uzlabot.” Subjektīvi, protams, kāds varētu teikt, ka šeit laikam kāds piespēlē notāriem vienu papildu maksas pakalpojumu. Es negribu spekulēt ar subjektīvu viedokli. Skatīsimies objektīvi. Sākotnēji tika teikts, ka, redzat, dzimtsarakstu nodaļās... ka ir grūti piekļūt, var būt sarežģīti un ka pie notāriem būšot vieglāk... Taču, ja paskatāmies normatīvo regulējumu, tad redzam, ka dzimtsarakstu nodaļās ir iespējams laulību reģistrēt arī cilvēkiem, kuri nevēlas svinīgo ceremoniju. Saskaņā ar likumu vienu mēnesi ir, tā teikt, gaidīšanas periods, ja vien nav izņēmuma situācijas, kad steidzami vajag, un tad var sareģistrēt ļoti ātri. Jo ir izņēmuma situācijas. Tātad notāri arī saka: tāpat būs tas viens mēnesis jāgaida, bet, ja būs ārkārtas situācija, varēs ātrāk. Tātad šeit problēmu nav. Dzimtsarakstu nodaļās rindas nepastāv (protams, ja nevēlas svinīgo ceremoniju; tur ir vajadzīgs zināms laika periods). Otrs jautājums. Pie notāriem varbūt būšot lētāk. Sākotnējā argumentācija, kas publiski parādījās, bija tāda, ka maksa būšot tā pati, taču Juridiskās komisijas sēdē secinājām, ka tomēr pie notāra sanāk dārgāk - apmēram 100 eiro. Dzimtsarakstu nodaļās - 14 eiro. Kādu citu objektīvu iemeslu varētu atrast? Redzat, esot bijuši cilvēki, kas esot zvanījuši un teikuši, ka notāra birojs būtu tā iestāde, kurā viņi labprāt noslēgtu laulību, jo pie reizes viņi varētu arī sakārtot savus mantiskos jautājumus. Viņiem nepietiek ar to vien, ka advokāts viņiem izskaidro, ka ir iespējams mantu zaudēt, ja laulātais slikti uzvedas; viņiem notārs kārtīgi, tā teikt, visu saliks pa plauktiņiem. Es saprotu, ka mūsu sabiedrība laikam virzās uz tādu mazlietiņ... tādu tirgus attiecību modeli arī sadzīvē: tās emocijas, tās jūtas, kas ir vajadzīgas laulības noslēgšanai, mēs gribam pakārtot kāda līguma noslēgšanai par mantas dalīšanu vai pirkšanu un pārdošanu; notārs varētu palīdzēt pie reizes arī visu to sakārtot. Taču īstenībā jautājums laikam jau nav par to. Viens no argumentiem bija, ka cilvēki negribot iet uz dzimtsarakstu nodaļām, viņiem tur nepatīkot. Tātad būs trīs vai četri procenti tādu pāru, kuri gribēs laulāties pie notāra. Ko darīsim ar tiem, kuriem negribēsies laulāties pie notāra? Ko darīsim ar tiem, kuriem vispār negribēsies iet kaut kur reģistrēt...? Varbūt mēģināsim kādu vēl ērtāku formu izdomāt, meklēsim vēl citus variantus? (Starpsauciens: “Maximā!”) Varbūt piedāvāsim... Nu, minēdams šos piemērus, es negribu noslīdēt līdz veikala līmenim, bet... Mēs varētu paplašināt šo iespēju loku, varētu dot arī citas iespējas. Piemēram, advokāts, skaidrojot kaut kādu juridisku jautājumu, vienlaikus varētu teikt: “Vai jūs negribētu sarakstīties?” (Dep. I.Zariņš: “Aptiekā!”) Vai, piemēram, cilvēki varētu piezvanīt un teikt: “Atnāciet pie mums uz mājām un reģistrējiet mums laulību, mēs te divatā gribam apprecēties.” (Starpsauciens: “Administrators!”) Ir ļoti laba tā ideja, ka varētu būt ģimenes notārs - līdzīgi, kā ir ģimenes advokāts jeb jurists. Jā, labs ģimenes notārs. Šodien viņš jums reģistrēs laulību, pēc tam attiecīgi noregulēs mantiskās attiecības, rīt - izšķirs... Draudzīgi visi vienā kompānijā. Tātad atnāks un visu pie reizes sakārtos... Protams, mēs varam domāt par to, kā oficiālās laulības saites mēs varētu vēl vienkāršotāk noorganizēt cilvēkiem, kuri tiešām negrib iet reģistrēt. Varbūt mēs to viņiem varam nolikt priekšā kā dokumentu, kurā viņi parakstās ar elektroniski uzticamo parakstu? Visbeidzot daži juridiski argumenti - tīri juridiski. Var būt tāda nianse, kas var radīt problēmas. Cienījamie kolēģi! Pie notāra tiek noslēgti divi notariālie akti - tad, kad iet pieteikties, un tad, kad reģistrē laulību. Tas ir notariālais akts! Sakiet, lūdzu, - kas tiks šķirts, ja cilvēki gribēs šķirties? Vai tā būs laulības šķiršana vai tiks apstrīdēts notariālais akts? Es šobrīd nezinu. Man liekas, ka tā ir laulības šķiršana. Bet, ja tas būs notariālais akts, tad būs laikam jāapstrīd tikai notariālais akts. Nākamais jautājums. Dzimtsarakstu nodaļas ir valsts pārvaldes sistēmā. Tātad, ja dzimtsarakstu nodaļa atsakās reģistrēt laulību, tad šo lēmumu var apstrīdēt administratīvajā tiesā kā valsts pārvaldes pieņemtu lēmumu. Notārs ir tiesu varas amatpersona, un sūdzības par notāra rīcību tiek apstrīdētas vispārējās jurisdikcijas tiesā - apgabaltiesā. Tad ir jautājums: kāpēc vienai un tai pašai valsts īstenotai funkcijai juridiskās procedūras ir atšķirīgas? Visbeidzot, lai nekavētu jūsu laiku... Man šķiet, ka Latvijā, kur tradicionāli darbojas labi iestrādāta sistēma, nevajag mainīt un radīt juridiskus sarežģījumus tur, kur viss ir kārtībā, kur var uzlabot. Nevajag varbūt tik daudz jaukt kopā... Paldies.".
• 2016_05_12_364-seq156 language "lv".
• 2016_05_12_364-seq156 speaker Gunars_Kutris.
• 2016_05_12_364-seq156 translatedText "Fellow Members, I would like to thank you for three interrelated legislative and fundamental acts - whether the notaries should be allowed to register a marriage or not in the Legal Affairs Committee hearing all the arguments, we in the Ministry of Justice somewhat forget that the argument is conducted in a one-sided manner and witha little bit of a favour, even today, Mr Pasabler mentioned in his address a little, a little bit cheated at Redzat, Estonia has data that the number of marriages closed to notaries is between three and four per cent. We are suddenly already going up to five per cent even into marriagethe number of increases thanks to the statistics of the notaries, the increase in the number of marriages in the country may also be without notary involvement, I rather want to explain the motivation of the vote here, since, of course, we are all discussing this topical issue in the first placethe rounds in the UK currently operate on two reasonably well-organised hats away! Notary organization, meaning Latvian notifier college is well established and works well in certain shortcomings but generally works well in the Municipal Unit for working well, perform their functionsin a country without any problem, we now want to do a small shift in these two systems, which is to complete this area with another place of marriage, although we all know that the words' VA' in themselves already mean that it isthe place of registration of the state of registration of the state of residence, marriage, children, non-residence status, It means that family status is recorded in specific locations and has a self-operating function, established practices and traditions, and as ifthe discussion should no longer be the only one in the modern world that we are saying:' need to improve something', of course, one could say that, here, someone would like to play one extra charge in the service I'm not going to speculate with an honest idea. That, you see, the birth list is difficult to access, can be difficult and that if you look into the rules of regulation it is easier for people who do not want to be solemnthe ceremony in accordance with the law one month is, so to speak, a waiting period unless there are exceptional situations where there is an urgent need, and then can be rerecorded very quickly Jo is in exceptional circumstances as notaries say, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also have to wait one month, but will also haveif there is an emergency, it will be possible that there is no problem here earlier here that there are no sections of the Dzimtlist chapters that do not exist, of course, if they do not want a solemn ceremony; there is a need for a certain period of time) the second issue in the notordial of the notches may be cheaper from an initial point of time, which was the case ,that the fee would be the same, but the Legal Affairs Committee concluded, however, that, however, in the case of the notary, more than 100 euro list chapters - 14 euros - could be found for other objective reasons? You can see if there had been people being called andthey have said that the notary office would be the body in which they would like to have a marriage because, on the fold, they could also put their property issues into Widge not enough by the fact that the lawyer explains to them that it is possible for the estate to lose if the estate is badly damagedbehaving; they are being caught properly, so to speak, all in a frown on the shelves, I realise that in our society, I understand that the model of a market relationship, including its feelings, the feelings that are necessary for the sake of marriage, we wantto be subordinated to any contract for the sharing of a estate or purchase and sale; the notary could also help fold up all the times to put the whole thing into question but, in fact, there is no question about it One of the arguments was that people were not wanting to go to the chapters of the birth list ;they will have three or four per cent of couples who will want to be married to a notary who will not want to be married to the notary, who will not want to be married at all? Perhaps let us try one more comfortable form to invent, look for other options? (interjection:' Maximra!') Maybe put on these examples, I do not want to extend this opportunity toother options, Avance, barrister, explaining just some legal question, could say at the same time: " would you not want to be written? " (DEP I Zartins:' please come to us and see us in marriage, we've got two. Want to get married (interjection: " administrator! ") It is a very good idea that there could be a family notary - similar to that of a family lawyer, or a lawyer Yes, a good family notary Today he will register bridal, and will then be governed by an intimate relationship tomorrow .- It will be easy for everyone in the same company So to come and make all the difference to the times of course that we can think of how the official marriage ties we might even have to arrange for people who really do not go to register a Maybewe can put them before them as a document in which they sign up with an electronically committed signature? Finally, some legal arguments - purely legal action - to be a nuance that can create a problem for a fellow Member, two notarial acts .- when to sign up, and then, when recorded in marriage, It is a notarial act! Tell me - what will be decided if people want to divorce or be challenged by a notarial act? That it is a divorce But, if it is a notarial act, then only the notarial act will be the next item in the Public Administration System, So, when the VA refuses to register a marriage, this Decision may challenge the administrativein the case of a decision taken by the public administration, the notary is a judicial officer, and complaints about the misconduct of a notary in the Supreme Court of General jurisdiction - the District Court is a question: why the same national legal procedures differ in terms of legal procedures? In order not to delay your time I think that in Latvia, where the system traditionally operates well, there is no need to change and to create legal difficulties where everything is in order, where you do not need to be confused with so many people.".
• 2016_05_12_364-seq156 mentions Q211.
• 2016_05_12_364-seq156 mentions Q191.
• 2016_05_12_364-seq156 mentions Q13561029.
• 2016_05_12_364-seq156 mentions Q1771611.
• 2016_05_12_364-seq156 mentions Q8436.
• 2016_05_12_364-seq156 mentions Q2167704.
• 2016_05_12_364-seq156 mentions Q1881222.