Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_04_28_360-seq120> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2016_04_28_360-seq120 type Speech.
- 2016_04_28_360-seq120 number "120".
- 2016_04_28_360-seq120 date "2016-04-28".
- 2016_04_28_360-seq120 isPartOf 2016_04_28_360.
- 2016_04_28_360-seq120 spokenAs 150.
- 2016_04_28_360-seq120 spokenText "Kolēģi! Šis un nākamais priekšlikums ir jāskata kopā. Jo - ko tie paredz? Tie paredz to, ka banku sodi, kas tagad varētu tikt iekasēti pēc auditiem, kurus šajās bankās veica neatkarīgi auditori, tiktu novirzīti ekonomikas attīstības programmai. Tomēr situācija ir tāda, ka šie sodi (jautājums par tiem ir parādījies dienaskārtībā!) līdz šim vienmēr ir novirzīti budžeta deficīta segšanai. Novirzot tos ekonomikas attīstības programmai, mēs palielinātu budžeta deficītu. Tas ir fiskāli neatbildīgs solis. To neatbalsta nedz Finanšu ministrija, nedz Fiskālās disciplīnas padome. Tāpēc aicinu kolēģus būt atbildīgiem un spert tomēr fiskāli atbildīgus soļus, jo tas, kā jau teicu, tiešā veidā ietekmē mūsu budžeta deficītu. Jāņem vērā arī tas, ka mūsu izaugsme nav pārāk strauja un gada beigās, iespējams, budžeta deficīts būs lielāks par vienu procentu. Tāpēc to vienu vai divus miljonus eiro - cik tur īsti to miljonu? -, kuri par sodu tiks iekasēti... nu, nenovirzīsim to, lai radītu vēl lielāku budžeta deficītu! Turklāt, ja šobrīd mēs pasakām skaidri un gaiši, ka šo naudu mēs novirzām ekonomikas attīstības programmai... Ekonomikas attīstības programmā, kā jūs zināt, šobrīd nav lieku naudas līdzekļu. Nu, šāds solis radīs sava veida... tādu kā iniciatīvu: uzliksim komercbankām sodus, jo mums vajag līdzekļus ekonomikas attīstības programmai! Tāds mērķis mums nekad, es domāju, nav bijis. Aicinu šo priekšlikumu neatbalstīt. Komisijas balsojumā tas tika atbalstīts tikai ar daļēju... ar mazu balsu vairākumu... mazu pārsvaru. (Dep. A.Kaimiņš: “Bet atbalstīts! Ko - mazu vai lielu?!”) Paldies.".
- 2016_04_28_360-seq120 language "lv".
- 2016_04_28_360-seq120 speaker Edgars_Putra.
- 2016_04_28_360-seq120 translatedText "Colleagues, this and the next proposal need to be seen together: what does it mean for the bank penalties, which may now be charged following audits carried out by independent auditors in these banksthe development programme, however, is that these penalties (the issue of which Horne has appeared on them) have so far always been redirected to the economic development programme, we would increase the budget deficitnon-responsible step To support neither the Ministry of Finance nor, therefore, the Fiscal Affairs Council, would urge colleagues to take responsibility and take, however, fiscally responsible steps, as it has, as I said, directly affecting our budget deficit from being taken into account. Also, the fact that our growth is not too rapid and, at the end of the year, probably the budget deficit will be greater than one percentage or two million per cent therefore - how there are actually millions? The penalty will be collected now, let us not lead to an even bigger budget deficit! In addition, if we are now going to say in no uncertain terms that we are going through the economic development agenda in the Economic Development Programme ,as you know, there is currently no unnecessary money, such a move will create some kind of initiative: let us impose fines on commercial banks, because we need funds for the economic development agenda! There has been no proposal to support this proposal in the Commission's vote, which was supported only by a small majority of a small majority (DEP A Caroma:' but support! - small or large?!') Thank you".
- 2016_04_28_360-seq120 mentions Q20562252.
- 2016_04_28_360-seq120 mentions Q4294791.