Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_04_21_359-seq415> ?p ?o. }

• 2016_04_21_359-seq415 type Speech.
• 2016_04_21_359-seq415 number "415".
• 2016_04_21_359-seq415 date "2016-04-21".
• 2016_04_21_359-seq415 isPartOf 2016_04_21_359.
• 2016_04_21_359-seq415 spokenAs 62.
• 2016_04_21_359-seq415 spokenText "Cienījamie kolēģi! Priekšlikuma būtība ir tāda. Faktiski šī definīcija raksturo, kas uzņēmumā nodrošina kontroli. Uzskats, ka kontroli nodrošināt var tikai viena persona vienpersoniski, ja tai pieder akciju vairākums, nebūt vairs neatbilst tai realitātei, kādā darbojas uzņēmējsabiedrības Latvijā. Šeit, protams, runa par visām uzņēmējsabiedrībām... un tikai tām, kas darbojas arī fondu biržā un tātad ir kotētas fondu biržā. Un kāpēc tas ir svarīgi - definīcijā precīzi noteikt, kādas ir šīs kontroles iespējas un ka tās pastāv ne tikai vienai individuālai personai, bet arī personu grupai, kura darbojas saskaņoti? Es izskaidrošu lietas būtību. Ja personai pieder 51 akcija un vairāk, šāda akciju sabiedrība pakļaujas Koncernu likuma noteikumiem. Tas nozīmē, ka ir īpaši regulētas attiecības starp vairākuma akcionāriem un mazākuma akcionāriem. Šādā situācijā pat mazākuma akcionāriem ar vienu akciju ir iespējas vērsties pret kaut kādiem lēmumiem, ietekmēt lēmumu pieņemšanu. Bet, ja akciju sabiedrībā personu grupa kontrolē šīs akciju sabiedrības darbību, faktiski juridiski neesot akciju vairākumam vienai personai, tad mazākuma akcionāriem vajag vismaz piecus procentus akciju, lai viņi vispār spētu kaut kādā mērā ietekmēt uzņēmuma darbu. Un kas ir paradoksāli - ka tālākos priekšlikumos... Mani priekšlikumi par saskaņotu darbību - par saskaņotu personu darbību uzņēmējsabiedrībā - ir atbalstīti, uzskatot par loģisku to, ka arī definīcijā būtu fiksējami abi šie gadījumi - ka uzņēmumā kontroli var nodrošināt gan viena persona, gan arī saskaņoti personu grupa. Un vēl. Pārliecinoties par to, kā realitātē darbojas daļa fondu biržā kotētu akciju sabiedrību un ko nozīmē šo personu saskaņotā darbība... Viss jau būtu normāli, ja fondu biržā kotēta akciju sabiedrība godprātīgi strādātu, domājot par to, kā celt akciju vērtību, un saprotot, ka no tā iegūst visi akcionāri - arī tie, kas saskaņotā grupā darbojas. Diemžēl daļā akciju sabiedrību šie saskaņotā grupā darbojošies cilvēki veido ar akciju pamatsabiedrību saistītas sabiedrības, pārceļ ienākumus uz šīm sabiedrībām, pārceļ aktīvus uz šīm sabiedrībām un faktiski biržā kotēto akciju sabiedrību padara par čaulu. Tāpēc es aicinu atbalstīt manu priekšlikumu, jo šī priekšlikuma būtība ir panākt, lai arī uzraugošā institūcija - Finanšu un kapitāla tirgus komisija - spēj fiksēt šos reālos gadījumus, kad saskaņota grupa nodrošina kontroli uzņēmējsabiedrībā. Paldies jums.".
• 2016_04_21_359-seq415 language "lv".
• 2016_04_21_359-seq415 speaker Inguna_Sudraba.
• 2016_04_21_359-seq415 translatedText "Dear colleagues, the substance of the proposal is characterised by an axy of this definition, which provides for control in the company that controls can only be made by a single person, if it is owned by a majority of shares, of course ,all companies are talking about companies, and only those operating on the stock exchange and so are listed on the stock exchange And why is it important - definition of precisely what the scope of this control is and that they exist notonly one individual person, but also a group of individuals who works in a coordinated way? And minority shareholders in this situation, even minority shareholders with one share, have the means to take action against any decision taken, influence the adoption of Bet, where a publicly traded group of individuals controls the activity of this publicly traded company, in factthen minority shareholders need at least five per cent of the stock to be able to in general be able to have any influence on the company's work and that it is paradoxical that the further proposals of the Mani proposals on concerted action - on the coordinated operation of people in the host society -- is supported by the recognition of the fact that both of these cases could also be considered logical in the definition: that the control of the company can be ensured by both a single person and a coordinated group of individuals and is still making sure that part of the fund is operating in reality. Publicly listed publicly traded companies and what it means for their coherent functioning would already normally be normal if the stock-listed stock company worked in good faith in thinking about how to raise the value of the shares and realising that it is all aboutshareholders - including those working in a coherent group - form part of the coherent group of shares in the coherent group of publicly-owned society, transfer their income to those companies, relocate the assets to those companies and effectively share publicly listed companiesmakes it a shell reason why I am calling for my proposal to be supported, as the substance of this proposal is to make the watchdog - the Financial and Capital Market Commission - able to record these real cases where a coordinated group provides control in the host society, Thank you".
• 2016_04_21_359-seq415 mentions Q211.
• 2016_04_21_359-seq415 mentions Q20560736.