Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_04_21_359-seq215> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2016_04_21_359-seq215 type Speech.
- 2016_04_21_359-seq215 number "215".
- 2016_04_21_359-seq215 date "2016-04-21".
- 2016_04_21_359-seq215 isPartOf 2016_04_21_359.
- 2016_04_21_359-seq215 spokenAs 17.
- 2016_04_21_359-seq215 spokenText "Paldies, kolēģi! Pārsteidzošs rezultāts par iepriekšējo priekšlikumu - mana kolēģa Putras priekšlikumu. Varbūt labāk tiešām ir vismaz pieci tūkstoši nekā šie 10 tūkstoši, kaut arī es, protams, aicināšu balsot “par” savu priekšlikumu. Gadījumā, ja tiks atbalstīts šis priekšlikums, kurš, kā Putras kungs jau teica, ir, ja tā var izteikties, radikālāks, - prasīs vairāk līdzekļu no termiņuzturēšanās atļauju pagarinātājiem... Es tiešām aicinu kolēģus atbalstīt arī šo priekšlikumu. Tikai vēl komentēšu to, ko pirms tam komisijas vārdā teica Latkovska kungs, - nekad mēs, ne Putras kungs, ne es, neesam saistījuši savus priekšlikumus: Putras kungs 6.priekšlikumu ar 29. vai es 7. ar 30.priekšlikumu. Tās ir pilnīgi atsevišķas normas, kuras nav nekādā veidā saistītas, un tas nevar būt par pamatu kāda priekšlikuma noraidīšanai. Paldies kolēģiem par atbalstu, un aicinu atbalstīt arī šo priekšlikumu.".
- 2016_04_21_359-seq215 language "lv".
- 2016_04_21_359-seq215 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2016_04_21_359-seq215 translatedText "Thank you, colleagues, for a surprising result on the previous proposal - my fellow Member, Mr Vargas, is better, Maybe, at least five thousand than these 10 thousand, although I will of course be calling for my proposal for the Gadiad ifthere will be support for this proposal, which, as Mr Mertras has already said, is, if it can express themselves, more radical, will require more resources from the period of extension of the authorisation of residence permits: I would strongly urge colleagues to support this too. I will not comment on the proposal before Mr Latkowska, on behalf of the commission, has never commented on the commission - never us, not the putras or I have not associated with my proposals: Mr putras, 6 proposal with 29 or I7 with 30 proposals, a proposal which is entirely separate to those in any way, which cannot be on the basis of a motion to reject colleagues for your support, and call for support to be given to the proposal".