Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_04_14_358-seq8> ?p ?o. }

• 2016_04_14_358-seq8 type Speech.
• 2016_04_14_358-seq8 number "8".
• 2016_04_14_358-seq8 date "2016-04-14".
• 2016_04_14_358-seq8 isPartOf 2016_04_14_358.
• 2016_04_14_358-seq8 spokenAs 17.
• 2016_04_14_358-seq8 spokenText "Labrīt, godātais Prezidij! Kolēģi! Es aicinu ieklausīties šā likumprojekta motivācijā. Mēs, desmit Saeimas deputāti, aicinām šo likumprojektu nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. 2010.gadā stājās spēkā “Grozījumi Imigrācijas likumā”, kurus toreiz ierosināja Šlesera partija, un pret šiem grozījumiem... šie grozījumi noteica jaunu kārtību, ka termiņuzturēšanās atļauju uz pieciem gadiem var saņemt tie trešo valstu pilsoņi, kuri nopērk Latvijā nekustamo īpašumu noteiktā apjomā vai veic ieguldījumu subordinētajā banku kapitālā, vai nodibina uzņēmumu, un sākotnēji nebija noteikti nekādi īpaši kritēriji, kas līdz ar to pēc tam izpaudās fiktīvu uzņēmumu dibināšanā. Tika noteikta kārtība, ka uz pieciem gadiem var saņemt termiņuzturēšanās atļauju. Pirmais gads no 2010.gada 1.jūlija līdz 2011.gada 1.jūlijam bija tāda viegla iesildīšanās, pirms Krievijā tika uzsākta aktīva reklāmas kampaņa, un līdz 2011.gada 1.jūlijam šādas atļaujas saņēma 456 cilvēki. Nākamajā pusgadā, tātad 2011.gada pirmajā pusgadā, atļaujas saņēma jau 510 cilvēki. Tātad pusgada laikā divreiz vairāk nekā visa iepriekšējā gada laikā. Kāpēc es to visu stāstu? Tāpēc, ka, ņemot vērā straujo tempu, kādā šie trešās pasaules valstu pilsoņi, it sevišķi Krievijas pilsoņi, saņēma šīs termiņuzturēšanās atļaujas, mēs grozījām likumu un ar 2014.gada 1.septembri noteicām pilnīgi citu kārtību. Pirmām kārtām ierobežojām šo nekustamā īpašuma pirkumu konkrēto apjomu, nosakot 250 tūkstošu slieksni, kā arī - un tas ir īpaši svarīgi! - izveidojām Latvijas Ekonomikas attīstības fondu, kurā šie termiņuzturēšanās atļauju pircēji iemaksā vai nu 5 procentus no nekustamā īpašuma vērtības, vai arī 25 tūkstošus eiro, ja iemaksā subordinētajā kapitālā vai ja dibina konkrēti uzņēmumus... Šādā veidā mūsu valsts šajā periodā ir saņēmusi vairāk nekā 5 miljonu eiro iemaksas Latvijas Ekonomikas attīstības fondā. No Latvijas Ekonomikas attīstības fonda valsts ir finansējusi tādas svarīgas programmas kā reemigrācijas plāns un pirmā mājokļa programma, kas ir nodrošinājusi mājokļa uzlabojumus vairākiem simtiem vai pat tūkstošiem jauno ģimeņu... Ģimenēm ar bērniem šī programma nodrošinājusi mājokļa uzlabojumus; tur ir valsts garantijas... Un tūlīt, tūlīt... Kā jūs paši saprotat, var viegli sarēķināt: 2011.gads plus pieci gadi... Tātad 2016.gada 1.jūlijā šis vilnis, kas sākās tanī laikā, iegūs otru uzplūdu, un tad viņi vēlēsies pagarināt šīs termiņuzturēšanās atļaujas. Kāds ir priekšlikums? Priekšlikums ir ļoti vienkāršs. Tiem, kas vēlas pagarināt šīs atļaujas... mēs piecus gadus ļāvām baudīt īpašas privilēģijas ar tiem nosacījumiem, kādi sākumā bija Šlesera kunga partijai un Tautas partijai. Atgādināšu, ka toreiz “Jaunais laiks” iebilda pret šiem grozījumiem. Mēs sakām: turpmāk, pieņemsim, no 2016.gada 1.jūlija, jums - līdzīgi kā jaunu termiņuzturēšanās atļauju saņēmējiem kopš 2014.gada 1.septembra - vajadzēs iemaksāt Latvijas Ekonomikas attīstības fondā valstij vitāli svarīgu programmu nodrošināšanai nevis 25 tūkstošus eiro, bet... Nu, mēs būsim pretimnākošāki... Valsts varētu būt pretimnākošāka un prasīt vien 10 tūkstošu eiro iemaksu. Protams, mēs komisijā varam lemt, ka tie var nebūt 10 tūkstoši - tie var būt 7,5 tūkstoši vai 5 tūkstoši -, un attiecīgi tad arī rēķināties ar to pienesumu budžetā, kāds nu mums būtu. Kolēģi! Ja jūs pievērsīsiet uzmanību anotācijai, tad redzēsiet, ka tur ir pievienota tabula ar aprēķiniem par to, cik līdzekļu valsts varētu iegūt. Un, piedāvājot šos 10 tūkstošus, tad četru piecu gadu programmā tie... Pieņemot, ka 60 procenti šo cilvēku termiņuzturēšanās atļauju vēlēsies saņemt atkārtoti, tie būs apmēram 40 miljoni. Nu, 8-10 miljoni gadā. Jautājums: vai mums šī nauda ir vajadzīga vai nav vajadzīga? Vēl šogad tie būs vismaz pāris miljoni... pat tad, ja mēs pieņemsim, ka ir vien 5 tūkstošu eiro iemaksas. Tas nozīmē, ka mēs noteikti varēsim brīvi turpināt un varbūt pat paplašināt pirmā mājokļa programmu jaunajām ģimenēm. Jau maijā mums būs noteikti jālemj par papildu līdzekļu piešķiršanu no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem, lai šo programmu varētu turpināt normālā apjomā. Es lūgtu vēl minūti. Vai es drīkstu? (Starpsaucieni.)".
• 2016_04_14_358-seq8 language "lv".
• 2016_04_14_358-seq8 speaker Imants_Paradnieks-1968.
• 2016_04_14_358-seq8 translatedText "Good morning, Commissioner, colleagues, I urge you to listen to this bill's motivations, we, ten Members of Parliament, call on the Committee on Budgets and the Finance (Taxation) Commission in 2010 to enter into force on the' Amendment of the Immigration Law', which was proposed at the time by the ŠLESERA party and against these amendmentsthese amendments set out a new arrangement whereby a temporary residence permit for a period of five years may be granted to nationals of third countries who buy in a Member State's property to a certain extent or contribute to subordinated bank capital or establish a company and, initially, was not in any particular casethe criteria thus manifested in the existence of a fictitious company, Tika, established in order that, for a period of five years, the First Year of 1 July 2010 to 1 July 2011 was 1 July 2011, before the 1 July 2011 deadlinean active advertising campaign has been launched in Russia, and by 1 July 2011 they received 456 people for the next half-year, so in the first half of 2011, permits had already been received by 510 people in So Go twice over the previous year. Why do I tell the whole story? Because, in view of the rapid pace at which these third-world citizens, especially Russian citizens, received this temporary residence permit, we amended the law and set a completely different procedure for first September 2014. In particular, limit the specific volume of purchases of these immovable property to a threshold of 250 thousand thresholds, and - and this is particularly important - the creation of the Latvian Economic Development Fund, in which these temporary residence permits are paid to either 5 per cent of the propertythe values, or €25 000 if the subordinated debt is paid, or in the case of the creation of more than EUR 5 million in Latvia's Economic Development Fund, From Latvia's Economic Development Fund to the Latvian Economic Development Fund in this period. The state Foundation has funded important programmes such as the reemigration plan and the first residential agenda, which has provided housing improvements for several hundred or even thousands of families of young families with children, this programme has provided housing improvements; there is a countrythe guarantees And straight away, straight away As you yourselves understand, can easily be measured: 2011 plus five years of So 2016 1 July 2016 this wave that began in the tanning will benefit the other to flood, and then theythe proposal to extend this temporary residence permit will be a very simple proposal? The proposal is for a very simple majority of those who wish to extend these permits for five years to enjoy special privileges at the outset of Mr ŠLESERA's party and the People's Party. I would remind you that, back then, " New Time " opposed these amendments: in the future, let us say, from 2016 1 July 2016, you will - like new temporary residence permit recipients since 1 September 2014 - will have to lodge the Latvian Economic Development Fund stateto provide vital programmes, not 25 000 euros, but Well, we will be more likely to be more open to the State and require as much as 10 thousand euros in contributions to of course, we can decide that they may not be 10 thousand .- it may be 7.5 thousand or 5 thousand - and accordingly then count on the contribution that we had in the budget that we had, if you turn your attention to the preamble, you will see that there is a table with estimates ofhow fundraising could the public gain And by offering these 10,000, then four in the five-year program they're considering that 60 per cent of the people will want their temporary residence to be re-elected, they will be about 40 million Nu, 8-10 million a year. The question: should we need this money or not? It will be at least a few million this year, even if we accept that there are only EUR 5 thousand in contributions because we will certainly be able to continue freelyand maybe even to extend the first residential programme to young families in May, we will certainly have to decide on additional funds for unforeseen events so that the programme can continue to normal, I would ask another minute? (heckling)? (heckling)".
• 2016_04_14_358-seq8 mentions Q822919.
• 2016_04_14_358-seq8 mentions Q211.
• 2016_04_14_358-seq8 mentions Q159.
• 2016_04_14_358-seq8 mentions Q4459436.
• 2016_04_14_358-seq8 mentions Q1357342.
• 2016_04_14_358-seq8 mentions Q1250133.