Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_04_14_358-seq6> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2016_04_14_358-seq6 type Speech.
- 2016_04_14_358-seq6 number "6".
- 2016_04_14_358-seq6 date "2016-04-14".
- 2016_04_14_358-seq6 isPartOf 2016_04_14_358.
- 2016_04_14_358-seq6 spokenAs 101.
- 2016_04_14_358-seq6 spokenText "Labrīt, kolēģi! Saistībā ar pirmo likumprojektu Aleksejs runāja par paviršību. Es arī varētu mazliet parunāt par paviršību un arī par iespējamu steigu likumprojekta sagatavošanā... Es runāšu par abiem likumprojektiem kopā, jo tie ir savstarpēji saistīti - šis un nākamais -, jo iespējams, ka šo jautājumu kaut kādā veidā var risināt, bet tas ir jādara juridiski korektā veidā. Un es jums citēšu Satversmes 63.pantu: “Ministriem, ja arī viņi nav Saeimas locekļi, un ministru pilnvarotām atbildīgām valsts amata personām ir tiesība piedalīties Saeimas un tās komisijas sēdēs un iesniegt papildinājumus un pārlabojumus pie likumprojektiem.” Ar to es gribu teikt - tas princips, ka Saeimas deputāts... ka ministrs vienlaikus var būt arī Saeimas deputāts, tas jau ir ierakstīts Satversmē. Līdz ar to, ja mēs vēlamies kaut ko mainīt, ir jāsāk no pareizā gala - Satversme un tālāk citi likumi. Es lasu tālāk. Jums ir piedāvāts izteikt 9.panta otro daļu šādā redakcijā: “Ja Saeimas deputāts amata pildīšanu savieno ar parlamentārā sekretāra amatu, viņam ir atļauts saņemt tikai vienam amatam paredzēto atalgojumu.” Es piecus gadus jau esmu strādājis parlamentārā sekretāra amatā un gribētu no jums uzzināt, kur ir rakstīts tas, ka parlamentārais sekretārs var saņemt otru algu? Nekur! Parlamentārais sekretārs var izvēlēties - saņemt algu Saeimā vai ministrijā (principā tā alga ir apmēram vienāda). Tas jau šobrīd likumā ir rakstīts. Tātad mēs ar šādu normu faktiski pārrakstītu to, kas šobrīd strādā. Līdz ar to, kolēģi, diemžēl man jāaicina jūs pagaidām neatbalstīt šā likumprojekta nodošanu komisijai.".
- 2016_04_14_358-seq6 language "lv".
- 2016_04_14_358-seq6 speaker Edvards_Smiltens-1984.
- 2016_04_14_358-seq6 translatedText "Good morning, colleagues, with regard to the first draft bill, Alekseer talked about the laxity I could also talk a little bit about the laxity and also of a possible rush to the bill I will be talking about both pieces of legislation together, as they are mutually reinforcingrelated - this and the next one - because it is likely that this issue can be tackled in some way, but it must be done in a legally correct way and I will quote you of the Constitution, Article 63: " ministers, if they are not members of the HouseMembers, and the ministers responsible for the ministerial capacity have the right to take part in the meetings of the members and its committees and to submit amendments and amendments to the draft legislation' With this I want to say this is the principle that the MPthat while the minister can also be an MP, it is already enshrined in the Constitution, so if we are to make a difference, we need to start from the right end - the Constitution and beyond the other laws I'm inyou have read the second part of the article in the wording:' if the MP is in office connecting with the office of parliamentary secretary, he is allowed to receive only one executive remuneration' in the EU for a period of five yearsI have already served as parliamentary secretary and would like to know from you where it is written that the Parliamentary Secretary can get a second salary? The salary is about equal) It is already written in the law So we are, with such a standard, to actually rewrite what is now working with it, colleagues, unfortunately I must call on you not to support the passing of this bill.".
- 2016_04_14_358-seq6 mentions Q822919.
- 2016_04_14_358-seq6 mentions Q79820.