Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_03_31_355-seq86> ?p ?o. }

• 2016_03_31_355-seq86 type Speech.
• 2016_03_31_355-seq86 number "86".
• 2016_03_31_355-seq86 date "2016-03-31".
• 2016_03_31_355-seq86 isPartOf 2016_03_31_355.
• 2016_03_31_355-seq86 spokenAs 10.
• 2016_03_31_355-seq86 spokenText "Godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Mēs runājam par grozījumiem likumā “Par policiju”, par 12.pantu “Policijas darbinieka vispārējās tiesības”. Šobrīd spēkā esošā redakcija nosaka, ka savas kompetences ietvaros policijas darbiniekam ir tiesības bez maksas saņemt no valsts un pašvaldību institūcijām un amatpersonām nepieciešamo informāciju un dokumentus. It kā īsi, skaidri un kodolīgi, viss ir saprotams. Turpretim piedāvātā redakcija... Es esmu pārliecināts, ka iekšlietu ministrs acīmredzot nav iedziļinājies šajos grozījumos, citādi, visticamāk, viņš nebūtu tos parakstījis. Kāda ir tagad piedāvātā redakcija? Spēkā esošajā redakcijā ir runa par kompetenci un tiem, no kuriem var pieprasīt informāciju un dokumentus, turpretim piedāvātajā redakcijā kompetence pazūd un šobrīd piedāvātā redakcija skan šādi: “(..) pieprasīt un saņemt bez maksas no publiskām personām un privātpersonām informāciju, dokumentus un citus materiālus.” Cienījamie kolēģi, par kādu policejisku valsti mēs runājam? Es gribētu atgādināt visiem deputātiem, ka likums “Par policiju” ir attiecināms ne tikai uz Valsts policiju. Tāpat tas skar finanšu policiju, muitas policiju un pašvaldības policiju. Tagad jebkurš kārtībnieks, patruļdienesta policists būs tiesīgs pieprasīt no jebkuras publiskas, fiziskas personas, privātpersonas absolūti jebkādu, pat pašu absurdāko informāciju. Priekš kā? Uz kurieni mēs ejam? Priekš kā ir vajadzīgi šie grozījumi? Diemžēl šajā komisijas sēdē nepiedalījās virkne deputātu, arī es tajā skaitā. Es domāju, ka šis priekšlikums komisijā nebūtu guvis atbalstu. Es aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu un atgriezties pie iepriekšējās redakcijas. Paldies.".
• 2016_03_31_355-seq86 language "lv".
• 2016_03_31_355-seq86 speaker Janis_Adamsons-1956.
• 2016_03_31_355-seq86 translatedText "Dear President, dear colleagues, we are talking about the amendments to the Law on Police, on Article 12 of the " General Law of the Police Service, " the wording in the current version of Little Police states that the police are entitled to a free entitlement free of charge to the police. As Aimee and the officers provide the necessary information and documents It is understandable, clear and concise, everything is understandable by the proposed wording, I am convinced that the Interior Minister has apparently not gone into these amendments, otherwise he would probably not have signed themwhat is now proposed is the proposed version of the text on competence and for those from which information and documents can be requested, whereas in the proposed version the competence disappears and the wording proposed today reads as follows: " () request andto receive free information from public and private information, documents and other relevant material, on a police state we are talking about a police state? I would like to remind all Members that the Law on the Police is not only relevant to the Statethe police, along with the police, customs police and the police, and the police, Now any of the cards, the police officer, will be entitled to request from any public, natural person, individuals with absolutely any, even self-absurd information for how? For the way in which these amendments are necessary, a number of Members have not taken part in this commission hearing, including I think that the proposal from the Commission would not have given its support to the proposal and to return to the previous version.".