Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_03_31_355-seq8> ?p ?o. }

• 2016_03_31_355-seq8 type Speech.
• 2016_03_31_355-seq8 number "8".
• 2016_03_31_355-seq8 date "2016-03-31".
• 2016_03_31_355-seq8 isPartOf 2016_03_31_355.
• 2016_03_31_355-seq8 spokenAs 101.
• 2016_03_31_355-seq8 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Patiesi Ukrainas pilotes un parlamenta deputātes Nadijas Savčenko liktenis pēdējos gados ir simbols tai drāmai, kas ir risinājusies starp Krievijas Federāciju un Ukrainu. Kā mēs zinām, Krievijas Federācija agresīvi un ar militārām metodēm ir apšaubījusi Ukrainas tautas tiesības izvēlēties savu nākotni, izvēlēties veidu, kā Ukrainas valsts attīstīsies. Latvijas parlaments gan sēdes līmenī, gan arī komisiju līmenī atkal un atkal ir nosodījis Krievijas agresiju, atkal un atkal ir apstiprinājis, ka mēs esam Ukrainas tautas pusē, ka mēs uzskatām, ka Ukrainas tautai ir jābūt tiesībām pašai brīvi un neatkarīgi lemt par savu likteni - vai saistīt to ar Eiropas Savienību, vai izdarīt citu izvēli. Un Ukrainas tauta acīmredzot savu izvēli ir izdarījusi. Cienījamie kolēģi, veids, kā Krievijā ir tiesāta un apcietinājumā turēta Nadija Savčenko, pierāda, ka Krievijas ārpolitika ir agresīvi juceklīga un ka ļoti bieži tā jauc metodes, kas ir paredzētas savu kaimiņu iebiedēšanai, ar metodēm, kas ir nepieciešamas iekšējās propagandas vajadzībām. Krievijas oficiālajos medijos Nadija Savčenko ir padarīta par tādu kā Ukrainas nepakļāvības un nepareizības simbolu, inkriminējot viņai divu žurnālistu nogalināšanu. Cienījamie kolēģi! Mūsu kolēģi no SASKAŅAS pauda uzskatu, ka šis paziņojums ir iejaukšanās tiesu varā un ka Saeimai to nevajadzētu darīt, - mums vajadzētu strādāt pie pavisam citāda paziņojuma. Bet pavērojot, pasekojot līdzi un paanalizējot Nadijas Savčenko tiesas procesu, ir pilnīgi skaidrs, ka tā ir vēl viena paraugprāva sliktākajās Krievijas totalitārisma tradīcijās. Mēs ļoti labi zinām, ka Staļina laikā Padomju Krievijā cietuma vārti atvērās un aizvērās pēc viena cilvēka rokas mājiena. Līdzīgā veidā kā paraugprāva ir vadīts arī šis tiesas process. Nadijas Savčenko aizstāvji ir savākuši pierādījumus, kas apliecina to, ka Nadija Savčenko nevarēja būt iesaistīta apšaudē, kuras rezultātā tika nogalināti divi Krievijas žurnālisti. Viņa faktiski jau vairākas stundas atradās Krievijas teritorijā, pirms šie cilvēki gāja bojā. Tiesa neļāva Nadijai Savčenko teikt pēdējo vārdu, uzskatot, ka jebkādi pierādījumi no Ukrainas nav ņemami vērā. Pētot gan laiku, gan attālumu konkrētā nodarījuma gadījumā, kas tiek inkriminēts Nadijai Savčenko, viņas aizstāvji ir secinājuši, ka faktiski šādas darbības nav bijis iespējams veikt. Tomēr neviens no izmeklētājiem nav devies uz Ukrainu, lai šo lietu izpētītu. Tā ka tā ir paraugprāva tās “labākajās” tradīcijās. Mēs ļoti labi zinām, ka 2014.gada sākumā, kad Krievija gatavojās Soču olimpiskajām spēlēm, no cietuma tika izlaists gan Hodorkovskis, gan arī jaunās sievietes, kas bija apvienojušās rokgrupā “Pussy Riot”. Tad bez problēmām šie cilvēki tika izlaisti no cietuma, apliecinot, ka tās bija politiskas prāvas. Tā ka šī ir vēl viena prāva, kas spilgti apliecina tradīciju. Cienījamie SASKAŅAS deputāti! Daži no jums jau ilgi strādā ar cilvēktiesību jautājumiem. Jūs taču saprotat, ko nozīmē tiesības uz godīgu tiesu. Un šinī gadījumā tās, protams, nav ievērotas. Un visbeidzot. Kas tad tiek inkriminēts Nadijai Savčenko? Viņa ir Ukrainas armijas pilote, kas ir arī piedalījusies Ukrainas armijas misijā Irākā. Tad, kad Krievijas Federācija realizēja agresīvu politiku pret savu kaimiņvalsti Ukrainu (Krievijas oficiālie pārstāvji, to skaitā prezidents, ir vairākkārt atzinuši, ka Ukrainas austrumos ir bijusi Krievijas regulārās armijas klātbūtne!), Nadija Savčenko pildīja savu pilsoņa un karavīra pienākumu un iesaistījās savas valsts aizsardzībā. Tas viņai tiek šobrīd inkriminēts. Tā ir paraugprāva. Un šodien Latvijas parlaments atkal un atkal nostājas Ukrainas tautas brīvās izvēles pusē - Nadija Savčenko ir jāatbrīvo. Paldies.".
• 2016_03_31_355-seq8 language "lv".
• 2016_03_31_355-seq8 speaker Lolita_Cigane-1973.
• 2016_03_31_355-seq8 translatedText "Honourable President-in-Office of the Council, dear colleagues, the fate of Ukrainian pilots and MPs in recent years is a symbol of the drama that has taken place between the Russian Federation and Ukraine As we know, in the aggressive and military methods of the Russian Federationit has questioned the right of the Ukrainian people to choose their own future, to choose the way in which the Ukrainian state will develop at both the level of the Latvian parliament and the commission over and over again has condemned Russia's aggression, time and again that we areon the Ukrainian side of the country, we believe that the Ukrainian people must have the right to decide freely on its own fate - whether to link it to the European Union, or to make other choices, and the people of Ukraine obviously have their choicehaving done a colleague, the way in which Russia is tried and held in detention is evidence that Russian foreign policy is patchy and very often confused by the methods that are needed for the bullying of its neighbours, the methods necessaryfor the purposes of internal propaganda, Russian media in the official media of Nadija Savchenko have been made a symbol of Ukraine's repetiousness and wrongdoings, incriminating the killing of two journalists by fellow Members of the Commission, our colleagues expressed the view that this statement is interference in the judiciary. And that Saeima should not do this - we should be working on a very different communication But looking at, and when you look at the trial of Nadia Savchenko, it is quite clear that this is yet another test trial in the worst traditions of Russian totalitarianism. We know very well that, under Stalin's Soviet Russia, the prison gates clicked and closed after one man's hand in a similar way, and the trial of Mr Nadia Savchenko has also gathered evidence of the fact thatNadija Savchenko could not be involved in the hit, which resulted in the killing of two Russian journalists in His fact for several hours in fact, before these people died, the Court of Justice prevented Nadiah Savchenko from saying the last word, considering any evidence fromUkraine's failure to take account of both the time and the distance of a particular offence that is implicated in Nadia Savchenko, her defenders have concluded that, in fact, such actions could not have been able to take any of the investigators yet to Ukrainethe case to explore this is that it is a case trial in its " best " tradition, we know very well that, at the beginning of 2014, when Russia was preparing for the Sochi Olympics, both Khodorkovsky and New Women were omitted from prison. Joined by a band called Pussy riot Then without challenge, these people were left out of jail, confirming that they had political trials Since this is another glaring sign of the tradition of the Cienhisuls of harmony, some of you alreadylong working with human rights issues you can, however, understand what the right to a fair trial means and, of course, they are of course not respected And finally Who is implicated in Nady Savchenko? She is a pilot of the Ukrainian army, which is alsoparticipated in the Ukrainian military mission in Iraq, Then, when the Russian Federation made aggressive policies towards its neighbour Ukraine (official representatives of Russia, including the President, have repeatedly recognised the presence of a regular Russian army in the east of Ukraine!), Nadija Savchenko was carrying out its activities. Her own citizen and soldier's duty and incented in her own national defence That she is now incriminated It is a pin-up for the parliament again today and again positions on the Ukrainian people's discretionary side - should be released to Thank you".
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q822919.
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q211.
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q193089.
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q458.
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q159.
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q796.
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q212.
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q43070.
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q17318904.
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q7551.
• 2016_03_31_355-seq8 mentions Q39420.