Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_03_17_353-seq64> ?p ?o. }

• 2016_03_17_353-seq64 type Speech.
• 2016_03_17_353-seq64 number "64".
• 2016_03_17_353-seq64 date "2016-03-17".
• 2016_03_17_353-seq64 isPartOf 2016_03_17_353.
• 2016_03_17_353-seq64 spokenAs 92.
• 2016_03_17_353-seq64 spokenText "Labdien, kolēģi! Valsts šo putru ir ievārījusi, valstij arī vajadzētu palīdzēt to izstrebt, nevis rīkoties tā, kā tas tiek darīts pašlaik. Tiek piedāvāts kārtējo reizi vienkārši pārlikt problēmu uz sabiedrības pleciem, lai cilvēki, kuri šajā problēmā ir iesaistīti, paši to arī risina. Turklāt, kā mēs to redzam, šis likums tik tiešām esošajā redakcijā ir sagatavots par labu zemes īpašniekiem. Kā vajadzētu rīkoties valstij šajā situācijā? Ja mēs paskatāmies uz šo situāciju, tad redzam, ka zemes izpirkšana reti kuram būs reāli iespējama. Turklāt vēl visas šīs juridiskās lietas... Sasaukt pilnsapulci un dabūt vajadzīgo akceptu no iedzīvotājiem daudzviet praktiski būs neiespējami. Tas nozīmē, ka reāli lieta uz priekšu nekustēsies. Ja jau tik tiešām valsts ir nonākusi līdz sapratnei, ka lieta ir jārisina, un ir paredzējusi šo piespiedu mehānismu, tad pareizi būtu no valsts puses arī atrast mehānismu, kā finansēt šo procesu. Un šādā gadījumā tas tik tiešām būtu iespējams. Jo, ja mēs paskatāmies uz šo situāciju, tad pašlaik dzīvokļu īpašnieki, kuriem ir jānomā šī zeme, viņiem, mēs zinām, obligātā noma ir seši procenti. Zināms, ka valsts rīcībā, Valsts kasē, ir ļoti daudz resursu bez apgrozības un Valsts kase tos apsaimnieko ar krietni zemākām procentu likmēm. Tas nozīmē, ka šeit varētu veidot finansēšanas mehānismu, kur varētu izmantot šos naudas resursus, kas ir valsts rīcībā, lai palīdzētu izpirkt šīs zemes, izsniedzot pietiekami lētus un pietiekami pievilcīgus kredītus, kas, no vienas puses, būtu pievilcīgi Valsts kasei, no otras puses, būtu izdevīgi šiem dzīvokļu īpašniekiem. Tādā veidā mēs varētu veidot šo mehānismu. Kā nodrošinājums varētu būt šie nekustamie īpašumi, jo šī nauda netiktu iztērēta kaut kur gaisā, bet tiktu ieguldīta pret reālu nekustamo īpašumu. Ja mēs veicam kvalitatīvu izvērtēšanu, redzam, ka vispār ir jēga šādam darījumam ar nekustamiem īpašumiem. Pretējā gadījumā - kāda velna pēc tos vispār izpirkt? Šajā gadījumā ieguvēji būtu visi. Tātad kur parādās pozitīvais efekts? Kolēģi, mēs visu laiku runājam par to, ka mums vajadzētu kaut kā paaugstināt energoefektivitāti, mazināt savu atkarību no importējamiem energoresursiem, un šeit ļoti liela nozīme būtu dzīvokļu renovācijai. Lūk, šeit mēs paralēli arī veidotu mehānismu, kuru varētu izmantot visu šo problēmu risināšanai, kuras ir iestrēgušas un nevirzās uz priekšu. Ja mēs piespiedu kārtā esam atraduši kaut kādu mehānismu, kuru mēs tagad mēģinām īstenot, lai risinātu šo zemes izpirkšanu, tad šādu pašu mehānismu varētu veidot attiecībā arī uz māju siltināšanu. Tātad, ja mums būtu izstrādāts šāds finansēšanas mehānisms, mēs to varētu piemērot ne tikai zemes izpirkšanai, bet arī ēku renovācijai, lai tiešām panāktu reālu un nozīmīgu lavīnveida efektu mūsu energoefektivitātes uzlabošanai, paralēli risinot visus izaicinājumus, kas saistīti ar energoresursu atkarību, un tā tālāk. Iedarbināt smadzenes un mazliet uzņēmības - tas ir viss, kas vajadzīgs un ko es arī novēlu mūsu valdībai. Paldies.".
• 2016_03_17_353-seq64 language "lv".
• 2016_03_17_353-seq64 speaker Ivars_Zarins-1969.
• 2016_03_17_353-seq64 translatedText "Hello, colleague, the country should see this mess, the country should also help to destrebt it, rather than act the way it is done at the moment, the challenge of the public is simply shifting to the public, to the people who are involved in this problem. It also deals with it in addition, as we can see, this law has indeed been drafted in favour of landowners As should the state in this situation? If we look at the situation, see that landredemption will rarely be realistic in addition to convening all these legal cases to convene a full meeting and to get the necessary input from many parts of the population in practically impossible places, It means that the real thing ahead of it does not move forward if it is alreadyindeed, the country has come to understand that the case has to be addressed and the imposition of this coercive mechanism, it would be right for the public to find a mechanism to finance this process and, in such a case, it would really be possiblebecause if we look at this situation, then the owners of the apartments, who must hire this land, tell them, we know compulsory rent is six per cent known to the public at the disposal of the Treasury, there is a lot of resources without circulation andthe Treasury manages them with well lower interest rates, It means that a funding mechanism can be created here, where this money can be used, which is available in the country to help redeem these land by issuing sufficiently cheap and available enoughattractive credits which, on the one hand, have been attractive to the Treasury, on the other hand, would benefit these apartments in the following ways that we could build this mechanism as the collateral could be the estate as this money would not be spentsomewhere in the air, but to be invested in an actual real estate where we are carrying out a quality assessment, we see that it generally makes sense for such a deal with a property in the Previous case - what the hell is after them at all? Should everyone in So where the positive effect comes up? Colleagues, we are talking all the time about the fact that we should somehow increase energy efficiency, reduce our dependence on imported energy sources, and here the renovation of the apartments in the Link, here, should be of great importance here. In parallel, we are also building a mechanism that could be used to deal with all these problems, which are stalled and are not progressing if we are being forced to find some mechanism that we are now trying to implement in order to address thisso that the same mechanism could also be built for the home heat of Tara, if we had to produce such a funding mechanism, we could apply it not only to land redemption but also in the renovation of buildings, in order to actually achieve real andan important cascading effect in our energy efficiency improvement, in parallel with addressing all the challenges of energy dependency, and so on trigger brains and a bit of enterprising - that is what I wish for, and I wish our Government, too,".