Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_03_10_352-seq2> ?p ?o. }

• 2016_03_10_352-seq2 type Speech.
• 2016_03_10_352-seq2 number "2".
• 2016_03_10_352-seq2 date "2016-03-10".
• 2016_03_10_352-seq2 isPartOf 2016_03_10_352.
• 2016_03_10_352-seq2 spokenAs 150.
• 2016_03_10_352-seq2 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienītie kolēģi! Šie likuma grozījumi skar ļoti nelielu sabiedrības daļu, jo Latvijas laukos dzīvo mazāk nekā pieci procenti iedzīvotāju un ar lauksaimniecisko ražošanu nodarbojas mazāk nekā trīs procenti iedzīvotāju, savukārt ar graudaudzēšanu vai to, uz ko attieksies likuma grozījumi, nodarbojas pavisam neliels skaits - droši vien nulle, komats... daži procenti Latvijas iedzīvotāju. Esošais regulējums, kas darbojas jau 19 gadus, apmierināja gan ražotājus, gan vides aizsardzības pārstāvjus, gan kontrolējošās iestādes. Jau iepriekšējā reizē, kad mēs grozījām Aizsargjoslu likumu, parādījās šie grozījumi, bet pēc tam tie kaut kā pazuda. Nu tie ir atkal - kārtējo reizi! - nonākuši līdz Saeimai. Kolēģi! Es saprotu, ka daudzi no jums nav iedziļinājušies likumprojekta anotācijā un nezina, par ko šajos grozījumos ir runa. Dažos vārdos atgādināšu. Līdzšinējais regulējums paredzēja, ka 10 metru platā joslā gar ūdenskrātuvēm un novadgrāvjiem nedrīkst lietot augu aizsardzības līdzekļus un mēslojumu, bet drīkst audzēt kultūraugus. Šie 10 metri bija reāla zona, kurā zemnieks vai lauksaimnieciskās produkcijas ražotājs, apstrādājot laukus, varēja apgriezties. Ja nu kaut kāda kļūme gadījās ar tehniku, tad vismaz nepiesārņoja šo ūdensteci. Anotācijā ir rakstīts, ka šie likuma grozījumi ir iesniegti tāpēc, ka lauksaimnieciskās produkcijas ražotāji šajos 10 metros neiegūst pilnu ražu; ražas samazinājums ir vairāk nekā 30 procentu. Piedāvātais jaunais regulējums paredz aizsargjoslu noteikt divu metru platā joslā gar vispārējas nozīmes ūdenstecēm un vienu metru - gar privātās un pašvaldību nozīmes ūdenstecēm. Cienītie kolēģi! Ko nozīmē viens metrs? Šīs tribīnes platums ir apmēram viens metrs (to mēs varam nomērīt ar lineālu). Bet ko nozīmē viens metrs dabā - gar grāvja malu, no grāvja kantes? Mēs radām likumu, kuru neviens nevarēs ievērot un kura izpildi neviens nevarēs pārbaudīt! Latvijas lauksaimnieki apstrādā pāri par pusotru miljonu hektāru zemes. Grāvji, protams, ir ne jau visos laukos. Tagad mēs pieņemsim likumu - noteikt vienu metru no grāvja kantes kā aizsargjoslu. To neviens nekad neizmērīs. Un, ja sāks mērīt, tad noteikti būs tiesvedības un mūsu cienītajai Tieslietu ministrijai atkal būs neiztiesātas lietas, un atkal mēs nonāksim “melnajā sarakstā”. Nākamais. Par šiem draudiem saistībā ar vides aizsardzību. Tie 10 metri - tā bija tāda buferjosla jeb aizsargjosla, kurā tiešām reāli, ja nelietoja godprātīgi šos augu aizsardzības līdzekļus un mēslojumu... Bija iespējams pasargāt no tā lielā pārpalikuma... no tā, kas varbūt uz lauka ir lietots kultūraugiem, bet nav izmantots. Tajā buferjoslā tie augu aizsardzības līdzekļu pārpalikumi, mēslošanas līdzekļu pārpalikumi uzkrājās. Tagad, kad noteiktais platums ir divi metri un viens metrs, tas, kas paliek pāri, noteikti... ir lielāka varbūtība, ka tas ieskalosies novadgrāvī. Vēl viens arguments, kāpēc šie divi metri un viens metrs ir pārāk... Nu, tagad likumā paredzēts, ka tur nedrīkst šos divus vai šo vienu metru apstrādāt un audzēt kultūraugus. Tas nozīmē, ka tur augs nezāles. Lauksaimnieks, lai iegūtu pilnu ražu, tajos atlikušajos astoņos metros noteikti mēslos pilnu normu un lietos vēl augu aizsardzības līdzekļus, jo nezāles no tās nosacītās aizsargjoslas gribēs iekļūt laukā un vienkārši samazinās ražu. Tā ka tas augu aizsardzības līdzekļu apjoms vēl palielināsies. Īsumā vēl. Zviedrijā, piemēram, cik es zviedriski paspēju saprast, ir divi metri tikai vides... jutīgās teritorijās, bet, protams, likumā ierakstīts, ka visiem ražotājiem augu aizsardzības līdzekļi un mēslojums jālieto saprātīgi un ar vislielāko godaprātu. Aicinu vēlreiz pārdomāt par šo likuma grozījumu lietderību un neatbalstīt šodien likumprojekta nodošanu komisijai. Paldies.".
• 2016_03_10_352-seq2 language "lv".
• 2016_03_10_352-seq2 speaker Valters_Dambe.
• 2016_03_10_352-seq2 translatedText "Honourable President, dear colleagues, this change of law affects a very small part of society, with less than five per cent of people living in Latvia and less than three per cent of the population, compared with a total of three per cent of the population, which will be covered by cereals. The amendments to the law deal a very small number - probably zero, the komats of some per cent of Esokol's regulation, which has been in place for 19 years, was upheld by both producers and members of the environmental watchdog the last time we arewe amended the buffer laws, these amendments emerged, but then they somehow disappeared on Well they are again - once again! - arrived to Saeima College, and I realise that many of you have not gone into the preamble to the bill and does not know what has happened. These amendments refer in some words to the words in certain words that a 10 metre-wide band of plant protection products and fertilisers may not be used in a 10-metre strip, but crops are allowed to grow at 10 metres in a real area where a farmer oras the manufacturer of agricultural production was able to turn around if the technique was handled by the manufacturer, at least without the pollution of the water, it has been written that the amendments to the law have been submitted because of the fact that producers in the agricultural production do not gain a full refundthe harvest; the harvest decrease is more than the 30 percent proposed new regulation required for a buffer to fix a two metre wide band along the general interest of watercourses and one metre along the private and municipal interests of Cient colleague! The podium has a width of about one metre (we can be deduced by a lineal) But what is meant by a one metre wild - along the edge of the ditch, from the ditch of the kantes? We are creating a law that no one will be able to follow. Farmers are processing over about a million and a half hectares of land, of course, it is not all rural Now we will pass the law - fix one metre from the ditch of kanes like a buffer To no one will ever excite if you start to measure. The justice and our respected Ministry of Justice will again be unbeaten, and again we will end up on the blacklist of these threats on the environment of the Tie 10 metres - it was a buffer, or a protective band, which does not actually existin good faith these plant protection products and fertilisers may protect Bija from its large surplus from what is perhaps on the field used in crops but has not been used in the buffer of plant protection products, fertilisersthe surpluses accumulated in Now, when the width has been set at two metres and one metre left over, it is certainly more likely that it will sink into a girthing argument, why these two metres and a metre are too muchwell, the law now provides that there may not be these two or this one metre processing and the cultivation of the crops It means there will grow in the rank of a farmer to get a full harvest, with the remaining eight metre definitely coughs full standard and will be usedeven plant protection products, as weeds from its notional goodbye will want to get into the field and simply reduce the yield of its plant protection funds even further in Sweden, for example, as much as Swedes Swedes understand, at two metres onlyin environmental sensitive areas, of course, the law states that all producers of plant protection products and fertilisers must be used sensibly and with the greatest decency to think again about the usefulness of amending this law and not to support today's devolution bill Thank you".
• 2016_03_10_352-seq2 mentions Q822919.
• 2016_03_10_352-seq2 mentions Q211.
• 2016_03_10_352-seq2 mentions Q1771611.
• 2016_03_10_352-seq2 mentions Q34.