Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_03_10_352-seq164> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2016_03_10_352-seq164 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq164 number "164".
- 2016_03_10_352-seq164 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq164 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq164 spokenAs 101.
- 2016_03_10_352-seq164 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Par to mēs visvairāk diskutējām. Saskaņā ar spēkā esošo normu kriminālā atbildība ir paredzēta par kukuļa došanu un par piedāvājumu dot kukuli. Ņemot vērā 1997.gadā pieņemto Konvenciju par ārvalstu amatpersonu kukuļošanas apkarošanu starptautiskajos biznesa darījumos, kā arī lai izpildītu OECD darba grupas rekomendācijas, kurās bija norādīts, ka Latvijā nav paredzēta atbildība par apsolījumu dot kukuli, Tieslietu ministrija iesniedza priekšlikumu, kā problēmu risināt. Mēs daudz diskutējām par labāku, precīzāku formulējumu. Izskanēja viedoklis, ka nav nepieciešams veikt kriminalizāciju gadījumā, ja ir apsolīts dot kukuli. Tomēr problēma ir, un vairākums komisijas biedru uzskatīja, ka problēma jārisina. Patlaban ir paredzēta atbildība par piedāvājumu dot kukuli, proti, ja iniciatīva ir no tās personas puses, kas ierosina kukuļdošanu. Bet ir arī iespējama situācija, kad ierosinājumu izsaka amatpersona un persona faktiski akceptē un apņemas kukuli dot. Līdz ar to mēs nolēmām, ka ļoti svarīgi ir veikt kriminalizāciju. 7.priekšlikums paredz noteikt atbildību par kukuļa apsolīšanu pēc tā pieprasīšanas. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2016_03_10_352-seq164 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq164 speaker Andrejs_Judins-1970.
- 2016_03_10_352-seq164 translatedText "7 - The Legal Affairs Committee's proposal, which was most discussed by us in accordance with the criminal liability of the applicable rules, is intended to give a bribe and a supply of bribe in the context of the 1997 Convention on combating the bribery of foreign officials in international businessin transactions as well as enforcing the recommendations of the OECD working group, which had indicated that the UK had no responsibility for delivering a promised bribe, the Department of Justice presented a proposal as a challenge to addressing We much of the idea of a better, more precise wording of the notion that there was no need for a more precise ideato commit criminalization in the event of a promise to possess a bribe nonetheless is a problem, and the cast of commission members considered that the problem should be addressed by Patlaban's provision of responsibility for offering a bribe, meaning that the initiative is from the person proposing the bribery Bet isthere can also be a situation where the proposal is made by the official and the person actually accepts and commits to a bribe to give it, we decided on the importance of carrying out the criminalization of 7 proposals claiming responsibility for the solicitation of bribe at the request of the proposal.".
- 2016_03_10_352-seq164 mentions Q211.
- 2016_03_10_352-seq164 mentions Q1771611.
- 2016_03_10_352-seq164 mentions Q2167704.
- 2016_03_10_352-seq164 mentions Q41550.