Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_03_10_352-seq16> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2016_03_10_352-seq16 type Speech.
- 2016_03_10_352-seq16 number "16".
- 2016_03_10_352-seq16 date "2016-03-10".
- 2016_03_10_352-seq16 isPartOf 2016_03_10_352.
- 2016_03_10_352-seq16 spokenAs 150.
- 2016_03_10_352-seq16 spokenText "2. - deputāta Andreja Klementjeva iesniegtais priekšlikums. Nav atbalstīts. Un vakardien komisijas sēdē mēs saskatījām vēl vienu pretrunu šajā priekšlikumā. Proti, pants runā par apgādnieka zaudējuma pensiju. Šādā gadījumā Ministru kabinetam uzdot noteikt minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kurš katram vecākam ir neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnus un neatkarīgi no mantiskā stāvokļa... vai nu šajā konkrētajā gadījumā iesniedzējs ir nedaudz kļūdījies... Bet, ja tādā gadījumā Ministru kabinets nosaka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, tad, rēķinot apgādnieka zaudējuma pensiju, kolēģi, var iznākt tā, ka apgādnieka zaudējuma pensija pēc taisnības ir piešķirama lielāka, bet atbilstoši Ministru kabineta noteiktajam pensijas apmērs tad var tikt samazināts. Tādēļ arī šo priekšlikumu komisija ir apņēmusies darba grupā izpētīt vēl pamatīgāk un tad pieņemt galīgo lēmumu. Vakardien komisijas sēdē deputāti atturējās šo priekšlikumu atbalstīt.".
- 2016_03_10_352-seq16 language "lv".
- 2016_03_10_352-seq16 speaker Aija_Barca-1949.
- 2016_03_10_352-seq16 translatedText "2 - MEP Andrei Klementia's motion for a resolution without a spirit of support, we saw another contradiction in this proposal Proti, the article talking about a survivor's pension in the case of the Cabinet Office, to askthe establishment of a minimum level of maintenance of a parent who, irrespective of his ability to have a child and regardless of the mantic position in either case, is somewhat mistakenbut if, in that case, the cabinet lays down a minimum level of maintenance, then in the case of a survivor's pension, a colleague may step into a survivor's pension after justice is granted more but according to the Cabinet Officeas such, the amount of the pension scheme can therefore be reduced so that the Commission is committed to examine the proposal further in the working group and then to take a final decision at the meeting of the Commission yesterday, MEPs abstained on the proposal.".
- 2016_03_10_352-seq16 mentions Q2340101.