Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_03_03_351-seq8> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2016_03_03_351-seq8 type Speech.
- 2016_03_03_351-seq8 number "8".
- 2016_03_03_351-seq8 date "2016-03-03".
- 2016_03_03_351-seq8 isPartOf 2016_03_03_351.
- 2016_03_03_351-seq8 spokenAs 92.
- 2016_03_03_351-seq8 spokenText "Jā. Paldies par atbildi. Vēl papildus par jau minētajām bažām, ka šādi Ekonomikas ministrijas virzītie atbalsta grozījumi nebija pārdomāti un, iespējams, pat tendenciozi, kas nav jūsu vaina. To pastiprina tas, ka Ekonomikas ministrija tā arī nav spējusi sniegt savu izvērtējumu par to, kādu tad kopumā ietekmi radītu Ekonomikas ministrijas toreiz iniciētās izmaiņas, kuras radītu lavīnveida precedentu, lai arī visi pārējie atbalstāmās elektroenerģijas ražotāji pieprasītu atbilstošas atbalsta apjoma izmaiņas. Vai jums, ministra kungs, tomēr nav jāatzīst, ka līdz šim Ekonomikas ministrija vismaz enerģētikas jomā ir pieļāvusi principiāli nepareizu pieeju, cenšoties risināt atsevišķas problēmas un izaicinājumus atrauti, tā arī nespējot nodefinēt skaidru kopējo stratēģisko ietvaru, kā rezultātā tiek pieņemti nepārdomāti, bieži vien savstarpēji pretrunīgi lēmumi? Vai uzskatāt, ka šādi var turpināt risināt izaicinājumus enerģētikas jomā, vai tomēr beidzot Latvijai būtu jānodefinē sava enerģētikas stratēģija un tad jāveido tai atbilstošs likumdošanas ietvars, tajā skaitā arī atjaunojamo energoresursu izmantošanā, un tad, atbilstoši šim ietvaram, būtu jāveido tālāk visi šie noteikumi un atbalsta shēmas un instrumenti, jo pretējā gadījumā būs visu laiku šīs pretrunas – mēs nonāksim pretrunā ar dažādiem lēmumiem, kurus jūs pieņemsiet tam vai citam par labu?".
- 2016_03_03_351-seq8 language "lv".
- 2016_03_03_351-seq8 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2016_03_03_351-seq8 translatedText "Yes, Thank you for your reply, on top of those concerns, that the support of the Ministry of the Economy, which was pushed forward by the Ministry of the Economy, was not smartly and possibly even tendentious, which is not your fault, it reinforces the fact that the Ministry of the Economy has never been able to do so. To give its assessment of what the overall impact would be would be for the Ministry of Economic Affairs to set the changes then, which would create a cascading precedent, although all other eligible electricity producers would demand appropriate support for the size of the changes Could you, Mr. Minister, didn'tit has to be said that, until now, the Ministry of Economy, at least in the field of energy, has made a principled wrong approach to addressing individual problems and challenges in isolation, and failing to define a clear common strategic framework leading to an ill-conceived, often interconnected ,controversial decisions? Do you think that this can continue to address the challenges in the energy field or, however, that Latvia should at last define its energy strategy and then shape its appropriate legislative framework, including in the use of renewable energy, and then, in accordance withthis can be done in all of these rules and support schemes and instruments, because otherwise, this contradiction will be at odds with the various decisions that you will accept or otherwise?".
- 2016_03_03_351-seq8 mentions Q211.
- 2016_03_03_351-seq8 mentions Q21625222.