Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_02_25_349-seq170> ?p ?o. }

• 2016_02_25_349-seq170 type Speech.
• 2016_02_25_349-seq170 number "170".
• 2016_02_25_349-seq170 date "2016-02-25".
• 2016_02_25_349-seq170 isPartOf 2016_02_25_349.
• 2016_02_25_349-seq170 spokenAs 101.
• 2016_02_25_349-seq170 spokenText "Jā, es vēlos izmantot šo iespēju un komisijas vārdā izteikt pateicību un atzinību par to, ka priekšlikumu iesniedzēji ir aktualizējuši šo jautājumu. Kā jau es minēju, Juridiskā komisija nevienu brīdi nav konceptuāli teikusi, ka mums pie šā jautājuma risināšanas nav jāstrādā. Gluži pretēji - ir bijušas divas Frakciju padomes sēdes, kurās ir tikušas pārstāvētas visas Saeimā ievēlētās partijas, to frakciju vadītāji, un arī Saeimas Prezidija pārstāvji bija šajās padomes sēdēs, un visi vienbalsīgi atzina, ka tiks dibināta darba grupa un ka darba grupa strādās ar šiem priekšlikumiem. Kolēģi! Paši savas kārtības labad esam Frakciju padomi sasaukuši un paši sev šādu lēmumu pieņēmuši. Vēlos atgādināt vēlreiz, ka šie Saeimas kārtības ruļļa grozījumi ir saistīti ar grozījumiem Satversmē. Satversmes grozījumus mēs jau esam atbalstījuši otrajā lasījumā. Un, ja mums būs ilgākas debates par Saeimas kārtības ruļļa grozījumiem - šis ir tikai otrais lasījums -, tad mēs, visticamāk, nevarēsim pieņemt Satversmes grozījumus. Tāpēc neviļus jājautā - vai tā nav vēlme kaut kādā veidā tomēr novilcināt šo Satversmes grozījumu pieņemšanu trešajā lasījumā un spēkā stāšanos? Kolēģi! Komisijas vārdā es aicinu neatbalstīt šos grozījumus, jo darba grupa par to debatēs un lems.".
• 2016_02_25_349-seq170 language "lv".
• 2016_02_25_349-seq170 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
• 2016_02_25_349-seq170 translatedText "Yes, I would like to use this opportunity and on behalf of the commission to express my gratitude and praise for the fact that the authors of the proposals have raised this issue, as I have already mentioned, the Committee on Legal Affairs has said no timethe resolution does not have to work on the contrary - there have been two meetings of the factions of the Commons, where all the elected parties elected by the Commons, the leaders of their factions, and the representatives of the Bureau of the House were at those Council meetings and all unanimously recognised that they will bethe working group was founded and that the working group will work with these proposals to the College, ourselves, for the sake of its policy, we would like to remind ourselves, for the sake of its policy, of reminding themselves that these reel changes are linked to the rule of law. With the amendments to the Constitution, the Constitutional Amendment we have already approved at second reading is, if we have had a longer debate on the rule of reel amendments - this is only the second reading - then we are likely to be unable to accept the Constitutional Treaty. Unwittingly to ask - is it not the desire to in any way delay the adoption of this Constitutional Amendment at the third reading and the entry into force? Colleagues, I call on me not to support these amendments as the working group on this and decide on it".
• 2016_02_25_349-seq170 mentions Q822919.