Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_02_11_344-seq330> ?p ?o. }

• 2016_02_11_344-seq330 type Speech.
• 2016_02_11_344-seq330 number "330".
• 2016_02_11_344-seq330 date "2016-02-11".
• 2016_02_11_344-seq330 isPartOf 2016_02_11_344.
• 2016_02_11_344-seq330 spokenAs 41.
• 2016_02_11_344-seq330 spokenText "Godātie kolēģi! Es lūdzu jūs vienu minūti ieklausīties tajā, ko es vēlos teikt no šīs tribīnes saistībā ar sievietes tiesībām izvēlēties konsultāciju. Šobrīd komisijā ir atbalstīts - jau otrajā lasījumā atbalstīts - piedāvājums, ka sievietei pirms aborta, pirms lēmuma pieņemšanas par abortu būtu tiesības saņemt konsultāciju. Tas, ko piedāvā Sociālo un darba lietu komisija, - ka sieviete šo konsultāciju varētu saņemt tikai pie ārstniecības personas. Savukārt mūsu priekšlikums paredz, ka konsultāciju varētu saņemt gan pie ārstniecības personām, kuras īpaši tam ir apmācītas, gan pie citiem speciālistiem. Es šeit vēlos īpaši uzrunāt tos deputātus, kuri sauc sevi par tādiem, kas vienmēr atbalsta cilvēku tiesības brīvi izvēlēties dažādus dzīvesveidus, dažādas iespējas un visu, ko dzīve piedāvā. Kolēģi, ļausim sievietei izvēlēties sev atbilstošāko konsultantu - vai tas ir jurists, vai tas ir sociālais darbinieks, vai tas ir psihologs (kura darbību mēs tuvākajā laikā plānojam ļoti stingri noregulēt)! Lai sieviete pati var izvēlēties to speciālistu, kurš viņai ir visatbilstošākais konkrētajā situācijā! Es aicinu neiet ārstu lobiju pavadā. Lai kā mēs cienītu ārstus un viņu darbu, tomēr šis nav ārstu lauciņš un šis nav tas gadījums, kur būtu vajadzīga tikai un vienīgi ārstniecības personu konsultācija. Jāsaka par finansējumu. Jau šobrīd Nacionālais veselības dienests finansē dažādas konsultācijas - ne tikai ārstu, bet arī sociālo darbinieku, arī psihologu, arī izglītības darbinieku konsultācijas. Tāpēc nav pamata teikt, ka caur Nacionālo veselības dienestu šāds finansējums nebūtu iespējams. Šis priekšlikums principā nemaina arī valsts budžeta izdevumus, jo valsts budžetā katrai sievietei ir jābūt ieplānotai vienai konsultācijai. Un tas, kādu speciālistu viņa izvēlēsies, nekādā veidā nemainīs to summu, kas tiks izdota par šo konsultāciju. Kolēģi! Sievietei, kura apsver iespēju izdarīt abortu, nav vajadzīga ārstēšana. Viņai ir vajadzīgs atbalsts un palīdzība. Es lūdzu atbalstīt šo priekšlikumu un atbalstīt sievietes. Paldies.".
• 2016_02_11_344-seq330 language "lv".
• 2016_02_11_344-seq330 speaker Inga_Bite-1981.
• 2016_02_11_344-seq330 translatedText "Dear colleague, I would ask you to listen one minute to what I would like to say from this rostrum about a woman's right to choose the consultation in the Little Caucus, sponsored - already at second reading - a proposal that the woman beforeabortion, before making a decision on abortion, would be entitled to a consultancy What proposed by the Social and Work Commission - that a woman in charge of this consultation would only get the treatment of a personal Savuthly member of our proposal that the advisory couldin particular, I would like to address in particular, in particular, those who have been trained and at other specialists, and to other professionals who call themselves, who are calling themselves, who always support the right of the people to choose from a variety of lifestyles, differentopportunities and everything that life offers to the College, let the woman choose a woman to choose their most appropriate counsellor - whether it is a lawyer, whether it is a social worker, whether it is a psychologist (whose activity we are going to have in the short term very strictly)! In order for a woman to be able to choose a specialist who is most appropriate to her in a given situation, I call on the doctor of the doctors' lobby, in spite of the doctors and their work, that they do not think that this is not the case for doctors and doctors. The case of advice from the International Health Service, the National Health Service, is currently funding various consultations - not just doctors but also social workers, including psychologists, including education staff. There is no reason to say that, through the National Health Service, such funding would not allow this proposal in principle not to change the expenditure of the government as well, as the public purse of every woman must have a copy of one consultation, And that of a specialist in his choice ,do not in any way change the amount that will be issued for this consultation by the colleagues of the College, the woman who is considering an abortion should not need the support and assistance she needs to support this proposal and support women's Thank you".