Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_02_11_344-seq304> ?p ?o. }

• 2016_02_11_344-seq304 type Speech.
• 2016_02_11_344-seq304 number "304".
• 2016_02_11_344-seq304 date "2016-02-11".
• 2016_02_11_344-seq304 isPartOf 2016_02_11_344.
• 2016_02_11_344-seq304 spokenAs 92.
• 2016_02_11_344-seq304 spokenText "Nu, diemžēl pašlaik tiek pausti nekorekti apgalvojumi, tāpēc es mēģināšu paskaidrot vēlreiz. Patiesībā situācija ir tāda, kāda tā ir izveidota. Šie komercriski, kuri var rasties, kādam tirgotājam neizpildot savas saistības, un ar tiem saistītās izmaksas tiks pārliktas uz visiem pārējiem galalietotājiem. Un tas ir tas, ko es ar savu priekšlikumu aicinu novērst! Katram tirgotājam būtu jāatbild un būtu jāuzņemas šie izdevumi, lai viņš spētu garantēt šīs gāzes piegādes. Tāpēc mans aicinājums ir to atbalstīt. Tas, ko jūs teicāt saistībā ar šiem Ministru kabineta noteikumiem, attiecas uz pavisam citām rezervēm - drošības rezervēm, kuras tiek izmantotas ārkārtas gadījumos. Mēs runājam par pavisam citiem riskiem - par komerciālajiem riskiem. Būtu pareizi, ja katrs komersants nosegtu šos riskus, kurus viņš rada ar savu saimniecisko darbību. Pašlaik likumā ir paredzēts, ka atbildība segt tos būs kādam citam komersantam. Un kā šīs risku izmaksas tiks segtas? Protams, tās tiks segtas, iekļaujot citu galalietotāju izmaksās. Jo, kā tas ir paredzēts pašlaik šinī likumprojektā, šos tirgotāju riskus, šos spekulatīvos darījumus visus nosegs sistēmas operators. Sistēmas operators ir tas, kurš piegādā gāzi visiem pārējiem, kura pakalpojumus pērk visi Latvijā esošie galalietotāji. Tas, ko jūs piedāvājat atstāt likumprojektā, - ka viens tirgotājs spekulants savus biznesa riskus, savus izdevumus var pārlikt uz visiem Latvijā esošajiem galalietotājiem un pats par to neatbildēt. Es aicinu mainīt šo situāciju un nodrošināt, lai mūsu valstī galalietotājiem būtu šī gāze gadījumā, ja kāds tirgotājs šo gāzi nepiegādātu.".
• 2016_02_11_344-seq304 language "lv".
• 2016_02_11_344-seq304 speaker Ivars_Zarins-1969.
• 2016_02_11_344-seq304 translatedText "Well, unfortunately, incorrect statements are being made at the moment, so I will try to explain once again the reality of the situation that it has created in commercial terms, which may arise from the trader's obligations, and the related costs will be passed on to allfor other end-users, And this is what I am calling for in my proposal to prevent! Every trader should be able to respond and take up these costs so that he can guarantee these gas supplies, so my invitation is to support What you have saidwith regard to these Cabinet rules, there are other reserves - the emergency stocks used in the case of emergency cases We are talking about quite other risks - it would be appropriate for commercial risks to cover the risks which each economic operator has to cover these risks, which he or sheas a result of its own economic activity, the law provides that the responsibility to cover them will be authorised to any other economic operator as the cost of this risk will be covered? Of course, they will be covered by the inclusion of other end-users at the cost of Jo, as is currently provided for in this casein the bill, these trader risks, these speculative transactions all cover the system operator of the system operator, is who supplies the gas to everyone else whose services are purchased by all the UK's existing end-users, What you are proposing to leave the bill - that one trader speculatedits business risks can be transferred to all end-users in Latvia, and not to respond to it, I call for a change in this situation and to ensure that the gas in our national end-users would have this gas in the event of failure by a trader to ensure such gas".
• 2016_02_11_344-seq304 mentions Q211.