Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_02_11_344-seq2> ?p ?o. }

• 2016_02_11_344-seq2 type Speech.
• 2016_02_11_344-seq2 number "2".
• 2016_02_11_344-seq2 date "2016-02-11".
• 2016_02_11_344-seq2 isPartOf 2016_02_11_344.
• 2016_02_11_344-seq2 spokenAs 92.
• 2016_02_11_344-seq2 spokenText "Labrīt, augsti godātie deputāti! Frakcija SASKAŅA ir sagatavojusi priekšlikumu likumam “Par valsts pensijām” tāpēc, ka ir saņēmusi satriecošus datus no Centrālās statistikas pārvaldes, kā arī pētījumu par to, ka nabadzības riski tagad pieaug cilvēkiem, kuri vecāki par 65 gadiem. Ja agrāk, ekonomiskās krīzes laikā, tas bija 51 procents, tad šodien mēs runājam par 67 procentiem. Tas nozīmē, ka šodien, neskatoties uz to, ka Laimdota Straujuma ļoti lepojas ar savu valdību un to, ka tā izdarījusi ļoti daudz, cilvēki dzīvo grūtāk, sarežģītāk, un Centrālās statistikas pārvaldes dati to mums pierāda. Sakarā ar to mēs uzskatām, ka vajag šogad palielināt indeksāciju. Un, lai palielinātu indeksāciju pensijām, mums jāmaina formula. Mēs frakcijā izskatījām pēdējā gada laikā iesniegtos likumprojektus un pamanījām, ka Labklājības ministrija ļoti labi ir izstrādājusi vienu formulu, bet valdība to nav virzījusi tālāk. Mēs uzskatām, ka šodien ir laiks to izskatīt. Mums būs iespēja vasarā pārskatīt valsts budžetu un atrast līdzekļus šā panta finansēšanai, ja mēs to komisijā un parlamentā atbalstīsim. Es gribu pateikt ar skaitļiem, lai nerunātu pa tukšo un ļoti emocionāli. Es teikšu tā, pieņemsim, ka pieauguma vidējais apmērs vecuma pensijām palielinājās par pieciem eiro. Vismaz 2014.-2015.gadā. Mēs ļoti labi saprotam, ka dzīves dārdzība pieaug daudz straujāk un ir daudz lielāka un ka tas piecu eiro pieaugums neatspoguļo reālo ekonomisko situāciju. Es visu laiku, komunicējot ar Finanšu ministriju, dzirdu vienu un to pašu: “Nav naudas, nav naudas.” Bet reālais pieaugums valsts speciālajā budžetā pēdējā gada laikā ir 73 miljoni un kopējais proficīts jeb ietaupījums - gandrīz 700 miljoni. Tas nozīmē, ka mums ir iespēja šodien palielināt indeksāciju pensijām, tāpēc ka tas izmaksās valsts budžetā 5,8-5,9 miljonus. Tie ir dati, kurus mums iesniedza Finanšu ministrija un Labklājības ministrija. Es nesaprotu, kāpēc mums vajag šodien atteikties no godīgas un taisnīgas indeksācijas tikai tāpēc, ka nav politiskās gribas. Ziniet, finanšu ministrs Reirs ļoti bieži izmanto tādu piemēru, ka mēs esam kā ģimene: mums ir valsts budžets, valsts ienākumi - tāpat kā ģimenē! - un ar tiem ienākumiem mums vajag iztikt. Paskatoties uz skaitļiem, mēs redzam, ka mūsu ģimenē, proti, mūsu valstī, ar ienākumiem viss kārtībā, bet mēs izdomājam, proti, Finanšu ministrija vai pozīcija izdomā, ka mums vajag jaunu mersedesu. Un, lai nopirktu šo jauno mersedesu, mēs sākam taupīt naudu un likt krājkasītē, un sakrājam ļoti labu summu, bet mūsu ome dzīvo, labākajā gadījumā, ar maizi un ar ūdeni. Bet mēs domājam tā: atņemsim viņai maizi, jo tad mēs daudz ātrāk varēsim to mersedesu nopirkt. Es uzskatu, ka tas nav godīgi un ka mums vajag cienīt vecumu, ka vajag cienīt cilvēkus, un, ja mums šodien valsts budžetā ir līdzekļi, kas dod iespēju palielināt indeksāciju, tad var šodien šo likumprojektu nodot Sociālo un darba lietu komisijai un vēlāk satikties ar jauno labklājības ministru (bijušo finanšu ministru) un izrunāt šo lietu. Cilvēkam, kurš tikko sēdēja uz naudas, nu ir jauns izaicinājums - jaunas prioritātes labklājībai. Dzirdam VIENOTĪBAS paziņojumus, ka prioritāte būs labklājība. Tas ir ļoti labs solis - pirms Ministru kabineta apstiprināšanas parādīt to galveno virzienu, ka labklājība - tā ir jaunā Ministru kabineta galvenā prioritāte. Un galvenais ir tas, ka šodien mēs varam pierādīt ne tikai ar vārdiem, bet arī ar darbiem to deklarāciju, kuru jūs pirms pusstundas parakstījāt. Sociālo un darba lietu komisija, ticiet man, neizdarīs neko tādu, kas apdraudēs Fiskālās disciplīnas likumu vai vispār finansiālo stabilitāti. Tā neies uz kaut kādu budžeta parāda palielināšanu un nesekos citiem “paraugiem”, bet, komunicējot ar cilvēkiem, ņems vērā reālo sociālo situāciju. Lūdzu atbalstīt, un, ticiet man, ne Barča, ne citi pārstāvji, kuri strādās ar šo likumprojektu, neļaus populismam un citiem sliktiem mūsu (Starpsauciens: “Kaitēkļiem!”)... jā, kaitēkļiem “salabot” šo perfekto sociālo likumdošanu un konkrēto likumu - likumu “Par valsts pensijām”. Lūdzu atbalstīt, un tad komisijā mēs to saskaņosim ar finanšu ministru. Paldies.".
• 2016_02_11_344-seq2 language "lv".
• 2016_02_11_344-seq2 speaker Andrejs_Klementjevs-1973.
• 2016_02_11_344-seq2 translatedText "Good morning, honourable Members, the faction of the faction has produced a proposal for the law-abiding' For State Pensions', because of the staggering data from the Central Statistical Governance Commission and the fact that the risks of poverty are now increasing for those over 65 years of age. If, earlier, during an economic crisis, it was 51 per cent, then today we're talking about 67 per cent as It means today, despite the fact that Laimsas is very proud of his government and that it has done a lot of peopleliving harder, more difficult, and the data from the Central Statistics Administration prove it to us through this we believe we need to increase the indexation of the indexation of this year, to increase indexation of pensions, we have changed the formula for the proposed legislation in the past year and noticed ,that the Ministry of Welfare has very well developed one formula, but the government has not moved on with this, we believe that it is time today to look into this in the summer and to find the means to finance this Articlein the Commission and Parliament, let me say with the figures, so as not to talk down the empty and very emotional I will say so, let us say that the average increase in old-age pensions increased by five Euro in All 2014-2015 We are very well aware thatthe cost of living is rising much faster and is much bigger and that this five-euro increase does not reflect the reality of the economic situation in the EU all the time, by communicating with the Department of Finance, hearing the same thing: " no money, no money, " But the actual increase is " But real growth "in the country's special budget, there are 73 million last year and the overall proficite or savings - almost 700 million It means that we have the option of increasing the indexation of pensions today, because it will cost the national budget 5,8-5.9 million, the data is estimated at 5,8-5.9 million. What has been submitted to us by the Ministry of Finance and the Welfare Ministry I do not understand why we need to give up today from fair and fair indexation just because there is no political will, Ziniet, the Minister for Finance, Reirs very often uses the example that we are asfamily: we have a national budget, the national income - like the family! - and with those income we need to do a look at the numbers we see in our family, namely our country, with all the income, namely, the Financialthe ministry does point out that we need a new Mersedess And to buy this new Mersedessa, we start to save money and put savings on the piggy, and backlog a very good amount, but our ome is living with bread and with water Butwe are thinking of it: we'll take her bread, because then we will be able to buy the Mersedesia I think much more quickly that it is not fair and that we need to respect the age of respect for the people and, if we have the means, in the national budget today, to respect the people and, if we have funds in the national budget today, that we need to respect the people and, if we have funds in the national budget today, that we need respect for the people and, if we have funds in the national budget today, that we need to respect the people and, if we have funds in the national budget today, that we need respect for the people and, if we have funds in the national budget today, that we need respect forallowing for an increase in the indexation, it may today pass on this bill to the Social and Employment Commission and later meet with the new Minister for Welfare (former Finance Minister) and to pronounce the case of the Human Rights Human, which has just been sitting on money, now a new onechallenge: the new priorities for welfare hear the statements of unity that the priority will be the prosperity of It is a very good step - ahead of the Cabinet's approval to show their main focus on welfare - a key priority for the Cabinet of Cabinet. It is that today we can prove not only words but also deeds in the declaration that you signed up to half an hour ago by the Commission on Social and Working Time, believe me, will not be doing anything that will undermine the Fiscal Care Act orfinancial stability in general does not go some way towards increasing the debt of the budget and will not follow other' role models', but by communicating with the people, the real social situation will be taken into account and, believe me, neither Barca nor other representatives who will work with thisthe bill will not allow populism and other poor parts of our (interjection:' insect!') yes,' to repair' these perfect social legislation and the law in question - Please support them, and then we will coordinate it with the Minister for Finance.".
• 2016_02_11_344-seq2 mentions Q4294791.
• 2016_02_11_344-seq2 mentions Q3089345.
• 2016_02_11_344-seq2 mentions Q8436.
• 2016_02_11_344-seq2 mentions Q918757.