Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_02_04_342-seq275> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2016_02_04_342-seq275 type Speech.
- 2016_02_04_342-seq275 number "275".
- 2016_02_04_342-seq275 date "2016-02-04".
- 2016_02_04_342-seq275 isPartOf 2016_02_04_342.
- 2016_02_04_342-seq275 spokenAs 92.
- 2016_02_04_342-seq275 spokenText "Cienījamie kolēģi! Būtībā dažos vārdos par to, ko ir pateikusi Lībiņas-Egneres kundze. Nu kāds priekšlikums, kāds pārkāpums rezultātā ir? Tāds pārkāpums, ko ir pieļāvusi Saeima, vai tāds? Nu, tāds vai tāds? Pārkāpums ir. Satversmes tiesa to ir atzinusi, tāpēc šodien ir tas likumprojekts, ar kuru ir jāstrādā. Jo, ja nebūtu... ja būtu viss kartībā, tad likumprojekta nemaz nebūtu. Pareizi? Tik tiešām tā ir. Ja mēs neatbalstīsim minēto normu, vadoties pēc Lībiņas-Egneres kundzes piemērotās debašu tehnikas, mēs varētu pateikt, ka mēs arī tad izpildīsim Satversmes tiesas spriedumu. Atbalstīsim šo normu vai neatbalstīsim šo priekšlikumu - jebkurā gadījumā Satversmes tiesas spriedums tiks izpildīts. Jautājums tikai par tiem termiņiem starp tiem laika posmiem, ko piedāvā kārtējo reizi viens vai otrs spārns šajā Saeimā.".
- 2016_02_04_342-seq275 language "lv".
- 2016_02_04_342-seq275 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2016_02_04_342-seq275 translatedText "Dear colleague, in fact, in a word about what Lunzinas- Egneres has said, what is the proposal, what is the result of an offence? The violation of the Constitutional Court has acknowledged this, so today is the bill that Jo would have to work on if it had not been for everything, then the bill would not have been done once again. It is true that, if we do not support the provision of the relevant debate, on the basis of the Lobby-Egneres of the debate, we could say that we will then have the Constitution of the Constitutional Court to support this provision, orlet us not support this proposal - in any case, the Constitutional Court's verdict will only be implemented on the deadlines between time periods offered once again by one or the other wing in the Commons.".
- 2016_02_04_342-seq275 mentions Q822919.
- 2016_02_04_342-seq275 mentions Q2498135.