Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_01_28_341-seq68> ?p ?o. }

• 2016_01_28_341-seq68 type Speech.
• 2016_01_28_341-seq68 number "68".
• 2016_01_28_341-seq68 date "2016-01-28".
• 2016_01_28_341-seq68 isPartOf 2016_01_28_341.
• 2016_01_28_341-seq68 spokenAs 92.
• 2016_01_28_341-seq68 spokenText "Paldies. Labdien, cienījamie radioklausītāji! Katru gadu, iestājoties ziemas sezonai, aktuāls kļūst jautājums par makšķernieku, kuri nodarbojas ar zemledus makšķerēšanu, un personu, kuras pārvietojas pa ledu, glābšanu. Lai risinātu šo jautājumu, Saeima šodien pirmajā lasījumā pieņēma grozījumus Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Veicot normatīvo aktu izpēti šajā jomā un diskutējot ar iesaistītajām institūcijām par šiem jautājumiem Saeimas Juridiskajā komisijā, tika secināts, ka makšķerniekiem un personām, kuras pārvietojas pa ledu, atbildības mehānismu varētu veidot, paredzot pilnvarojumu kādai valsts vai pašvaldības iestādei noteikt aizliegumu konkrētās ūdenstilpēs atrasties uz ledus laika periodā, kad to darīt ir īpaši bīstami, un gadījumos, kad minētais aizliegums tiktu pārkāpts, persona būtu administratīvi sodāma saskaņā ar APK. Savukārt, izvērtējot iespējamo kompetento iestādi, kura varētu noteikt aizliegumu personai atrasties uz ledus, kad tas ir īpaši bīstami, tika konstatēts, ka vienas iestādes amatpersonai to noteikt attiecībā uz visām valsts teritorijā esošajām ūdenstilpēm būtu sarežģīti gan dažādu laika apstākļu valsts reģionos, gan atšķirīgo ūdenstilpju dēļ. Tika secināts, ka visefektīvāk šo jautājumu varētu risināt pēc teritoriālā principa, proti, katrai pašvaldībai savā administratīvajā teritorijā nosakot aizliegumu visās vai noteiktās ūdenstilpēs atrasties uz ledus, kad tas ir īpaši bīstami, jo katra pašvaldība vislabāk pārzina tās administratīvajā teritorijā esošās ūdenstilpes un tām raksturīgās īpatnības. Lai gan dažas pašvaldības pēc brīvprātīgas iniciatīvas nosaka paaugstinātas ledus bīstamības periodu, kā arī paredz administratīvo atbildību par tā neievērošanu pašvaldību saistošajos noteikumos par sabiedrisko kārtību, tomēr, lai risinātu minēto jautājumu valstiskā līmenī, likumā “Par pašvaldībām” ir jāparedz pašvaldībai tiesības noteikt aizliegumu atrasties uz iekšzemes publiskās un jūras piekrastes ūdenstilpes ledus, kad tas ir īpaši bīstams. Savukārt par aizlieguma neievērošanu ir paredzama atbildība Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Izstrādātais un šodien pirmajā lasījumā atbalstītais likumprojekts paredz papildināt APK ar jaunu pantu un noteikt administratīvo atbildību par aizlieguma atrasties uz iekšzemes publiskas un jūras piekrastes ūdenstilpes ledus pārkāpšanu. Ņemot vērā pašreiz pašvaldības noteikto minimālo un maksimālo administratīvā soda lielumu par minētā aizlieguma pārkāpšanu, projektā ir paredzēts par pašvaldības aizlieguma atrasties uz iekšzemes publiskas vai jūras piekrastes ūdenstilpes ledus, kad tas ir īpaši bīstams, pārkāpšanu brīdinājums un naudas sods līdz 70 eiro apmērā. Vienlaikus likumprojekts paredz papildināt pašvaldību administratīvās komisijas kompetenci, paredzot tai tiesības izskatīt administratīvo pārkāpumu lietas par aizlieguma atrasties uz iekšzemes publiskas un jūras piekrastes ūdenstilpes ledus pārkāpšanu. Darbs pie šī likumprojekta, konsultējoties ar ekspertiem, Saeimas Juridiskajā komisijā turpināsies vēl otrajā un trešajā lasījumā. Paldies par uzmanību.".
• 2016_01_28_341-seq68 language "lv".
• 2016_01_28_341-seq68 speaker Valerijs_Agesins-1972.
• 2016_01_28_341-seq68 translatedText "Thank you hello, dear radio audience! Every year, during the winter season, there is a question of anglers who are engaged in small-scale angles, and to rescues To address this issue, Saeima today adopted amendments to the Administrative Code at first reading. In carrying out legislative research in this area and discussing these issues with the institutions involved in these matters, the Legal Affairs Committee concluded that anglers and persons moving through the ice could be created with the mandate of a national or local authority to set upthe prohibition of being in a certain body of water on an ice time period, when to do so is particularly dangerous, and in cases where the prohibition would be breached, the person would be subject to administrative penalties under the Savuthly case, assessing the possible competent authority which could impose a ban on the personto be on the Arctic, when it is particularly dangerous, it has been found that a senior official in one institution has found it difficult for all other bodies of water on the territory of the country to be complex, both as a result of different weather conditions in the country of the country and the fact that Tika finds itmost effectively, this issue could be addressed by territorial principle, with each local authority imposing a ban in all or certain bodies of water on the ice when it is particularly dangerous, as each municipality is best placed in its existing body of waterand the inherent characteristics, although some local authorities, on a voluntary basis, set an elevated level of ice hazard as well as administrative responsibility for non-compliance with the municipal binding rules of public order, however, in order to address the issue at national level, the law" on local authorities " the right of a local authority to impose a ban on the presence of Arctic bodies of water in inland and maritime waters, which is particularly dangerous to Savsi, is the predictable liability of the Latvian Administrative Code and at first reading todaythe Bill provides for the addition of a new article to the DAC and the imposition of administrative responsibility for the ban on the inland public and marine waters of the coastal waters of the Arctic in the light of the current minimum and maximum administrative penalties for that prohibitiona breach of the project is supposed to be a municipal ban to be located on domestic or offshore waters of the Arctic body of ice when it is particularly dangerous, breaking a warning and a fine of up to €70, the bill aims at complementing the municipal administrative commission's competence ,by giving it the right to look into the administrative infringement cases concerning the prohibition of mandating inland public and marine waters of water, in consultation with experts, the Legal Affairs Committee will continue the second and third reading for attention".
• 2016_01_28_341-seq68 mentions Q822919.
• 2016_01_28_341-seq68 mentions Q211.
• 2016_01_28_341-seq68 mentions Q4459436.