Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_01_21_339-seq335> ?p ?o. }

• 2016_01_21_339-seq335 type Speech.
• 2016_01_21_339-seq335 number "335".
• 2016_01_21_339-seq335 date "2016-01-21".
• 2016_01_21_339-seq335 isPartOf 2016_01_21_339.
• 2016_01_21_339-seq335 spokenAs 92.
• 2016_01_21_339-seq335 spokenText "Cienījamie Saeimas deputāti! Es uzskatu, ka kriminālatbildība par aplokšņu algu izmaksu ir sods, kurš nav samērīgs pārkāpuma smagumam. Nosakot kriminālatbildību par aplokšņu algu izmaksu, Saeima atzīst valdības nespēju ar ekonomiskiem līdzekļiem motivēt darba devējus maksāt darba nodokļus. Tomēr līdzeklis ir, un tas ir jāizmanto. Mēs runājam par progresivitātes principa piemērošanu aplikšanā ar darba nodokļiem. Mēs arvien vairāk runājam par progresivitātes principa piemērošanu mūsu nodokļu sistēmā. Ne tikai opozīcijas frakcijas un opozīcijas deputāti, bet arī koalīcijai piederošie deputāti par to runā, un arī valdības diskursā šis jēdziens jau tiek plaši izmantots. Es gribu uzsvērt, ka progresivitātes princips nenozīmē tikai lielo ienākumu saņēmēju aplikšanu ar lielāku darba nodokli. Runa ir par to, lai tiktu samazināta iedzīvotāju ienākuma nodokļa likme mazāko ieņēmumu saņēmējiem, un starp tiem ir tieši algu saņēmēji. Un tas ir ļoti svarīgi. Samazinot nodokļa slogu zemāko algu saņēmējiem, mēs tādējādi atvērsim darba devējiem otro elpu un motivēsim viņus aiziet vai vismaz daļēji iziet no pelēkās ekonomikas, un tas ir ļoti svarīgi. Vai autors vai autori izvērtēja šā skarbā soda piemērošanas ekonomiskās sekas? Kāds tas rezultāts būs? Atcerēsimies, ka arī pelēkā ekonomika ir ekonomikas daļa! Šī problēma ir vitāli svarīga Latvijas ekonomikai, svarīga ne tikai politiski, bet arī ekonomiski. Ja valsts atvēzēsies ar pātagu uz pelēko ekonomiku, tas nozīmēs, ka daudziem no tiem, kas tagad tiešām ražo un maksā un līdz ar to palielina pievienotās vērtības nodokļa vākšanu valstī, būs motīvs, lai viņi tomēr no ekonomikas aizietu, un tas gan būs trieciens Latvijas ekonomikai! Es saprotu, ka mans iebildums īstenībā ir pretrunā ar to kopīgo atbalstu, kuru visās frakcijās bez izņēmuma rod nepatika pret aplokšņu algu saņēmējiem un aplokšņu algām kā jēdzienu, kā parādību Latvijas ekonomikā, bet domāju, ka šeit visas ekonomiskās sekas vēl nav īsti apdomātas. Es neuzskatu, ka Juridiskā komisija ir tā vieta, kur šī analīze var tikt paveikta, tāpēc es rosinu un lūdzu Saeimas priekšsēdētāju atzīmēt savos ierakstos: tomēr turpināt skatīt šo priekšlikumu vismaz šajā konkrētajā skatāmajā likumprojektā arī Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, kurai ir lielāka pieredze, kura ir lielāka speciāliste un kurai ir plašākais ekspertu loks, kurš varētu izanalizēt, kādas būs tās sekas. Nobeigumā es gribētu pievērst uzmanību tam, ka jau nākamajā nedēļā Nodokļu politikas apakškomisijā tiks skatīts priekšlikums par progresīvā nodokļa ieviešanu Latvijas nodokļu sistēmā, kurā būs pamatots, kā var progresīvo nodokli izmantot, lai mazinātu pelēko ekonomiku valstī. Ļoti spēcīgs instruments. Nevis ar pātagu, bet ar motīvu, ar burkānu mēs panāksim vairāk! Es uzskatu, ka šis priekšlikums nav apdomāts pilnībā, un līdz ar to nevaru šo priekšlikumu atbalstīt. Paldies.".
• 2016_01_21_339-seq335 language "lv".
• 2016_01_21_339-seq335 speaker Igors_Pimenovs-1953.
• 2016_01_21_339-seq335 translatedText "Honourable Members of the House, I believe that the criminal responsibility for the payment of envelopes is a punishment which is disproportionate to the seriousness of the offence in the face of criminal liability for the payroll, " the failure of the government to provide employers with incentives to pay labour taxes. The tool is, and should be, exploited as we are talking about the application of the' progression' application in the app, we are increasingly talking about the application of the principle of progressism to our tax system Not only the opposition faction and opposition members, but also by the Coalition. Members are talking about this, and the concept of the government discourse is already widely used, I would like to emphasise that the principle of progressivity does not mean only the taxation of large income beneficiaries in the form of a reduced populationthe rate of income tax for the smallest beneficiaries and includes direct earners is, and it is very important to put a close eye on the tax burden on the lowest earners, we are thus going to open a second lease of duty and will motivate them to leave or at least partiallycoming out of the grey economy, is it very important for the author or authors to take stock of the economic consequences of this harsh penalty? Let us remember that grey economy is also part of the economy, that is vital. The economy, important not only economically, but also economically, by the country's cool head on the grey economy will mean that many of those who now actually produce and pay and thus increase the collection of value-added tax in the country are increasing ,there will be a motive for them, however, to come out of the economy, and this will be a blow to the Latvian economy! I realise that my objection is in fact incompatible with the shared support enjoyed by all factions without exception to the beneficiaries of the envelope without exception. And the envelope salaries as the concept of the Latvian economy, but I think that the economic consequences here are not yet fully considered by the Commission, I do not believe that the Legal Commission is the place where this analysis can be carried out, so I urgeand ask the President of the assembly to note in their records: however, to continue to see this proposal in at least this specific bill, including the Committee on Budgets and Finance (Taxation), which has more expertise, more expert and which has the widest range of experts ,who would be able to analyse the consequences of it in Noalah, I would like to draw attention to the fact that the proposal on the introduction of a progressive tax system in Latvia next week will have to be based on the introduction of a progressive tax system based on how the ACT can be taxed. Used to reduce the grey economy in the country a Very powerful tool for Nevis with a whip, but with a motive, with a carrot we will achieve more! I believe that this proposal is not entirely in full and I cannot support this proposal.".
• 2016_01_21_339-seq335 mentions Q822919.
• 2016_01_21_339-seq335 mentions Q211.