Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2016_01_14_338-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2016_01_14_338-seq4 type Speech.
- 2016_01_14_338-seq4 number "4".
- 2016_01_14_338-seq4 date "2016-01-14".
- 2016_01_14_338-seq4 isPartOf 2016_01_14_338.
- 2016_01_14_338-seq4 spokenAs 101.
- 2016_01_14_338-seq4 spokenText "Ļoti cienījamā priekšsēdētāja! Kolēģi! Labrīt! Vispirms gribu apsveikt visus jaunajā gadā. Novēlu to labiem darbiem bagātu! Demokrātija ir lieta, kas nevar pastāvēt bez aktīvas sabiedrības līdzdalības. Ja mēs skatāmies uz mūsu pašvaldību vēlēšanu dinamiku, tad redzam, ka pēdējos gados tā ir izteikti lejupejoša: 2001.gadā pašvaldību vēlēšanās piedalījās 62 procenti vēlētāju, turpretim 2013.gadā - vairs tikai 46 procenti. Un, pēc dažādu ekspertu viedokļa, brīdī, kad vēlētāju aktivitāte ir nokritusies zem 50 procentiem, ir jāzvana trauksmes zvans, jo, loģiski, rodas jautājums par ievēlētās varas leģitimitāti. Kāpēc tā notiek? Kāpēc krītas vēlētāju aktivitāte? Tam ir vairāki iemesli. Šobrīd vispār Eiropā ir vērojama tāda kā vēlētāju apātija, bet ir vērojams arī vesels bloks tādu lietu, kuras likumdevējs var ietekmēt, proti, atvieglot vēlētāja nokļūšanu uz vēlēšanu iecirkni. Kā rāda socioloģiskās aptaujas Latvijā, tie cilvēki, kas nepiedalās vēlēšanās, kā galveno iemeslu ir norādījuši to, ka viņu deklarētā dzīvesvieta un faktiskā dzīvesvieta atšķiras, proti, viņi vienkārši vēlēšanu dienā atrodas tālu no sava iecirkņa un vienkārši tāpēc neaiziet nobalsot. Kāpēc viņi nevarētu pārdeklarēties? Tāpēc, ka - atšķirībā no sākotnējā principa, ka deklarētā dzīvesvieta ir vienkārši punkts, kurā valsts var sastapt savu iedzīvotāju - šī situācija ir apaugusi ar dažnedažādām lietām, tādām kā tā dēvētās skolu rindas, bērnudārzu rindas; tāpat arī komunālos maksājumus aprēķina pēc deklarēto personu skaita. Un pat tāda lieta kā OCTA apdrošināšana... (Sēdes vadītāja noklaudzina ar āmuru.) Piemēram, rīdziniekiem OCTA apdrošināšana ir dārgāka, jo Rīgā ir intensīvāka satiksme un tātad lielāka iespēja iekļūt ceļu satiksmes negadījumā. Un visbeidzot jāuzsver arī tāda lieta, ka, izīrējot dzīvokli, īpašnieks bieži vien pat ieraksta īres līgumā, ka īrnieki nedrīkst tur deklarēties. Un tātad tā visa rezultātā ir cilvēki, kuri zūd mūsu demokrātijai. Tāpat ir vēl viena ļoti īpatnēja lieta, kuru pamanīju, pētot šo jautājumu, un Latvija ir vienīgā valsts, kurā man izdevās atrast šādu īpatnību. Proti, kandidēt pašvaldību vēlēšanās var trīs personu grupas: tie, kas ir deklarējušies, tie, kam ir īpašums, un tie, kas strādā konkrētā pašvaldībā. Bet balsot drīkst tikai divas kategorijas: tie, kas ir deklarējušies, vai tie, kam ir īpašums. Proti, tiesības balsot ir šaurākas nekā tiesības kandidēt, kas no vispārpieņemtās prakses skatpunkta tā nekur nenotiek. Kā piemērs - Saeimas vēlēšanas. Kandidēt var no 21 gada vecuma, bet balsot var jau no 18 gadu vecuma. Mums visiem zināmā Tatjana Ždanokas kundze drīkst balsot Saeimas vēlēšanās, bet kandidēt nedrīkst. Tātad šīs tiesības - tiesības kandidēt - ir šaurākas nekā tiesības balsot. Likumprojekts paredz novienādot šīs tiesības, proti, lai pašvaldību vēlēšanās var piedalīties arī cilvēki, kas šajā pašvaldībā strādā. Protams, tas neuzdzīs debesīs aktivitātes rādītājus, bet, nu, varbūt tas vismaz palīdzēs apturēt šo kritumu. Un, ja mēs palūkojamies uz citās valstīs pieņemto praksi, tad, piemēram, Polija pirms diviem gadiem veica tieši šādus grozījumus. Viņi pat gāja vēl tālāk: Polijā pašvaldību vēlēšanās var piedalīties jebkura persona, kurai ir kaut kāda sasaiste ar konkrēto pašvaldību. Kaut vai var aiznest īres rēķinu un pierādīt, ka tev ir šī sasaiste, vai, piemēram, tu mācies vai arī strādā. Bet vispār šobrīd kopēja tendence Eiropā ir atvieglot, noņemt dažnedažādus šķēršļus balsošanai. Tas, ko minēja Agešina kungs par nodokļu maksāšanu. Tad jau jūs savā ziņā piedāvājat atgriezties viduslaikos, kad, piemēram, Venēcijā varēja balsot tikai tirgotāji, baņķieri vai bagāto zemju īpašnieki. Pēc jūsu loģikas sanāk, ka arī pensionāriem vai bezdarbniekiem vajadzētu atņemt balsstiesības. Tāpat jūs minējāt par balsošanu dažādās vietās. Tīri tehniski šobrīd arī var balsot, ja tev pieder īpašums. Ja tev pieder īpašums visā Latvijā, tad kā šobrīd nodrošina...? Kaut kā jau šobrīd nodrošina to, ka tu nenobalso visās pašvaldībās. Tādēļ aicinu kolēģus atbalstīt likumprojektu. Tā izstrādes gaitā ir identificējušās vēl vairākas lietas, kuras mani kolēģi norādīja, tāpēc varētu izmantot šo likumprojektu par platformu, lai arī par tām diskutētu. Paldies.".
- 2016_01_14_338-seq4 language "lv".
- 2016_01_14_338-seq4 speaker Vilnis_Kirsis-1980.
- 2016_01_14_338-seq4 translatedText "Very dear Chair, colleague, good morning, first of all I would like to congratulate everyone in the new year, I wish to congratulate you on a thing that cannot exist without active public participation If we look at the dynamics of our local elections, see that in recent yearsit is distinctly top-down: in 2001, local voters participated in 62 per cent of voters, compared to just 46 per cent in 2013, according to a diverse range of experts, at a time when turnout has fallen below 50 per cent, a wake-up call ,the logical question arises as to the legitimacy of an elected power in Why this is happening?, why is falling turnout? There are a number of reasons that Little general in Europe is experiencing such apathy, but there has also been a whole block of things that the legislator can influence ,notably, to make it easier for a voter to get into the polling station As shown in the Sociological survey in Latvia, those who are not participating in the elections have indicated, as the main reason, that their declared residence and actual residence varies, meaning they are simply on an election dayfrom my station and simply therefore not to vote Why? Because - unlike the original principle - that the declared place of residence is simply a point in which the country can see its own population - this situation is sedentarycases such as the so-called school lines, nursery lines; and utility bills are calculated in the same way as the declared person and OCTA (the sitting driver noissed with a hammer), OCTA insurance ismore expensive, as there is more traffic in the capital and so more likely to get into a road traffic accident, one should also stress the kind of thing that, while renting a flat, the owner often even transcripts the lease that the tenants may not declare there? As a result of this, there are those who vanish in our democracy just another very peculiar thing to have noticed when researching the issue, and Latvia is the only country in which I managed to find the following three persons to stand in local electionsgroups: those who have been declared, those with property, and those who work in a particular municipality, But the vote may be limited to two categories: those who have declared property Proti, the right to vote is narrower than the right to vote is narrowerwhat does not happen from the generally accepted practice as an example: lawmakers may vote from the age of 21 from the age of 21, but the vote may be from the age of 18 for all of us, and all of the various Members of the European Parliament may vote on the subject. This right - the right to stand as a candidate - is a narrow right - the right to vote in the legislative project is to reconcile this right, namely that people who work in the municipality of this municipality can also participate in the sky; it will not cook in the performance of the sky, but not in the sky. Well, perhaps this will at least help to stop this fall and, if we look at practices adopted in other countries, Poland, for example, just went even further: Poland has even gone even further: in Poland, any local authority may participate. A person who has some sort of connection with a particular local while or else can bring the rent to the bill and prove you have this link or, for example, you learn or work But at all at the moment, a common trend in Europe is easing, removedthe myriad of obstacles to voting In What Mr Agashina referred to in charge of paying taxes, Then, you are in some ways offering to come back to the Middle Ages, when, for example, in Venice, it was only traders, bankers or rich landlords after your logic meet that they are also pensionersshould the right to the unemployed be taken away from the right to vote, it is also technically possible for you to vote when you have owned property in the whole of Latvia, as you already have the property right across the UK? At the moment, you are now ensuring that you do not vote in all communities to urge colleagues to support the bill in the course of the development of a bill that my colleagues have identified, so that this bill on the platform could be used to discuss them too.".
- 2016_01_14_338-seq4 mentions Q822919.
- 2016_01_14_338-seq4 mentions Q211.
- 2016_01_14_338-seq4 mentions Q2660080.
- 2016_01_14_338-seq4 mentions Q193089.
- 2016_01_14_338-seq4 mentions Q36.
- 2016_01_14_338-seq4 mentions Q641.