Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_12_10_336-seq403> ?p ?o. }

• 2015_12_10_336-seq403 type Speech.
• 2015_12_10_336-seq403 number "403".
• 2015_12_10_336-seq403 date "2015-12-10".
• 2015_12_10_336-seq403 isPartOf 2015_12_10_336.
• 2015_12_10_336-seq403 spokenAs 41.
• 2015_12_10_336-seq403 spokenText "Cienījamie radioklausītāji! Gadiem ilgi sabiedrības uzticēšanās Saeimai un valdībai ir kritusies. Kā to mainīt? Manuprāt, vispirmām kārtām – ar pamatotiem un skaidriem lēmumiem. Būt godīgam – to māca visās baznīcās un skolās. Taču bieži tas viss piemirstas, kad tikts pie varas. Pēc tam, kad bija apstiprināts valsts budžets 2016.gadam, kurā vairākus miljonus valsts naudas deputāti izdalīja pa labi un pa kreisi bez loģiska pamatojuma meklēšanas izpildvaras deklarācijā, sevi cienošai valdībai būtu bijis jāatkāpjas uzreiz. Tad sabiedrība būtu varējusi patiesi novērtēt valdības vadītājas atbildību par savu darbu vai vismaz pašcieņu. Laimdota Straujuma palaida garām iespēju kļūt par vienu no svarīgiem Latvijas politikas atjaunināšanas vēstnešiem: to, ko jau sen sabiedrība, pauzdama savu attieksmi plašsaziņas līdzekļos, gaidīja, viņa paveica ar vismaz vienas nedēļas nokavēšanos un bez pietiekoši skaidra pamatojuma. Jauna valdība jau tiekot zīmēta; laiku pa laikam arī par pašreizējo opozīcijas partiju pieaicināšanu tiek runāts – vai nu tādēļ, lai patiešām padarītu topošās valdības darbu stabilāku, vai varbūt tikai tādēļ, lai drusku iebiedētu savējos. Katrā gadījumā, pirms ejam tālāk, svarīgi ir ņemt līdzi gūtās mācības, arī tās, ko guvām no nupat apstiprinātā valsts budžeta. Sabiedrība atkal varēja redzēt, kā valsts augstākās amatpersonas... ne Valsts prezidents, ne Saeimas priekšsēdētāja, ne arī valdības vadītāja neiebilda, ka Latvijas politikā pērk, pārdod, izliekas un, jā, arī melo. Kad Saeimas sēdē tika mēģināts norādīt uz aplamībām, kas saistītas ar kvotu atklātu dalīšanu, liela daļa koalīcijas deputātu smējās. Kāds teiks – labāk lai smejas, nekā raud. Tomēr pavisam nepatīkami, ja tā ir demokrātijas pamatu izsmiešana, godīguma un cerības uz godīgu politiku apsmiešana. Nedrīkst smieties par saviem vēlētājiem, par tām vērtībām, kuras uz barikādēm aizstāvēja Latvijas ļaudis, – par neatkarīgu un no padomju blatu sistēmas brīvu Latviju! Vai tiešām tā ir taisnīga demokrātija – dalīt nodokļu maksātāju naudu pēc partejiskās piederības? Vai šādi netiek izsmietas tās pašvaldības, kas godīgi strādā, par saviem līdzekļiem meklē risinājumus, kā uzcelt sporta zāles, stadionus, bērnu laukumus? Vai pareizi rīkojas nevalstiskās organizācijas, kas mēģina piedalīties projektu konkursos, nevis pa tiešo sūta vēstules uz Saeimu? Vai vispār šāda naudas dalīšana ir kristīga un tikumīga? Saprotams, ka nav tādas baznīcas, kurai nebūtu kāda vajadzība pēc remonta. Un kaut vai neliels Saeimas deputātu atbalsts tiek pieņemts ar pateicību. No otras puses, varbūt tieši garīgajai vadībai, no valsts iestādēm neatkarīgai, šķirtai institūcijai, būtu pret to jānostājas pirmajai, citādi no malas kādam var izskatīties, ka nu jau atkal uzsākta indulgenču tirgošana tiem grēcīgākajiem deputātiem. Ja budžetā ir tā sauktie liekie miljoni, tad varētu kaut vai koalīcijas deputātu vidū sarīkot aptauju un to naudu ieguldīt kādā vienā valdības prioritātēs balstītā aktivitātē. Ja naudu vajag bērnu laukumu ierīkošanai, – labi, taisīsim tādus pa visu Latviju un kaut vai uz katra rotaļu zirdziņa liksim Saeimas logo! Vismaz šādu aktivitāti valstiskā līmenī varētu skaidrot ar to, ka mērķis ir demogrāfijas veicināšana. Ja naudu vajag sakrālā tūrisma attīstībai, tad konkrētā kopējā naudas summa lai tiek baznīcu ēkām uz vienādiem nosacījumiem! Piesakieties, pamatojiet! Lai izvērtē Baznīcas vadība, būvniecības un kultūrmantojuma eksperti un sadala finansējumu prioritārā secībā, lai ir godīgi! Vai tas ir tik daudz prasīts? Patiešām negribētos, ka mūsu vēl jau brīvā un demokrātiskā valsts pārņemtu Austrumu kaimiņu tradīcijas: tur nekas nenotiek bez valdnieka ziņas; ne ceļa remonts, ne gubernatora iecelšana, pat ne kartupeļu pārlasīšana neuzsākas, kamēr valdnieks nav devis savu tiešo akceptu. Lai kāda būtu nākamā valdību veidojošā koalīcija, tās sastāvā jābūt spējīgiem dažādu partiju un frakciju pārstāvjiem, vismaz daļai vajag vienoties par kopīgu veto attiecībā uz lēmumiem, kuri ir vērsti pret godīgas politikas pamatprincipiem. Valdībai jābūt īstenai, neatkarīgai izpildvarai, nevis tikai tādai sabiedrisko attiecību aģentūrai, kas mēģina izdarīt visiem pa prātam un “aizslaucīt” atsevišķu ministru, kā arī parlamenta vairākuma koalīcijas sastrādātos nesmukumus. “Par godīgu politiku!” – šāds sauklis gandrīz katrās vēlēšanās skan no visām partijām. Ja ne visai frakcijai, tad vismaz atsevišķiem politiķiem tomēr būtu jābūt spējīgiem sekot šim principam turpmāk. Arī ģimenē, kad gadās kāda kļūda vai strīds, mēģina situāciju labot, vispirms visu godīgi izrunāt, atzīt savas vainas un tad izvirzīt tālākos dzīves principus. Nav viegli. Bet, ja to nedara, tad ģimene kļūst aizvien vairāk pakļauta riskam izjukt. Latvijas Reģionu apvienība aicina veidot stipras ģimenes un arī patiesi rīcībspējīgu valsts izpildvaru – nākamo valdību. Paldies.".
• 2015_12_10_336-seq403 language "lv".
• 2015_12_10_336-seq403 speaker Juris_Vilums-1982.
• 2015_12_10_336-seq403 translatedText "Honourable radio audience member Saeimai and the government have fallen short of a change of trust between Saeima and the government? Power follows the confirmation of the state budget for 2016, in which millions of public money was distributed by MPs on the right and to the left without the logical basis of the search executive statement, a self-defeating government would have had to resign straight away to the Society of Then. It could have really been an assessment of the responsibility of the government manager for its work, or at the very least the dignity of Laimsas Straucream missed out on the possibility of becoming one of the ambassadors of the UK's policy update: what is long overdue in the media, waitedshe did it with at least one week's delay and without sufficiently clear reason for a new government being drawn; time and time again, there is talk of the current opposition party to call for the coaching of the opposition parties. More stable, or perhaps just so that a little bit frightened in the case of Katra, before moving on, it is important to take lessons from the lessons learned from the public budget of the country just approved as the country's top officials. Neither the President nor the President nor the leader of the government nor the head of government did not argue that UK politics buys, sells, pretends to, and, yes, when MPs were lying in an attempt to point out the stints associated with an open-sharing quota, much of itMembers of the Coalition laughed Someone will say â better to laughs than crying however utterly unpleasant, if it is the foundation of democracy to mock, honesty and hopes of fair policy imsmarment on their constituents, about those values on the barricadesdefended by the people of Latvia, who had an independent and beatter system free from the Soviet Union! Or is it really a fair democracy to divide taxpayers' money into a non-partisan basis, or is it ridiculed by its local authority, which is working honestly on its owndo we want solutions to how to build gyms, stadiums, children's pitches or regular non-governmental organisations trying to participate in draft tenders rather than direct letters of money to Saeima? There is no church that does not have any need for a repair And if a small amount of support from MPs is accepted with gratitude, perhaps for the spiritual leadership, of the public authorities, in an independent, separate institution, to be opposed to it in the first ,otherwise, from the outside, someone may look again at the reopening of the indulgency of the sins, where there are so-called unnecessary millions in the budget, if there is a survey and money to invest in one of the Coalition's Members. In the government's priority-based activation of where money needs to be built on children's pitch, â okay, let's put all the movies in every one of the movies, and even if the logo of each toy rides at a national level, at least such activity at national level could be explained by the fact that the objectivethere is the promotion of a demographic where the money is needed for the development of tourism, then the specific amount of the total money to be used in church buildings on equal terms! Please, base your mind! Honestly, is it so much to ask that we do not yet want a free and democratic country to take over the Eastern neighbourhood: there is nothing going on without the rulers; neither the repair nor the appointment of the governor, not even the potato rereading ;as long as the ruler has not given his direct akch to what would be the next government-making coalition, its composition must be able to be able to agree on a joint veto on the decisions taken against the fair. The government must be a true, independent executive, not just a public relations agency that attempts to do all the things through and' sweep' individual ministers, as well as a' fair policy! 'the elections read from all the parties if not for the entire group, but at least individual politicians should nevertheless be able to follow this principle in the future, when there is any mistake or a dispute, try to correct the situation first of all, recognise its ownthe guilt and then to put forward the principals of life without ease But if not doing so, the family are becoming increasingly at risk of crumbling the Association of Regions calling for a strong family and also a true-functioning public executive for â next government Thank you".
• 2015_12_10_336-seq403 mentions Q822919.
• 2015_12_10_336-seq403 mentions Q211.
• 2015_12_10_336-seq403 mentions Q3089345.
• 2015_12_10_336-seq403 mentions Q8436.
• 2015_12_10_336-seq403 mentions Q18189957.
• 2015_12_10_336-seq403 mentions Q12360039.