Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_12_10_336-seq295> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2015_12_10_336-seq295 type Speech.
- 2015_12_10_336-seq295 number "295".
- 2015_12_10_336-seq295 date "2015-12-10".
- 2015_12_10_336-seq295 isPartOf 2015_12_10_336.
- 2015_12_10_336-seq295 spokenAs 62.
- 2015_12_10_336-seq295 spokenText "Cienījamie kolēģi, kas mani varbūt nesaprata, un cienījamā Čigānes kundze! Šķiet, ka jūs atkal domājat tikpat šauri, kā pieņemts līdz šim daudzos gadījumos domāt. Runājot par komersantiem, ir jāsaprot, ka nevis tikai uzņēmējs pelna, bet pie uzņēmēja strādā cilvēki, kuri arī pelna un maksā ienākuma nodokli un sociālo nodokli. Un, aizverot ciet uzņēmumu vai samazinot uzņēmuma ienākumus, šie cilvēki zaudē darbu un ienākumus. Jūs saprotiet, ka Latvijā saistībā ar iepriekšējo sankciju periodu samērā daudzi cilvēki cieta. Un otra lieta. Jā, es saprotu, ka... Es gribētu teikt, ka šo sankciju ieviešana - tā ir ļaunā... tas ir izdzīvošanas princips. Bet mēs dzīvojam civilizētā sabiedrībā, nevis tur, kur viens otru gatavs apēst. Ja mēs, Latvija, ieviešam ar kādu politisku lēmumu kādu vēlmi, tad mums ir jāpadomā, lai mēs nenodarām pāri savējiem. Un, ja tā pirmā vēlme un mērķis, ieviešot sankcijas, ir skaidri saprotams un ja mērķis ir augstāks, tad mums ir jāpadomā, kādā veidā nenodarīt pāri savējiem - Latvijas iedzīvotājiem. Un otra lieta. Kritizējot šo priekšlikumu, mēs sakām, ka nevajag attiecināt to visu uz visiem komersantiem. Bet, ja piekrītam, ka to vajag attiecināt uz Latvijas komersantiem, tad, lūdzu, uz trešo lasījumu var iesniegt precizējošu priekšlikumu, un tad precizēsim, konkrēti pasakot, ka tas attiecas tikai uz Latvijas uzņēmējiem. Tam es pilnībā piekrītu. Jā! Tādā gadījumā mēs varētu precizēt uz trešo lasījumu. Bet jūs laikam interpretējāt to krietni plašāk... To jūs gribētu “pierakstīt” citiem cilvēkiem. (Dep. A.Loskutovs: “Tas ir jūsu nekvalitatīvais priekšlikums!”), kā tas bieži mēdz būt runās, - “pierakstīt” citiem to, ko paši klusībā esat domājuši.".
- 2015_12_10_336-seq295 language "lv".
- 2015_12_10_336-seq295 speaker Gunars_Kutris.
- 2015_12_10_336-seq295 translatedText "Dear colleagues, who may not understand me, and dear Mrs Čigate, it seems that you think again just as narrowly, in many cases, to think, in many cases, to think about business as an economic operator, it should be understood that it is not only the businessman who is earning, but to the host. People who also earn and pay income tax and social tax And, close down the company or reduce the company's income, these people lose their jobs and incomes you understand that in the context of the previous sanctions period for quite a few peopleI didn't suffer a second thing to Yes, I realise that I would like to say that introducing these sanctions - it is the evil of the principle of survival But we live in a civilised society and not where each otherready to eat If we, Latvia, introduce some kind of political decision, we must think that we do not do away with it if its first wish and the objective of imposing sanctions are clearly understandable and aimed athigher up then we need to think about how we do not hurt the way - residents of Latvia and others are criticising this proposal, we are saying that we should not apply all of this to all the operators, But if we agree that it is necessary to apply itto the Latvian economic operators, then please make a detailed proposal for the third reading, and then clarify, in particular, that it only applies to Latvian entrepreneurs in the Tam, I fully agree with Yes! In that case, we could make it clear on the third reading. You may have interpreted it far more widely To you would like to' 28-28' for other people (DEP A Loskutov:' this is your naughty proposal!'), as it often tends to be in speeches -' 28' others who have been silent".
- 2015_12_10_336-seq295 mentions Q211.
- 2015_12_10_336-seq295 mentions Q4267253.