Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_12_10_336-seq267> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2015_12_10_336-seq267 type Speech.
- 2015_12_10_336-seq267 number "267".
- 2015_12_10_336-seq267 date "2015-12-10".
- 2015_12_10_336-seq267 isPartOf 2015_12_10_336.
- 2015_12_10_336-seq267 spokenAs 17.
- 2015_12_10_336-seq267 spokenText "Paldies kolēģiem par argumentāciju, bet nu tā tomēr neiztur kritiku, jo priekšlikumi tika iesniegti savlaicīgi. Tas - pirmām kārtām. Otrām kārtām. Priekšlikumi ir izstrādāti, sadarbojoties ar nozares ekspertiem. Un trešām kārtām par to, ko minēja Spolīša kungs, - ka kaut ko aizliegt vai tamlīdzīgi... Jūs neesat izpratuši sankciju likuma pamatbūtību. Tas nav aizliegt un tamlīdzīgi. Tas ir ierobežot, atturēt un tādā garā. Tas nav konkrolēt kaut kādu mediju saturu. Tas ir vērsties pret mediju īpašniekiem, īstenībā tiem pašiem “orķestru” vadītājiem, kas no Krievijas pārrobežu veidā īsteno, var teikt, prātu un siržu iekarošanu Latvijā. Un tas, ko minēja Čigānes kundze, atsaucoties uz Mogerīni. Jā, ir ļoti jauki, ka Eiropas līmenī strādā darba grupa. Bet jebkurā gadījumā šā likuma būtība ir nevis sākums, proti, nevis starptautiskās sankcijas, bet gan nacionālās sankcijas. Tādam instrumentam ir jābūt Latvijas rīcībā, un propaganda, agri vai vēlu (jūs zināt, kādi tie apgriezieni ir) pieaugs arvien vairāk un vairāk. Un pēc pieciem gadiem mēs varēsim žēloties, ka, redz, mums nebija iespēju pirms pieciem gadiem ierobežot konkrētu agresiju, kas ir vērsta pret Latvijas valsti. (Dep. V.Spolītis: “Mēs jau to risinājām bez sankciju likuma!”) Līdz ar to es vēlreiz aicinu deputātus atbalstīt šo priekšlikumu. Protams, var strādāt pie priekšlikuma tehniskās pieslīpēšanas, bet tomēr šis ir būtisks instruments, kas varētu aizsargāt valsts nacionālo drošību. Paldies.".
- 2015_12_10_336-seq267 language "lv".
- 2015_12_10_336-seq267 speaker Rihards_Kols.
- 2015_12_10_336-seq267 translatedText "I would like to thank colleagues for their reasoning, but it does not stand up to criticism yet, because the proposals were submitted in time - and first and foremost, on the other hand - the proposals have been developed in cooperation with industry experts And third rounds of what Mr Sinn mentioned ,- that something to ban or like you have not understood the fundamental nature of the sanctions law This is not a ban and the like It is to restrict, deter, and in a spirit That does not contain any media content That isto take action against the media owners, the virtually identical " orchestra " managers who, from Russia in a cross-border manner, can say that the conquest of Mr. Chigate and Mrs Chigate, referring to Mogherini, is very niceworking group Bet at European level is, in any case, the essence of this law, not a start, namely not international sanctions, but national sanctions for such an instrument, and propaganda, early or late (you know what you know? These moves are) going to grow more and more and more And after five years we will be able to complain that, see, we didn't have the opportunity five years ago to limit certain aggression against the Latvian state (DEP V Spodetv:' weI have already dealt with it without the rule of law!') With this I once again urge Members to support this proposal, can work on the technical congrance of the proposal, but this is an essential tool that could protect the national national security Thank you".
- 2015_12_10_336-seq267 mentions Q211.
- 2015_12_10_336-seq267 mentions Q193089.
- 2015_12_10_336-seq267 mentions Q159.
- 2015_12_10_336-seq267 mentions Q12378391.