Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_11_30_333-seq565> ?p ?o. }

• 2015_11_30_333-seq565 type Speech.
• 2015_11_30_333-seq565 number "565".
• 2015_11_30_333-seq565 date "2015-11-30".
• 2015_11_30_333-seq565 isPartOf 2015_11_30_333.
• 2015_11_30_333-seq565 spokenAs 103.
• 2015_11_30_333-seq565 spokenText "Labdien, priekšsēdētājas kundze! Deputāti! Straujumas kundze! Kolēģi! Jāteic, ka, neskatoties uz ģeopolitiskajām peripetijām, kuras pārbauda gan Eiropas, gan arī Latvijas sabiedrības politisko līderu vērtības, sistēmu, spēku un spēju pieņemt dažkārt arī grūtus un atbildīgus lēmumus, no ekonomiskās perspektīvas raugoties, jūs varat būt tik kritiski, cik gribat, bet es teikšu, ka 2015.gads Latvijas tautsaimniecībai kopumā ir bijis labs. Latvijas ekonomika turpina augt straujāk, nekā to prognozēja eksperti. Ekonomikas pieaugums par 2,5 procentiem ierindo Latviju starp līderēm Eiropas Savienības valstu vidū. Un šo izaugsmi, kolēģi, galvenokārt nodrošina iekšzemes pieprasījuma pieaugums un fakts, ka mazinājusies ietekme saistībā ar pieprasījuma kritumu Krievijā. Eksports uz Krieviju nokrita par 25 procentiem, bet kopējais eksporta apjoms mums Latvijā aug. Uzņēmēji ir bijuši ļoti lieli malači, spējot pārorientēt savus tirgus uz citām valstīm. Ražošanas apjomi palielinās. Un, kā rāda fakti, arī nākamajā gadā turpinās augt. Mēs esam iemācījušies strādāt kaut nedaudz produktīvāk, ar lielāku pievienoto vērtību. Bet jāteic, kolēģi, ka vēl ir daudz darāmā, ko gribas panākt. Pirmkārt, panākt, lai Latvijas tautsaimniecībā vismaz 20 procentus no iekšzemes kopprodukta veidotu rūpniecība, ražošana. Šobrīd tie ir nieka 12 procenti, veselīgai tautsaimniecībai šis skaitlis ir, nu, gandrīz jādubulto. Līdz 2020.gadam, kolēģi, mums ir jāspēj radīt 28 tūkstošus darbavietu. Pirmajā pusgadā IKP pieaugums bija 2,5 procenti, darbavietu skaits pieauga tikai par 0,1 procentu. Otrajā pusgadā jau labāk - perspektīva gadā kopumā diezgan laba. Lai to panāktu, ir divi būtiski bloki: viens ir enerģētikas bloks, kur, jāteic, esam šogad paveikuši ļoti daudz. Elektrības tirgus ir atvērts. Pirmo reizi Latvijas vēsturē elektrības cena mājsaimniecībām un ražotājiem nākamajā gadā kritīs. Mēs esam panākuši, ka šī gada... nākamā gada budžetā ir paredzēts milzu finansējums, lai kompensētu obligātās iepirkumu komponentes pieaugumu. Elektrības cena nepieaugs, jo ir ļoti svarīgi, lai mūsu ražotāji nemaksātu vairāk kā vāciešu, austriešu un poļu ražotāji. Straujumas valdības laikā ir sperts vislielākais solis gāzes tirgus atvēršanas ziņā kopš pirmajiem mēģinājumiem to darīt 2002.gadā. Es ceru, ka arī Saeimā veiksies tikpat veiksmīgi. (Starpsauciens no zāles: “Cerēsim! Jā!”) Kolēģi, un otrs bloks ir nodokļu politika. Mana pozīcija ir diezgan stingra - valdībai jātur dotie solījumi nodokļu politikā. Starp mums, es domāju, ir tādi, kas savā dzīvē ir kaut dažas darba vietas radījuši un tāpēc to saprot īpaši labi: ja nodokļi nav prognozējami un stabili ilgākā laika posmā, tas uzņēmējam rada papildu stresu, izjauc plānus. Tas nav vajadzīgs nevienam. Ir ļoti viegli pieņemt lēmumu, lai izbeigtu uzņēmējdarbību. Tas notiek apmēram tā: viens klikšķis, un pieņem lēmumu, kad ir sakrājies pacietības podiņš pilns. Uzsākt kaut ko no jauna ir ļoti grūti, un grūti tos cilvēkus atkal dabūt tautsaimniecībā. Šādā situācijā mēs redzam, kas notiek Eiropā, kas notiek Krievijā. Vairāk nekā jebkad arī mūsu valstī ir maksimāli jāatbalsta miers. Un miers nav stagnācija. Ir jāatbalsta miers un vesels gars ekonomikā. Pretējā gadījumā par jaunu darba vietu radīšanu, pievienotās vērtības izaugsmi, eksporta tirgu iekarošanu, es teikšu, varam aizmirst. Valsts ekonomikas politikai jāstimulē iespēja iedzīvotājiem nopelnīt vairāk, jo citas naudas, kolēģi, mums nav kā vien tā nauda, ko mums nopelna - un es uzsvēršu šeit vārdu “nopelna”! - uzņēmēji. Kolēģi! Kamēr medijos dramatizē (es teikšu - tiešām dramatizē!) bēgļu jautājumus, kuriem tomēr uz Latvijas ekonomiku vēl turpmākos 50-100 gadus būs maza ietekme (tā nebūs nedz negatīva, nedz pozitīva; ja kāds skaita darbaspēku, tā nav pareiza attieksme, kad mēs runājam par bēgļiem), tikmēr mēs īstenībā darām vienu sliktāku lietu - mēs rokam kapu mikrouzņēmumu nodoklim... mikrouzņēmumu nodokļa idejai, kam uz Latvijas valsts ekonomikas asinsspiedienu, es teikšu, būs milzīga ietekme jau tūlīt. Kuram tas ir izdevīgi? Domāju, ka īsti nevienam. No savas puses vēlreiz varu atgādināt, ka Ekonomikas ministrijas rīcībā esošie skaitļi ir nepārprotami. Uzņēmējdarbības uzsākšanas aktivitāte bīstami krītas: kopš 2012.gada ik gadu dibina par tūkstoš - tūkstoš! - uzņēmumiem mazāk, turklāt strauji palielinās to uzņēmumu skaits, kuri izbeidz savu darbību. 2012.gadā tādi bija 4442 uzņēmumi, bet šā gada desmit mēnešos durvis slēdza jau 8672 uzņēmumi. Un es teikšu, kolēģi: lielā mērā dēļ tā vien, ka mēs diskutējam par to, ko darīt ar mikrouzņēmumu nodokli - būs vai nebūs, ierobežos nozares vai neierobežos? -, cilvēks nesaprot, kas ar viņa uzņēmumu rītdien būs, un viņš aizver durvis. Kolēģi! Aiz katra no tiem stāv tūkstošiem... Ne tikai pats uzņēmējs, bet arī viņa ģimene. Tūkstošiem cilvēku! Tāpēc, kolēģi, es ceru tomēr un ticu jūsu saprātam, ka mēs līdz galam nesabojāsim Mikrouzņēmumu nodokļa likumu. Es aicinu arī atbalstīt Ekonomikas ministrijas iesniegtos priekšlikumus. Mēs esam iesnieguši Saeimā ierosinājumu (tas ir šis - 2.priekšlikums) precizēt šā likuma mērķi, svītrojot atsauci uz nozarēm ar zemu ienākumu līmeņa potenciālu, jo nav pamatojuma nodokļa nomaksas režīma ierobežošanai, ja sava aroda profesionāļi un speciālisti pieņēmuši lēmumu uzsākt savu saimniecisko darbību. It īpaši, kolēģi, ir jāstimulē tādu uzņēmumu izveidošana, kuri radīs produktus ar augstu pievienoto vērtību. Otrkārt. Priecājos, ka ir atlikts lēmums par 37 nozaru...".
• 2015_11_30_333-seq565 language "lv".
• 2015_11_30_333-seq565 speaker Dana_Reizniece-Ozola-1981.
• 2015_11_30_333-seq565 translatedText "Mr President, Madam President, Mrs STRAUJUMA, colleagues, I must say that, despite the geopolitical performances of European and Latvian political leaders, sometimes also difficult and responsible decisions, from an economic perspective, youyou can be as critical as you want, but I will say that the 2015 UK economy as a whole has been a good one to continue to grow faster than analysts predicted the economic growth of 2.5 per cent puts Latvia among the leaders of the European Union. And this growth, colleagues, primarily guarantees a rise in domestic demand and the fact that the decline in the impact of falling demand in Russia to Russia fell by 25 per cent, but the total volume of exports we have in the UK has been very large by being ableredirecting its markets to other countries, the production levels will increase and, as the facts show, the year ahead will continue to grow We have learned to work a little more efficiently, with greater value added Bet must say, colleagues, that there is still much to do to achievefirst, to get the UK economy at least 20 per cent of the gross domestic product, the production of Little they is a meagre 12 per cent, the healthy economy figure is, well, almost duplicate by 2020, we should be able to create 28 000 jobs in the Firsthalf a per cent of GDP growth was 2.5 per cent, the number of jobs increased by just 0.1 per cent in the second half of the year - a year as a whole rather good to achieve, there are two essential blocks: one is the energy block, where it must be said this year. A lot of the electricity market in Latvia is open for the first time in UK history for the price of electricity for households and producers will fall over the coming year, we have achieved, in this year's budget, huge funding to offset the increase in the compulsory purchase components in the electricity price of electricity. It is very important that our producers do not pay more than Germans, Austrians and Polish producers - at the time of the Strauroas government, the greatest step forward in the opening up of the gas market since the first attempt to do so in 2002 I hope that the Commons will also be successful. Just as successfully (interjection from the floor:' let's hope, yes!') Collei, and the other block is tax policy My position is rather strict: the government's promises to tax policy Between us, I think, are some of the jobs we have in their lives. Created and so understood to be particularly good: if taxes are not predictable and stable in the longer term, this businessman creates additional stress, upset plans It doesn't need for anyone It is very easy to put an end to It happening around it: onethe clumble and the decision is made when there is a backlog of patience to begin the full start of something very difficult and hard for those people to once again get the economy in Sakho we see what is happening in Europe that is happening in Russia more than ever in ourthe country needs to give maximum support to peace And Peace does not slack the need for peace and a healthy spirit in the economy in the case of the creation of new jobs, the growth of value-added, export market conquest, I will say, can forget the state's economic policy should stimulate citizens to earnmore because other money, colleagues, we don't have as much money as we earn - and I will emphasise here the word' earns'! - entrepreneurs in the media - while the media dramatise (I will tell you yet - yet again - refugees' issues, however, on the Latvian economy. The next 50-100 years will have little impact (it will be neither negative nor positive; if there is a number of workers, it is not the right approach when we are talking about refugees), in the meantime, we are actually doing one worse thing: we are lying in grave graves for micro taxes. The idea of micro taxes, which I will say to the Latvian country's economic blood pressure, will have a huge impact on what it is for now for a benefit? Start-up activity is falling dangerously: a thousand - one thousand per year - for companies since 2012 - companies are doing less, and the number of companies terminating their activities in 2012 was 4442 companies, and in 10 months of this year. The doors have now been closed at 8672 companies and I will say, colleagues: to a large extent, because we are discussing what to do with micro tax - will be or will not, limit the industry or not limit? - the man does not understand what is wrong with his companytomorrow we will, and he is closing the door to the College, behind each of them, thousands of Not only the businessman, but also his family, Thousands, I hope, however, and believe in your understanding that we are not going to fail. Micro-tax legislation, I would also call for the support of the proposals made by the Ministry of Economic Affairs, We have tabled a proposal to the Commons (i.e. 2 proposals) to clarify the purpose of this law by deleting the reference to low-income sectors due to the lack of justification for the taxlimiting the regime, if the decision taken by its professional professionals and experts to start their business in It in particular, colleagues, it is necessary to stimulate the creation of companies which will produce high value-added products second-hand, that has been delayed by a decision on 37 sectors".
• 2015_11_30_333-seq565 mentions Q822919.
• 2015_11_30_333-seq565 mentions Q211.
• 2015_11_30_333-seq565 mentions Q193089.
• 2015_11_30_333-seq565 mentions Q458.
• 2015_11_30_333-seq565 mentions Q21625222.
• 2015_11_30_333-seq565 mentions Q159.
• 2015_11_30_333-seq565 mentions Q8436.
• 2015_11_30_333-seq565 mentions Q1191011.