Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_11_30_333-seq389> ?p ?o. }

• 2015_11_30_333-seq389 type Speech.
• 2015_11_30_333-seq389 number "389".
• 2015_11_30_333-seq389 date "2015-11-30".
• 2015_11_30_333-seq389 isPartOf 2015_11_30_333.
• 2015_11_30_333-seq389 spokenAs 17.
• 2015_11_30_333-seq389 spokenText "Kolēģi! Es atgādināšu, kāda pašreiz ir kārtība, kā var piemērot atvieglojumus par apgādībā esošu personu. Pie šīm personām pieskaita ne tikai bērnus, bet arī nestrādājošus laulātos un nestrādājošus vecākus vai vecvecākus. Un ar nākošā gada 1.janvāri mēs šo normu izslēgsim. Manuprāt, tas ir pareizi. Pēc savas būtības - pareizi. Mēs likumprojektā esam iestrādājuši vienu izņēmuma gadījumu, kad laulātajiem vai vecākiem, vai vecvecākiem, kuri ir atzīti par personām ar invaliditāti, var piemērot... Tātad šai strādājošajai personai var piemērot šo atvieglojumu. Tas arī ir pareizi. Un tomēr mums ir “izkritušas” dažas grupas, kas, manuprāt, arī ir svarīgas, lai saņemtu šāda veida atbalstu, kas kopumā dod 38 eiro papildu ienākumus maciņā, jo 23 procentu apjomā netiek iedzīvotāju ienākuma nodoklis samaksāts. Un tās personu grupas ir uzskaitītas manā priekšlikumā. Laulātais, arī nestrādājošs laulātais, kura aizgādībā ir bērns vecumā līdz trim gadiem. Nu, manuprāt, tas ir pašsaprotami, ka māmiņa varbūt pati vēlas parūpēties par savu bērnu un līdz trīs gadu vecumam nelaiž viņu bērnudārzā. Un tas ir objektīvs pamats tam, lai šī māmiņa (vai varbūt tēvs; tas varētu būt arī tēvs, ja strādājošā ir māmiņa) būtu kā apgādībā esoša persona. Tā ir viena grupa, un es uzskatu par objektīvi pamatotu to, ka tai šis atvieglojums būtu jāsaglabā. Otra grupa ir nestrādājošs laulātais, ja viņa aizgādībā ir trīs bērni un viens no tiem ir vismaz pirmsskolas vecuma. Un trešā grupa ir nestrādājošs laulātais ar pieciem bērniem, ja šie bērni ir vecumā līdz 18 gadiem. Es saprotu, ka tam ir fiskāla ietekme; to gan īsti aprēķināt nevarēja, tāpēc ka šādu precīzu datu nav. Es pats lēšu, ka tie ir apmēram divi trīs miljoni. Daļa no tā ir pašvaldības budžetā, daļa - valsts budžetā. Mani priekšlikumi, kuri bija saistīti ar fiskālu pienesumu budžetam, netika atbalstīti, un es saprotu situāciju, ka arī šos priekšlikumus šobrīd nevar atbalstīt, jo pretējā gadījumā tas maina budžeta kopējos skaitļus. Es aicinu savus kolēģus no frakcijas atturēties šajā balsojumā, bet tuvākajā laikā mēs iesniegsim atsevišķu likumprojektu, lai tomēr apspriestu šos atvieglojumus, kurus es piedāvāju. Par to, vai saglabāt šos atvieglojumus, diskutētu atsevišķi un varbūt tomēr pieņemtu pozitīvu lēmumu. Paldies.".
• 2015_11_30_333-seq389 language "lv".
• 2015_11_30_333-seq389 speaker Imants_Paradnieks-1968.
• 2015_11_30_333-seq389 translatedText "Colleagues, I would remind you, as things currently are, the way in which incentives for dependent persons in the EU can be applied, not only for those persons, but also by non-child spouses and non-working parents or grandparents and with the 1 January of the following year, we willby turning down the standard I think it is correct in its nature - rightly in We Bill we have introduced one exceptional case of spouses or parents, or grandparents who are recognised as disabled, to apply to that personthis relaxation can also be applied to this facilitation and it is also right that we have " ripped up " some of the groups, which, in my opinion, are also important in order to receive this type of support, which, in general, represents an extra income of EUR 38 in the populationthe income tax paid by the group of individuals is listed in my proposal by a spouse, including a non-resident spouse under the aegis of a child under the age of three years Well, I think it is self-evident that mum may want to take care of their child and toat three years of age not to be placed in their nursery school And this is an objective basis for this mum (or perhaps a father; it could also be a father if a worker is a member of mum) would be like a dependent person It is a single group and I believeit is objectively justified that it should retain this relief on the part of the other group as being a non-functional spouse, where there are three children under the aegis of him and one of them is at least preschool and a third group is a unemployed spouse with five childrenthese children are under the age of 18 that I understand that it has a fiscal effect; it is something that could not be quite calculated, because it is not up to me to figure out that there are about two, three million of them. There is the municipal budget, part: in the national budget the Mani proposals, which were linked to a fiscal contribution to the budget, were not supported, and I understand the situation that these proposals are not currently supported, otherwise it changes the overall budget numbers in the EU. I call on my fellow Members to abstain from this vote, but in the short term, we will be putting forward a separate bill to discuss, however, this facilitation, which I am proposing on whether to preserve these incentives, to discuss individual and, perhaps yet, a positive decision.".