Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_11_30_333-seq2878> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2015_11_30_333-seq2878 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq2878 number "2878".
- 2015_11_30_333-seq2878 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq2878 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq2878 spokenAs 92.
- 2015_11_30_333-seq2878 spokenText "Godātie kolēģi! Es redzu, tiešām jūs esat noguruši, un es tik tiešām zinu, kā jūs balsosiet, bet es vēlos vēlreiz atgādināt jums priekšlikuma būtību. Nākošā gada vidū lielākajai daļai dzīvokļu īpašnieku būs jārēķinās ar lielākiem apsaimniekošanas rēķiniem, un frakcijas SASKAŅA priekšlikums - samazināt PVN apkurei - ir domāts, lai izlīdzinātu iedzīvotāju izdevumus mājokļa uzturēšanai. Mani priecē, ka Viņķeles kundze bija tik ļoti atsaucīga, ka piedāvāja savu redzējumu šīs problēmas risināšanā, bet tas nav saistīts ar mājokļa uzturēšanu un PVN apkurei. (Dep. I.Viņķele: “Nekādā ziņā!”) Es... Man tiešām jāsecina, ka ne Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, ne šodien šajā zālē nav neviena... arī Reiznieces-Ozolas kundze... nav neviena cilvēka, kurš varētu argumentēt, paskaidrot, kādā veidā mēs varētu palīdzēt mūsu valsts iedzīvotājiem tikt pāri šiem paaugstinātajiem tēriņiem un kāpēc... (Dep. V.Spolītis: “Siltināt mājas!”) Jā, bet kādā veidā mēs varam palīdzēt iedzīvotājiem? (Dep. L.Čigāne: “Saņems mazākus rēķinus!”) Tas ir viens jautājums. Un otrs. Kāpēc mēs nevaram ieviest apkurei šo pazemināto PVN, kurš būtu 5 procentu apmērā? Jo siltināšana nepalīdzēs tiem, kuri saņems lielus rēķinus arī siltinātajās mājās, jo Viņķeles kundze neapmaksās siltināto māju īpašniekiem PVN, kuru viņi būs pārmaksājuši. Paldies. (Aplausi.)".
- 2015_11_30_333-seq2878 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq2878 speaker Julija_Stepanenko.
- 2015_11_30_333-seq2878 translatedText "Dear colleague, I see you are really tired, and I really know how you will vote, but I would like to remind you once again of the substance of the proposal in the middle of next year for the majority of housing owners to be faced with larger management invoices and fractions consistencythe proposal - to reduce VAT on heating - is intended to smooth out the population expenditure on housing in Mani pleased that Mrs VIŅKELES was so enthusiastic that it offered its vision for solving this problem, but it is unrelated to residential maintenance and VAT for heating( DEP I cry:' in no way!') I really conclude that neither the Committee on the Budget and the Financial (Taxation) Committee nor today Mrs Reiznieces--Ozolas is no one who could argue, explain howwe could help our country's citizens to get across these increased spending and why (DEP V Spokurtis:' Siltal homes!') Yes, but in what way can we help the people? (DEP L Chigane:' will get lower bills!') It is one question And second. Why can we not introduce heating this reduced VAT, which would be 5 per cent? Because the heat will not help those who will receive massive bills in the heat of the houses, as Mrs VIŅĶELES will not charge the owners of the VAT, which they will have overpaid for the VAT they will be overpaid (applause)".
- 2015_11_30_333-seq2878 mentions Q2607120.
- 2015_11_30_333-seq2878 mentions Q751020.
- 2015_11_30_333-seq2878 mentions Q12378391.