Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_11_30_333-seq2142> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2015_11_30_333-seq2142 type Speech.
- 2015_11_30_333-seq2142 number "2142".
- 2015_11_30_333-seq2142 date "2015-11-30".
- 2015_11_30_333-seq2142 isPartOf 2015_11_30_333.
- 2015_11_30_333-seq2142 spokenAs 92.
- 2015_11_30_333-seq2142 spokenText "Kolēģi! Tāds pats stāsts. Zinātniskās darbības likumā ir ierakstīts, ka katru gadu budžeta līdzekļu pieaugumam zinātnei jābūt 0,15 procentu apmērā no iekšzemes kopprodukta. Jā, šogad zinātnei atvēlētās naudas ir bišķiņ vairāk, bet tik un tā iztrūkums ir 19 miljoni. Es atvainojos, par kādu uz inovācijām balstītu ekonomiku jūs varat runāt, ja zinātnei nav nodrošināts nepieciešamais finansējums?! Tas tagad ir zem izdzīvošanas līmeņa. Es vēlreiz saku: tas ir ierakstīts Zinātniskās darbības likumā. Šis priekšlikums ir tapis uz tā pamata. Tas nav tā, ka mēs izdomājām, ka zinātnei jāatvēl vēl 19 miljoni. Tas ir uz likuma pamata. Bet sanāca, kā sanāca. Budžeta likumam ir augstākais spēks nekā zinātnei, ja? Nu tad - ko darīt? Ko darīt, godātā premjerministres kundze? Neko nedarīt? Nepildīt likumu? Nu, tā arī ir ļoti laba iespēja. Nepildīsim šogad! Nepildījām iepriekšējā gadā. Un droši vien arī nekad nepildīsim, ja? Izglītības un zinātnes ministrija arī dīvainā kārtā nenāca ar piedāvājumu izgrozīt likumu. Nuja, mēs nepildām! Tad varbūt vajag izgrozīt, izņemt ārā to pantu? Nuja, mums nav tādas iespējas, jā. Bet gads pagāja, mēs Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā prasījām: “Nu kad būs tāda iniciatīva?” Varbūt vajag būt tomēr konsekventiem?! Un galvenais - tomēr adekvāti jāskatās uz esošo situāciju. Nē? Nebūs! Mēs neuzņemamies politisko atbildību par to, lai izgrozītu šo pantu. Tātad par to, ka mēs likumu nepildām, varam uzņemties politisko atbildību, bet par to, lai pantu izgrozītu, - nevaram uzņemties. Nu kaut kā šī situācija ir jāatrisina, citādi mēs te katru gadu par šo runāsim, kamēr Latvija nebūs Šveice, kad mums nauda būs visam. Bet arī tad visiem nepietiks.".
- 2015_11_30_333-seq2142 language "lv".
- 2015_11_30_333-seq2142 speaker Nikita_Nikiforovs-1983.
- 2015_11_30_333-seq2142 translatedText "Colleagues, the same story in the scientific activity bill is that every year an increase in the budget for science should be 0.15 per cent of the Gross Domestic Product Yes, this year the science devoted to science is more bipartisan, but the shortfall is nonethelessI am sorry, for a innovation-based economy, you can talk about if science does not have the necessary funding?! It is now below the level of survival I say once again: this is enshrined in the Scientific Law This proposal isthe result on this basic basis is It's not that we invented that the science should be given to another 19 million It is on a law basis but Bet met the way the Budget law has the highest force than science if? Do you, the honourable Prime Minister, do? Do not have the law? With the offer to change the law Nuja, we do not, then maybe need to amend it, remove it out of it? Nuja, we have no options, yes But year passed, we asked the Education, Culture and Science Commission: " well, when will there be an initiative? " What is needed, however?! And the main thing - however adequate to look at the current situation No? To amend the article - we cannot accept Well somehow this situation needs to be resolved; otherwise we will be going here every year on this, as long as Latvia is not in Switzerland, when we have the money, there will not be any more.".
- 2015_11_30_333-seq2142 mentions Q211.
- 2015_11_30_333-seq2142 mentions Q957126.
- 2015_11_30_333-seq2142 mentions Q39.