Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_11_30_333-seq1873> ?p ?o. }

• 2015_11_30_333-seq1873 type Speech.
• 2015_11_30_333-seq1873 number "1873".
• 2015_11_30_333-seq1873 date "2015-11-30".
• 2015_11_30_333-seq1873 isPartOf 2015_11_30_333.
• 2015_11_30_333-seq1873 spokenAs 62.
• 2015_11_30_333-seq1873 spokenText "Paldies, kolēģi, jo es vēlos runāt par 19. un 24.priekšlikumu. Drošība, veselība, izglītība - tās ir gluži kā mantras, ko dažādos kontekstos vai ik dienu dzirdam saistībā ar valdības prioritātēm, un tās ir neaizskaramas kā svētās govis. Tām nākamā gada valsts budžetā līdzekļus paredzam, cik spējam. Piekrītu, drošība patiesi tiks pabarota labāk; par to liecina būtisks izdevumu palielinājums attiecībā pret iekšzemes kopproduktu. Var teikt, ka šī svētā govs būs žirgta. Savukārt pārējās divas arī nākamgad tiks turētas pusbadā un joprojām paliks kārnas, ja ne vēl kārnākas kā šogad vai pērn. Pretēji pirmsvēlēšanu solījumiem par izdevumu būtisku un pakāpenisku palielināšanu veselības aprūpei un šo izdevumu tuvināšanu vismaz Lietuvas un Igaunijas līmenim realitāte ir skarba. Varas partijas savus solījumus vēlētājiem aizmirsušas, un nākamajā gadā Veselības ministrijas budžets būs noslīdējis jau zem 3 procentu atzīmes, proti, tas būs 2,9 procenti. Gribu pozīcijai jautāt: cik ilgi turpināsies šis solītais veselības izdevumu “pieaugums” (pēdiņās) ar mīnusa zīmi? Uzskatu, ka, ja tā turpināsim, tad solītie 4,5 procenti no IKP 2020.gadā pārvērtīsies par 2 procentiem vai pat par pusotru procentu. Varētu jau pasmaidīt par “kā var nesolīt”, ja tas nebūtu tik traģiski. Traģiski desmitiem tūkstošu Latvijas iedzīvotāju, kuriem nav naudas, lai tiktu pie ārsta, nav naudas, lai veiktu izmeklējumus, nav naudas, lai nopirktu pat valsts daļēji apmaksātās zāles vai maksas operāciju, jo uz valsts apmaksāto ir jāstāv rindā mēnešiem un gadiem ilgi. Cilvēki, protams, lamā visus un visu, kas saistīts ar veselības aprūpi: “Mums ir visdārgākie ārsti, visdārgākās operācijas, visdārgākās zāles!” Taču es domāju, ka mums tas viss nav dārgāk kā citās valstīs; atšķirība ir tikai tā, ka citās valstīs lielāko daļu šo izdevumu, piemēram, zāļu izdevumu, apmaksā valsts. Pie mums nesedz pat pusi no izdevumiem. Vai, piemēram, privātā apdrošināšana. Pie mums gandrīz par visu jāmaksā pašam pacientam. Eiropā vidēji valsts budžets finansē veselības aprūpi 75 procentu apjomā. Mūsu valstī tas ir kaut kur ap 50 procentiem. Rezultātā 2014.gadā Latvijā jau bija vairāk nekā 168 tūkstoši cilvēku ar invaliditāti, tas ir par gandrīz 30 tūkstošiem vairāk nekā 2010.gadā, tajā skaitā bija 7924 bērni. Tas nozīmē, ka gandrīz katram desmitajam, vēršu uzmanību, - katram desmitajam Latvijas iedzīvotājam ir noteikta invaliditāte. Bet vislielākās bažas rada tas, ka ik gadu aptuveni 16 tūkstošiem cilvēku invaliditāte tiek noteikta pirmo reizi. Galvenokārt cilvēkiem ar hroniskām saslimšanām, kuras būtu iespējams ārstēt. Samazinoties valsts iedzīvotāju skaitam un palielinoties cilvēku ar invaliditāti skaitam, var droši prognozēt, ka 2017.gadā invaliditāte būs noteikta vairāk nekā katram desmitajam. Aiz šiem skaitļiem stāv cilvēku ciešanas, dzīves kvalitātes pasliktināšanās, ierobežojumi. Kolosāli zaudē arī valsts, jo nepieciešami budžeta izdevumi pabalstiem un pensijām cilvēkiem ar invaliditāti, darba devēji, kuriem drīz vairs nebūs strādājošo, kas segs izmaksas par slimojošajiem un darbā neesošajiem. Tādēļ aicinu atbalstīt “No sirds Latvijai” 19.priekšlikumu: 95 procentus no valsts budžetā plānoto nodokļu ieņēmumu pārpildes 2016.gadā novirzīt veselības aprūpei; un 24.priekšlikumu: uzdot Ministru kabinetam līdz 2016.gada 30.augustam izstrādāt un iesniegt Saeimā veselības aprūpes pieejamības un kvalitātes paaugstināšanas grafiku, paredzot valsts finansējuma pieaugumu veselības aprūpei vismaz līdz 5 procentiem no iekšzemes kopprodukta 2020.gadā. Paldies.".
• 2015_11_30_333-seq1873 language "lv".
• 2015_11_30_333-seq1873 speaker Silvija_Simfa.
• 2015_11_30_333-seq1873 translatedText "Thank you, colleagues, because I would like to speak about 19 and 24 proposals for Security, Health, Education: they are a mantra which, in different contexts or on a daily basis, hear about the government's priorities, and they are sacrosanct as sacred cows. The next year's budget means that security will be better spent on the best possible level; it is true that a substantial increase in expenditure relative to gross domestic product Var is to say that this sacred cow will be kept alive by Savuthly. Acute malnutrition and fear remain, if not the carnage as this year or last year, in the face of pre-election promises about spending substantial and gradual increase in health care and, at least, in Lithuania and Estonia, the reality is the harsh Varas party's own. The promises to the electorate have forgotten, and the Budget Office next year will have fallen to under 3 percentage points, meaning it will have a 2.9 per cent will to ask: how long will this promised' rise' of health expenditure will continue (in quotation) with a minus label? It will continue, with a pledge of 4.5 per cent of GDP in 2020 to turn into 2 per cent or even a half-a-half per cent to smile about " how likely to unpromise " if it hadn't been tragically tragic for tens of thousands of people who have no money ,to get to the doctor, there is no money to carry out investigations, no money to buy even in the state's semi-paid drugs or fees operations because the move to the state-in-office must stand in line for months and for years, of courserelated to Photos: " we have the most expensive doctors, the most expensive operations, the most expensive drugs! " But I think that we are not all more expensive in other countries; the difference is only that in other countries most of these expenditure, such as drug spending, is paid for bythe Country Pie freezes us up to half of the expenses Could, such as Private Insurance Pie we almost pay for the same patient in Europe on average, the national budgets of the national health care rate of 75 per cent in Our country this is anywhere around 50 per centas a result, in 2014, the UK had already had more than 168 thousand people with a disability, nearly 30 thousand more than in 2010, including 7924 children, It meant that almost every 10th, with the attention of the draw, - for each 10ththe popular disability Bet's greatest concern is that every year around 16 thousand people are treated for the first time, mainly for people with chronic conditions that could be treated as a result of a decrease in the size of the population and the rise of people with disabilitiesthe number of disabled users can reliably predict that, in 2017, the disability will be defined more than for each 10th Aiz, those figures stand for human suffering, a deterioration in the quality of life, the colosiously losing of the country as a result of the need for budget expenditure on benefits and pensions for people withdisabled, employers who will soon no longer have to cover the costs of making a sick and non-existent job call into support the' From Heart Latvia' 19 proposal: 95 per cent of the state's budgeted tax revenue shift in 2016 to target health care ;and 24 proposal: to ask the Cabinet Office to produce and submit a timetable for the availability and quality of health care by 30 August 2016, providing for an increase in public funding of health care to at least 5 per cent of gross domestic product in 2020, Thank you".
• 2015_11_30_333-seq1873 mentions Q822919.
• 2015_11_30_333-seq1873 mentions Q211.
• 2015_11_30_333-seq1873 mentions Q37.
• 2015_11_30_333-seq1873 mentions Q191.
• 2015_11_30_333-seq1873 mentions Q193089.
• 2015_11_30_333-seq1873 mentions Q16348038.
• 2015_11_30_333-seq1873 mentions Q957137.