Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_11_19_331-seq36> ?p ?o. }

• 2015_11_19_331-seq36 type Speech.
• 2015_11_19_331-seq36 number "36".
• 2015_11_19_331-seq36 date "2015-11-19".
• 2015_11_19_331-seq36 isPartOf 2015_11_19_331.
• 2015_11_19_331-seq36 spokenAs 17.
• 2015_11_19_331-seq36 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godājamie kolēģi! Mēs redzam... neatbalstot deputāta Kola priekšlikumus, mēs redzam visas šīs blēdības galveno jēgu. Tātad īpašums, kas ar Ministru padomes tālaika priekšsēdētāja Godmaņa gādību tika piešķirts kultūras vajadzībām jau Augstākās padomes laikā, tiek pataisīts par kaut kādu spekulācijas un ieķīlāšanas objektu. Ja jau, teiksim, tiek nodots kādai organizācijai, biedrībai vai kopienai viņu kultūras vajadzībām un sabiedrisko organizāciju lietošanai īpašums, tad kāpēc tiek atcelta prasība atsavināt savā laikā šo īpašumu vai arī, ja šī biedrība beidz pastāvēt, to pārdot? Tāpēc, ka tā biedrība, kurai mēs šeit šos īpašumus atdodam... Un, atsakoties šo 14.punktā ieteikto, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā izveidojamo fondu nodibināt, mēs radām situāciju, ka var notikt dažādas spekulācijas. Ja man kāds teiks, ka tas taču nav iespējams, tad es gribu jūs informēt (jūs varat to izlasīt arī kompromat.lv), ka pret šo biedrību pašreiz ir ierosināta kriminālizmeklēšana. Tur ir pazuduši kādi 60 tūkstoši. Biedrības vadība pamato, ka šie naudas zudumi esot radušies, mainot dolārus pret eiro. Tur jau ir iesniegti entie skaidrojumi dažādām kontroles iestādēm. Tas ir ārkārtīgi nožēlojami un ieies Latvijas vēsturē kā kliedzošs Satversmes pārkāpums. Ja šādā garā turpināsies, tad, loģiski, mēs nevaram atbalstīt arī kopumā šo likumprojektu. Paldies par uzmanību.".
• 2015_11_19_331-seq36 language "lv".
• 2015_11_19_331-seq36 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 2015_11_19_331-seq36 translatedText "Madam President, honourable colleagues, we are seeing the absence of support for the proposals by Member Kola, we are seeing all the main meaning of this crooked property, which, with the President of the Council of Ministers, was given to cultural purposes alreadyduring the Higher Council, the patch of some speculation and the hypothesis of the site, say, is referred to a body, a association or a community for their cultural needs and for the use of public organisations in property, so why the cancellation ofthe requirement to alienate this property during the period of this property or, if this association ceases to exist, to sell it? Because of the fact that the Association, to which we are holding these assets here, does not give up the proposedwe are creating a situation whereby we are creating a situation whereby various speculations can happen if I can tell someone that it is not possible, I would like to inform you (you can read it )compromat en) that the prosecution of the association currently under investigation in Tur has gone missing by what the 60 thousand Phoenings guidance suggests is that these cash losses were incurred by changing the dollars against the euro Tur has already been submittedentie clarifications to the various control authorities This is extremely regrettable and will go down in the history of Latvia as a flagrant violation of the Constitution If this spirit continues, then logically, we cannot support this bill altogether, Thank you for your attention".
• 2015_11_19_331-seq36 mentions Q211.